Критика Школы ДЭИР
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
Re: Критика Школы ДЭИР
Plotnik писал(а):И тоже повторю: если указываете на "псевдонаучность" - обоснуйте.
http://video.google.com/videoplay?docid ... 3163920928
(это из речи Титова)
"Можно будет чувствовать другого человека на расстоянии, можно чувствовать его мысли, можно дать весточку о себе на расстоянии.
Можно предвидеть грядущие наступающие социальные события и управлять ими, можно будет сделать так, чтобы любая цель была достигнута, словно по волшебству…"
Обоснуйте.

Re: Критика Школы ДЭИР
Plotnik писал(а):Я сказал "приписывать" (наделять), а не "описывать".
А кто приписывает?
Re: Критика Школы ДЭИР
skeptic писал(а):Plotnik писал(а):И тоже повторю: если указываете на "псевдонаучность" - обоснуйте.
http://video.google.com/videoplay?docid ... 3163920928
(это из речи Титова)"Можно будет чувствовать другого человека на расстоянии, можно чувствовать его мысли, можно дать весточку о себе на расстоянии.
Можно предвидеть грядущие наступающие социальные события и управлять ими, можно будет сделать так, чтобы любая цель была достигнута, словно по волшебству…"
Обоснуйте.
Скептик!
Обоснование возможностей человека, овладевшего навыками работы со своими субъективными ощущениями - в работах Титова К.В., ссылки я давал. (Только читайте не так, как Трофимыч: гляжу в книгу - вижу фигу). При этом он еще ссылается на десятилетний практический опыт реальных людей, слушателей Школы. Загляните на дэировский форум, пообщайтесь. Найдите в Рязани тех, кто практикует. Если Вам это действительно интересно.
roman писал(а):А кто приписывает?
Любая конфессия наделяет Бога определенными качествами.
Re: Критика Школы ДЭИР
Продолжим обсуждение "материального - идеального", начатое в теме "Куда ведет традиционная религия???"
Ты пытаешься загнать меня в рамки неких однобоких представлений. Да, одним из разделов метафизики является философия сознания. Ну и что? Проблемы "сознание - тело", "тождество личности", "свобода воли" до сих пор не решены. Но какие бы теории ни существовали - это не мешает нам подойти к вопросу практически, т.е. "изнутри". Ведь сознание, субъект - реальны, чем бы они ни являлись. С этим же никто не будет спорить.
"Будь субъект чем-то сверхъестественным, будь он оборотной стороной материи, будь он из кварков или божьих искр – для того, чтобы он именно как субъект существовал (функциональная теория), проявился (мистическая), осознал сам себя (тождественная) – необходим МАТЕРИАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС С ИНФОРМАЦИОННЫМ СОДЕРЖАНИЕМ" (Титов К.В., "Феникс в хрустальной тюрьме"). Вот здесь твой Докинз с "мемами" очень кстати. "Культурный вирус" - фактически структура из нейронных связей в мозгах. Но что мы с ним можем сделать, если будем отталкиваться от физики? Проглотить таблетку? Вставить датчик в мозг? А нахрена такие сложности, если можно "зайти с тылу", манипулируя субъективными ощущениями, которые сопровождают работу этих самых физических механизмов, о которых ты толкуешь.
Прасол писал(а):Мы ни на чем не сойдемся, пока ты не поймешь, что "неизмеряемое идеальное" и есть метафизика. До тих пор, пока не раскрыты физические механизмы подобного взаимодействия. Чтобы не представляли себе по поводу происходящего волгоградские погонялы артистов, или рязанский мент. И так весь народ с важной и актуальной темы разогнали...
А про "мемы" лучше обратись к первоисточнику. Р. Докинз "Эгоистичный ген". Глава 11. "Мемы - новые репликаторы"
http://fictionbook.ru/author/dokinz_ric ... i_gen.html
Ты пытаешься загнать меня в рамки неких однобоких представлений. Да, одним из разделов метафизики является философия сознания. Ну и что? Проблемы "сознание - тело", "тождество личности", "свобода воли" до сих пор не решены. Но какие бы теории ни существовали - это не мешает нам подойти к вопросу практически, т.е. "изнутри". Ведь сознание, субъект - реальны, чем бы они ни являлись. С этим же никто не будет спорить.
"Будь субъект чем-то сверхъестественным, будь он оборотной стороной материи, будь он из кварков или божьих искр – для того, чтобы он именно как субъект существовал (функциональная теория), проявился (мистическая), осознал сам себя (тождественная) – необходим МАТЕРИАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС С ИНФОРМАЦИОННЫМ СОДЕРЖАНИЕМ" (Титов К.В., "Феникс в хрустальной тюрьме"). Вот здесь твой Докинз с "мемами" очень кстати. "Культурный вирус" - фактически структура из нейронных связей в мозгах. Но что мы с ним можем сделать, если будем отталкиваться от физики? Проглотить таблетку? Вставить датчик в мозг? А нахрена такие сложности, если можно "зайти с тылу", манипулируя субъективными ощущениями, которые сопровождают работу этих самых физических механизмов, о которых ты толкуешь.
Re: Критика Школы ДЭИР
Объявление
14 декабря в 21.00 по московскому времени состоится выступление
генерального директора ЗАО "Возможности человека" Семочкина Олега
Викторовича на тему: "Развитие человека, его эволюция. ДЭИР
(Дальнейшее Энергоинформационное Развитие) - как путь"
Радио-эфир будет проходить на сайте http://deir.org/cast
Приглашаем всех желающих!
Последний раз редактировалось Plotnik 04 дек 2009, 22:43, всего редактировалось 1 раз.
Re: Критика Школы ДЭИР
Тихо сам с собою...
Давайте беречь зрение - может, еще увидим что-нибудь хорошее.
Re: Критика Школы ДЭИР
таки секта.
На самом деле, перевёрнутый мир — это где инкассаторы занимаются вооружёнными грабежами, следователи прокуратуры садятся на 9 лет за взятки, сотрудники ГИБДД по пьяни давят людей, а офицеры наркоконтроля умирают от передоза в ведомственной сауне.(c)
Re: Критика Школы ДЭИР
UNCLE1911 писал(а):Тихо сам с собою...
Для меня главное - количество просмотров

Alex82 писал(а):таки секта.
Да хоть банда

Re: Критика Школы ДЭИР
Plotnik писал(а): главное - количество просмотров
]
Платят за рекламку? Мож мне ккакую Хренолигию порекламировать? Столько в жизни всякого было : и пожары и смерти разные и "воскрешения"? Эх, как бы бы СпонсЁра найти...
Давайте беречь зрение - может, еще увидим что-нибудь хорошее.
Re: Критика Школы ДЭИР
UNCLE1911 писал(а):Plotnik писал(а): главное - количество просмотров
Платят за рекламку? Мож мне ккакую Хренолигию порекламировать? Столько в жизни всякого было : и пожары и смерти разные и "воскрешения"? Эх, как бы бы СпонсЁра найти...
Анкл Бес!
Моя задача здесь - популяризация, поэтому важно количество просмотров. Как говорится, "имеющий уши - да услышит". За это мне никто не платит. Когда человек приходит на очные занятия - я, разумеется, получаю от этого вознаграждение, иначе быть не может. По поводу денег я уже все сказал, чего долдонить одно и то же? Если бы ты захотел подсчитать, какова цена вопроса (а это легко сделать) - то понял бы, что деньги здесь не главное, а всего лишь необходимый элемент процесса, эквивалент затраченного времени и усилий. Не все в этой жизни делается ради денег. Есть еще, например, благодарность людей. Поверишь ли мне ты и другие злобствующие или нет - мне плевать, в мою задачу не входит переубедить всех и каждого. Я пишу для тех, кто читает и думает, а вы здесь - так, "для мебели".
Re: Критика Школы ДЭИР
Новое событие в нашем "профсоюзе": вышел первый номер "Газеты ДЭИР". В нем статья Титова К.В.
http://www.deir.ryazan.ru/maninspace.htmПриветствую вас, уважаемые коллеги, на страницах нового издания, предназначенного, прежде всего, для нас - тех, кто исследует безграничные возможности человека на пути дальнейшего энергоинформационного развития.
Зная, сколько разных статей подготовлено для этого номера, я решил не углубляться в те или иные аспекты ДЭИР, а сосредоточиться на самом главном в нем, на том, что делает ДЭИР одним из наиболее эффективных путей развития человека в современном мире.
Суть, как вам известно, проста — ДЭИР сосредоточен на развитии возможностей самой ОСНОВЫ человека; не его тела или инструментально-технического навыка, а его разума и души. Этим, так или иначе, занимаются все дисциплины, посвященные человеку и не связанные с потребительско-производственным безумием западной цивилизации — от культуры и религии до эзотерики и психологии. Однако ДЭИР имеет от них существенные отличия...
Re: Критика Школы ДЭИР
уливляюсь я с вас, как же вы потом в реальном мире живёте после всей этой энергоинформационнной обработки?
Re: Критика Школы ДЭИР
Avarax
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.

Мир такой, каким ты его хочешь видеть.



Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
Re: Критика Школы ДЭИР
Это такое новое религиозное учение от ZZ? "Мир такой, каким его хочет видеть Avarax"
Re: Критика Школы ДЭИР
Avarax писал(а):уливляюсь я с вас, как же вы потом в реальном мире живёте после всей этой энергоинформационнной обработки?
Вполне себе нормально живем, потому что нет никакой "обработки" (где Вы ее увидели?), а есть развитие.
И возникает вопрос: что есть по-вашему "жить в реальном мире"

Re: Критика Школы ДЭИР
Fafhrd
а пуркуа бы и не па? Говорят, что если хочешь стать богатым - придумай свою религию. Аваракс - звучит красиво и загадочно. "Аваракс хочет видеть тебя добрым", "Аваракс хочет видеть, как ты несешь ему пожертвования", "Пожертвуй на розовые очки для Аваракса - он хочет видеть тебя в лучшем свете", "Не расстраивай Аваракса, а то он увидит тебя плохо"...
А я скромно буду собирать пожертвования.
а пуркуа бы и не па? Говорят, что если хочешь стать богатым - придумай свою религию. Аваракс - звучит красиво и загадочно. "Аваракс хочет видеть тебя добрым", "Аваракс хочет видеть, как ты несешь ему пожертвования", "Пожертвуй на розовые очки для Аваракса - он хочет видеть тебя в лучшем свете", "Не расстраивай Аваракса, а то он увидит тебя плохо"...
А я скромно буду собирать пожертвования.

Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
Re: Критика Школы ДЭИР
Водитель
Рыжий и зубастый? Это хорошо, его никто не захочет расстраивать.
Рыжий и зубастый? Это хорошо, его никто не захочет расстраивать.
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
Re: Критика Школы ДЭИР
Avarax писал(а):уливляюсь я с вас, как же вы потом в реальном мире живёте
Avarax,
Вы сами-то из каких миров будете?
Re: Критика Школы ДЭИР
Водитель
Ага, он самый.
Важно прохаживается
Plotnik
Попробую объяснить, я увидел обработку по твоей ссылки, может это не совсем подходящее слово, но после прочтения первое что пришло в голову. Читать было очень тяжело, особенно главу "В чём есть смысл?". Сильно похоже на пособие для неудачников, если в двух словах, то так: не можешь отличить любовь от секса, свободу от денег, карьеру от уверенности (это было самое странное) тогда просто забей и стань счастливым энергоинформационным существом. И тут же на форуме пример - WWW2012, гражданин показывает загадочные картинки про летающие тарелки и говорит, вот мол, существа из энергоплазмы. Со стороны это смотрится так: человек не в курсе что такое энергия, что такое плазма, но всё вместе это так заумно и сложно (для него) что он готов объяснить этим всё на свете. При этом, у меня нет никаких сомнений что он счастлив.
Примерно такая же картина и с развитием: хотелось бы его измерить, ну скажем раньше не мог номер телефона запомнить, а теперь ИНН легко или раньше 2 раза подтягивался, а теперь 3 или что-то более сложное типа раньше был эгоитом, а теперь стал помогать окружающим (хотя для кого-то это возможно и не развитие, а деградация )) ). В у вас получается, если я всё понял правильно, развитие энергосущества, ну скажем раньше не видел летающие тарелки, но лет через 5 увижу, опять же по версии WWW2012.
Отвечаю: По моему, жить в реальном мире, это означает жить в мире который за окном, а не который сам себе в голове придумываешь.
Ещё хотелось бы внести ясность, что это не из разряда хорошо/плохо и не агитация за материализм. Интересуюсь, так сказать, из чисто энтомологического интереса.
Нина
я местный )
Ага, он самый.
Говорят, что если хочешь стать богатым - придумай свою религию. Аваракс - звучит красиво и загадочно. "Аваракс хочет видеть тебя добрым", "Аваракс хочет видеть, как ты несешь ему пожертвования", "Пожертвуй на розовые очки для Аваракса - он хочет видеть тебя в лучшем свете", "Не расстраивай Аваракса, а то он увидит тебя плохо"...
Важно прохаживается
Plotnik
Попробую объяснить, я увидел обработку по твоей ссылки, может это не совсем подходящее слово, но после прочтения первое что пришло в голову. Читать было очень тяжело, особенно главу "В чём есть смысл?". Сильно похоже на пособие для неудачников, если в двух словах, то так: не можешь отличить любовь от секса, свободу от денег, карьеру от уверенности (это было самое странное) тогда просто забей и стань счастливым энергоинформационным существом. И тут же на форуме пример - WWW2012, гражданин показывает загадочные картинки про летающие тарелки и говорит, вот мол, существа из энергоплазмы. Со стороны это смотрится так: человек не в курсе что такое энергия, что такое плазма, но всё вместе это так заумно и сложно (для него) что он готов объяснить этим всё на свете. При этом, у меня нет никаких сомнений что он счастлив.
Примерно такая же картина и с развитием: хотелось бы его измерить, ну скажем раньше не мог номер телефона запомнить, а теперь ИНН легко или раньше 2 раза подтягивался, а теперь 3 или что-то более сложное типа раньше был эгоитом, а теперь стал помогать окружающим (хотя для кого-то это возможно и не развитие, а деградация )) ). В у вас получается, если я всё понял правильно, развитие энергосущества, ну скажем раньше не видел летающие тарелки, но лет через 5 увижу, опять же по версии WWW2012.
Отвечаю: По моему, жить в реальном мире, это означает жить в мире который за окном, а не который сам себе в голове придумываешь.
Ещё хотелось бы внести ясность, что это не из разряда хорошо/плохо и не агитация за материализм. Интересуюсь, так сказать, из чисто энтомологического интереса.
Нина
я местный )
Вернуться в «Религия, конфессии»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость