Методы "разводок" водителей инспекторами ДПС

[SEA]

Ну формально да. А если разобраться, то как я должна была поступить правильно? Двигаться по намеченной территории и снести себе правый бок о вылезшую машину?

[Водитель]

SEA
Правильно было бы либо въехать в вылезшую машину, либо пропустить её. Там, кстати, левый поворот с двух рядов.

[Герыч]

Ребята, учите правила и административный кодекс о правонарушениях.И у вас никогда не будет проблем с гаи.Незнание ПДД приводит к тому , что вы будете очень часто снимать с ваших ушей лапшу.

[Roman80]

Ребята, учите правила и административный кодекс о правонарушениях.И у вас никогда не будет проблем с гаи.Незнание ПДД приводит к тому , что вы будете очень часто снимать с ваших ушей лапшу.

+1

[Марвин Гудмэн]

Ребята, учите правила и административный кодекс о правонарушениях

И соблюдайте их!

[Дамир]

Ну формально да. А если разобраться, то как я должна была поступить правильно? Двигаться по намеченной территории и снести себе правый бок о вылезшую машину?

Если на камере видно что Вас подрезали, то ничего не должно быть. А что вменили?

[atreidis]

Ну формально да. А если разобраться, то как я должна была поступить правильно? Двигаться по намеченной территории и снести себе правый бок о вылезшую машину?

Если на камере видно что Вас подрезали, то ничего не должно быть. А что вменили?

Когда у вас обоих права заберут?одна курица уперлась и не пропускала такого же,за что и поплатилась,другой советует черт знает что,Дамир ты в праилах видел хоть раз термин подрезали,почитай правила,очень интересная книга,после прочтения совсем по другому все трактуется!

[Дамир]

Когда у вас обоих права заберут?

У меня за что?

........другой советует черт знает что,...........

Вы сейчас про кого? Цитируйте чтобы было понятно, а если про меня то я ничего не советовал.

........Дамир ты в праилах видел хоть раз термин подрезали.........

Нет, не видел и что? Надо обязательно соблюдать терминологию? Или для обывателя можно сделать скидку?

.............почитай правила,очень интересная книга,после прочтения совсем по другому все трактуется!

Ты не поверишь, но сейчас у меня это самая читабельная книжка. И не грузи так свысока. Люди разные, не все такие умные как ты.

[ВРУНГЕЛЬ]

А меня за ксенон "колхозный" разводили недавно...
но обломались, т.к. в ГОСТ-е пока про то не слово.
А теперь мне пофиг вообще, я ту машину продал

[Schreibikus]

А меня за ксенон "колхозный" разводили недавно...
но обломались, т.к. в ГОСТ-е пока про то не слово.

Это смотря какие слова искать.

Для Вас достаточно ПДД, где четко написано в Перечене неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств:
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

[ВРУНГЕЛЬ]

А меня за ксенон "колхозный" разводили недавно...
но обломались, т.к. в ГОСТ-е пока про то не слово.

Это смотря какие слова искать.

Для Вас достаточно ПДД, где четко написано в Перечене неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств:
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Внимательней еще раз почитайте эту статью и поймете, что и за нее не притянуть ксенон.
даже вот здесь "рассеиватели и лампы", стоит И, а не ИЛИ

И вообще
установка ксенонового оборудование под действие этих положений не попадает. Никто не меняет количество, тип, цвет, расположение и режим работы световых приборов. Также, устанавливая комплект ксенона с соответствующим цоколем лампы и напряжением бортовой сети, мы не вносим никаких изменений в конструкцию фары.

Что считать критерием несоответствия лампы?
И есть ли хоть малейшее противоречие этому пункту, если Вы устанавливаете в фару лампу соответствующего цвета, не нарушая конструкцию фары и более того, ели комплект ксенона имеет сертификацию «Ростест»? Где хоть одно несоответствие?

[Сашик]

ВРУНГЕЛЬ
на фаре для ксенона должен стоять знак что в ней можно его юзать. а на наших фарах (я про отечественные тачки) по идее стоит " только галоген". вот тут то и несоответствие. запихнуть ксенон в фару в которой может использоваться только галоген

[Schreibikus]

Внимательней еще раз почитайте эту статью и поймете, что и за нее не притянуть ксенон.
даже вот здесь "рассеиватели и лампы", стоит И, а не ИЛИ

Если логически рассмотреть только одно предложение, то да, согласен, не подходит. Но если смотреть в общем, то здесь смысл как сейчас пишут "И (ИЛИ)".
Например, в 3.1,который Вы привели "Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства", это тоже видно. Очевидно, что запрещено к эксплуатации по несоответствии хотя бы с одним параметром, а не комбинации всех четырех.

Потому установка лампы, несоответствующую данному типу фары, как раз подпадает под 3.4.

Что считать критерием несоответствия лампы?

ГОСТы, и на лампы и на фары. Например ГОСТ 2023.1-88 "Лампы для дорожных транспортных средств. Требования к размерам, электрическим и световым параметрам". В нем заданы размеры и расположение так называемых "тел накала", потому как это важно для конструкции фары, для правильного формирования светового потока. У газоразрядных это "тело" совершенно этому не соответствует. И еще по этому будет подпадать под 3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.

По идее, газоразрядные лампы нельзя было бы воткнуть на место галогенных из-за разных используемых цоколей по стандартам, если бы не некоторые китайские и корейские производители.

И есть ли хоть малейшее противоречие этому пункту, если Вы устанавливаете в фару лампу соответствующего цвета, не нарушая конструкцию фары и более того, ели комплект ксенона имеет сертификацию «Ростест»? Где хоть одно несоответствие?

Нужно просто глядеть, что этот сертификат сертифицирует. А он ни как не может сертифицировать использование газоразрядной лампы в галогеновой фаре. Обычно берут какой нибудь очевидный параметр и сертифицируют его, это сейчас очень широко распространено. Потому просто наличие сертификата еще ни чего не доказывает.

Типы разные и маркировка разная - галоген "H", ксенон "D".