хардкор

[0007]

http://nev-ru62.livejournal.com/887.htm ... 2935#t2935

не в том пипец, что журналистка и писатель. пипец в том, что не шпана малолетняя, а приличные 45-летние люди.
конечно, к таким годам можно было бы и понять, что к ментам подходить опасно даже в трезвом виде, однако если они так бьют женщин, это не блюстители, это ОККУПАНТЫ

[Водитель]

http://nev-ru62.livejournal.com/887.html?view=2935#t2935

не в том пипец, что журналистка и писатель. пипец в том, что не шпана малолетняя, а приличные 45-летние люди.
конечно, к таким годам можно было бы и понять, что к ментам подходить опасно даже в трезвом виде, однако если они так бьют женщин, это не блюстители, это ОККУПАНТЫ

А так ли всё просто было, как описывают это Княжская, Манов и Ушаков?

[платон]

несколько лет назад княжская воевала с милицией, её собака при выгуливании покусала прохожего, он написал заявление завели уголовное дело, а в бесплатной газете экстра- шанс появились статьи о ментовском бесприделе до тех пор пока дело не закрыли.

[Краснов]

А так ли всё просто было, как описывают это Княжская, Манов и Усачёв?

Ну конечно! Она набросилась на мирных безоружных милиционеров, силой отобрала у них наручники, сама пристегнула себя к батарее и несколько часов билась о нее, получая от этого несказанное удовольствие.

Так и знал, что найдется ригорист, который напишет здесь этот пошлый вопрос.
Или нет мозгов догадаться, что женщин вообще бить нельзя? Или, может, некто Водитель считает, что можно?

[Краснов]

несколько лет назад княжская воевала с милицией, её собака при выгуливании покусала прохожего, он написал заявление завели уголовное дело, а в бесплатной газете экстра- шанс появились статьи о ментовском бесприделе до тех пор пока дело не закрыли.

Случайно или нет, но вы ее спутали с Комаровой. Пройдите за угол и покончите с собой.

[Vredtech]

Что-то все это за уши притянуто...

[ИванУшаков]

Данечка искусал прохожего аж до уголовного дела?!! я вас умоляю!! идите и выполните просьбу вышевысказавшегося товарища.

А теперь серьезно:
– вынужден заметить: пока Княжская и Манов публично не утверждают ничего, кроме того, что запротоколировано компетентными органами;
– текст, опубликованный юзером nev-ru62, появился в его журнале без их ведома;
– вчера и сегодня они настойчиво просили не вываливать информацию в блогосферу – по крайней мере, до вечера среды, – однако нашлись [...], которые не обратили внимания на эту просьбу, поставили текст юзера nev-ru62 на свою ленту, и ситуация вышла из-под контроля.

Водителю: вы виртуально знакомы, поэтому позвони им и послушай их рассказ; тогда ты сможешь сомневаться с чистой совестью.
Телефон дать?

[salabus]

Что-то как-то мутновато. В какой больнице лежит Княжеская, если ее

били по голове- за волосы и о стену.Потом приводили в чувство,обливая водой из ведра, пристегивали наручниками к батарее и т.д.

После такого, по логике вещей, госпитализируют. А если все так - то каким же образом отдельских довели до такой реакции? Я один раз доставлял злодея в Ж/Д РОВД и пару раз забирал оттуда забратых. Все было достаточно корректно (за исключением жалобы, типа "Че ж вам не спиться-то, а?"), жаловаться не на что. Мне сложно представить себе тех же самых людей (не ангелов, безусловно, но...), которые вот таким манером от нечего делать издеваются над сравнительно респектабельными людьми, да еще при этом полагая, видимо, что им ничего не будет.
Впрочем - настаивать не буду. Мало ли чего бывает...

[zumma]

не в том пипец, что журналистка и писатель.

Хотелось бы сразу определиться с терминами. Журналистка - так ли это? Работать в Экстра-Шансе еще не значит быть журналисткой (сразу уточню - ничего личного, просто пост и тема слишком громко заявлены).
И насчет писателя. Не хочу никого обидеть, в том числе и Юру, но обладание печатными изданиями в виде книг сегодня еще не дает права считаться писателем.
Этот пост был продиктован исключительно словом ОККУПАНТЫ.
Истерик на форуме и без того достаточно. Новая тема в том же ключе?
Не хотелось бы.

[ИванУшаков]

Впрочем - настаивать не буду. Мало ли чего бывает...

Был на том дне рождения, с которого они возвращались. Правда, ушел немного раньше.
До сих пор в ауте пребываю, потому что ничего не предвещало такой беды.

[ИванУшаков]

не в том пипец, что журналистка и писатель.

Хотелось бы сразу определиться с терминами. Журналистка - так ли это? Работать в Экстра-Шансе еще не значит быть журналисткой (сразу уточню - ничего личного, просто пост и тема слишком громко заявлены).

Осторожнее, душечка. Вы ее трудовую книжку видели? Думаете, там только "Экстра Шанс"?
И скодите-ка поработайте в "рекламную газету". Если вас интересует мое смиренное мнение, то журналист не может считать себя журналистом, пока он не научится производить качественный копирайт. Так, как его может делать Кн-я, в этом городе умеют немногие.

И насчет писателя. Не хочу никого обидеть, в том числе и Юру, но обладание печатными изданиями в виде книг сегодня еще не дает права считаться писателем.

Напишите и опубликуйте хотя бы столько же, сколько он. Потом и поговорим, ладно?
И не кажется ли вам, что ваше "не хочу никого обидеть" прозвучало не очень искренне, а?

Искренне желаю вам ни разу в жизни не попасть в такую ситуацию, в которую попали они.
Впрочем, для некоторых индивидуумов это единственный способ поумнеть и научиться не разбрасываться абсолютно необязательными словами.

[salabus]

ИванУшаков
А вот лично меня коробит слегка другое. То есть - журналисток и писателей бить нельзя, а кого-то еще - можно? Если милиция обидела граждан - пусть отвечают. А делать упор на то, что они все такие заслуженные деятели культуры - как минимум некорректно.
Но вообще - вспомнил ситуацию "Нургалиев тебе не поможет!" - и как-то уже не вызывает информация такого уж недоверия...

[ИванУшаков]

Минуточку. Что-то я с техникой накосячил.

[zumma]

ИванУшаков
Еще раз предлагаю быть чрезвычайно точными в формулировках.
Дело ведь не для болтовни на форуме - в реале все значительно сложней.

[ИванУшаков]

ИванУшаков
А вот лично меня коробит слегка другое. То есть - журналисток и писателей бить нельзя, а кого-то еще - можно?

Так вроде в заглавном постинге написано, что пипец не в том, что журналистка и писатель. По-моему, правильно сказано.

[ИванУшаков]

А вы, милейший, хотя бы знаете - сколько книг именно мною опубликовано?

Так вы что - литературным талантом с ним здесь меритесь?
И весьма прозрачно намекаете, что он (его талант) с вами и рядом не лежал?
Из вашего разъяснения вытекает именно это, не находите?

Я ведь вам не душечка. Поэтому еще раз предлагаю быть чрезвычайно точными в формулировках.

Обратите это предложение к себе. Оно вас касается в первую очередь.

[Краснов]

Интересно будет посмотреть, как Голев будет отмазывать ментов. Он вроде с К. и М. на одном курсе учился.

[zumma]

ИванУшаков
Еще раз задаю вопрос, на который если не мне, то себе ответьте.
Вас Манов и Княжская уполномачивали давать свою версию событий на форуме?
Вы уверены, что своими постами действуете на пользу делу?
На ваши неуклюжие выпады в мой адрес я просто не считаю нужным отвечать. Ни сейчас, ни впредь.

[ИванУшаков]

ИванУшаков
Еще раз задаю вопрос, на который если не мне, то себе ответьте.
Вас Манов и Княжская уполномачивали давать свою версию событий на форуме?
Вы уверены, что своими постами действуете на пользу делу?
На ваши выпады в мой адрес я просто не считаю нужным отвечать.

Насчет "выпадов":
Мне что - опубликовать нашу личную переписку?
Оно вам надо? Вы будете выглядеть в ней гораздо менее выигрышно, чем я.

И что это за "моя версия событий"?
Где она? В чем конкретно выражена? Объясните, пожалуйста. Я в очередной раз теряюсь в предположениях, что вы имеете в виду.

По поводу моей уверенности:
в том, что я написал, я уверен: могу утверждать, что так оно и было: утечка информации в ЖЖ произошла без их ведома.

О моих, прости господи, полномочиях я ответил вам в личном сообщении. Повторяю: не вынуждайте меня вываливать эту переписку в общий доступ.

[soccerrr]

так оно и было: утечка информации в ЖЖ произошла без их ведома.

Тогда это похоже на провокацию с вашим участием.