Книга, которую ожидают баптисты!

[Dimitriy]

что вы-то ожидаете? Я на своем мнении утвержден: РПЦ - религия, не исповедующая Единого Бога, а симбиоз многобожия и элементов христианства.

[roman]

Dimitriy

Вынужден констатировать: Вы не знаете церковного учения. Вы просто его не знаете. А еще рассуждаете о действиях Духа в человеке, о вещах сверхразумных. В области разума сперва разберитесь.

Кстати, а в отношении РПЦ Вы сами додумались, или добрые дяди из-за границы подсказали?

[roman]

Dimitriy

Я на своем мнении утвержден: РПЦ - религия, не исповедующая Единого Бога, а симбиоз многобожия и элементов христианства.

А Вам не приходило в голову, что СИМБИОЗ язычества и христианства вещь невозможная, а подобные высказывания вещь абсурдная? Ясно же сказал Спаситель, что не может быть ничего общего у Света с тьмой.
Есть церковная Традиция и церковное учение. Эти вещи святы и чисты. Но в Церковь и люди входят! Вот в их-то головах и может соседствовать церковное с нецерковным, традиционное с привнесенным и чуждым (Иак. 3:2; Иоан. 1. 8-10). Но Церковь от этого не перестает быть Церковью и, что самое интересное, люди эти не всегда отпадают из-за этого от Церкви. И даже если отпадают, то спешат покаяться (не в пример некоторым). Бывает, что пороки обнаруживают себя лишь после многих лет жизни в Церкви.

[Dimitriy]

я не говорил, что христианства - а всего лишь с элементами...внимательней относитесь к собеседнику.
Ваши слова, что в Церкоь входят люди..., а если без людей, то что тогда церковь??
Мои познания основаны на доступной литературе.А что вам не нравится в авторах из-за рубежа?То, что они имели "не имперское" мышление и понимание проблем?

[roman]

Dimitriy

а если без людей, то что тогда церковь??

Я бы сказал: зачем тогода Церковь?

А что вам не нравится в авторах из-за рубежа?То, что они имели "не имперское" мышление и понимание проблем?

В авторах из-за рубежа мне не нравится не то, что они не ангажированы Церковью, А то, что они ангажированы врагом рода человеческого. И имперское мышление здесь совершенно не при чем.

[Dimitriy]

Не это ли гордость ума - обвинять всех, кто не принадлежит вашему сообщетву..?
Ох уж и любите передергивать словесами..Вы сказали о том, что в Церковь входят люди, я спросил, если не будет тех людей, что входят в Церковь (по-вашему); для чего тогда ваш вопрос? Что-то не пойму...похоже путаетесь в умствованиях, уважаемый..

[roman]

Dimitriy

Не это ли гордость ума - обвинять всех, кто не принадлежит вашему сообщетву..?

Почему всех? Зачем всех? Кто сказал всех?

[Dimitriy]

тогда давайте, определяйтесь...кто еще состаляет (сейчас и живые) Церковь?

[roman]

Dimitriy

Сказать коротко: находящиеся с Ней в евхаристическом общении. Вы причащаетесь? Кого как своего епископа поминаете?

[Dimitriy]

короче, ничего прямо сказать вы не хотите.И так во всем и со всеми!
А умалчивание Истины - есть ложь! Не пожелаешь быть в числе последователей вашей религии...- тотальное управление и информационная блокада.
Расскажите людям о Христе!

[roman]

Dimitriy

Даже не знаю смеяться или плакать…

Истину, которая есть Христос, нельзя «умолчать», она вообще словами невыразима. «Умолчать» можно об Истине, сам же Христос – это личность, это Богочеловек, это Сама Жизнь. Поэтому рассказать о Христе не мудрено. А вот дать человеку доступ к Самому Христу может только Церковь, Его богочеловеческое Тело. Мне всегда казалось, что для общения со Спасителем нужен Сам Спаситель, а не разговоры о Нем. Но даже если говорить о проповеди, то в Церкви (в данном случае в РПЦ) с этом дело обстоит куда лучше, чем в любой деноминации. Даже не смотря на очевидные проблемы, которые я не собираюсь здесь отрицать и о которых мне известно лучше чем Вам.

[Dimitriy]

Можно завуалировать любую информацию да так, что никто ничего не увидит - что и есть в вашей религии: за наворотами религиозных причуд нет Христа. Как вы можете говорить, что даете доступ к Тому, Кто Сам пришел к нам, чтобы жить в нас?
Приватизировали чтоли власть быть чадами Божьими?
Вот мне то и смешно от ваших потуг...

[roman]

Dimitriy

Приватизировали чтоли власть быть чадами Божьими?

Совсем коротко: это не мы, это Христос нас "приватизировал".

[Dimitriy]

совсем одурели от своего сектантского мышления...

[roman]

совсем одурели от своего сектантского мышления...

Неплохая характеристика данной темы.

[Chel]

Встретил Мальчик-с-пальчик Карлика-Носа и заковырял его до смерти

[Транспортир]

Братья, а вот эту книжку тоже баптистам стоит прочитать! Эту вещь уже можно приобрести. Раскупают влет. И есть за что!


Издательский отдел Духовной Академии Содружества Евангельских Христиан России (СЕХР) опубликовал книгу кандидата исторических наук, пастора Владимира Солодовникова «Опытным путем». Она являет собой сборник культурологических эссе, историко-религиоведческих статей, философских афоризмов и максим, написанных автором в период с 2006 по 2009 год.
В своем новом труде пастор В.Солодовников, в частности, пишет, что «ныне мы переживаем безвременье ущемления подлинной христианской культуры и экспансии псевдо-христианского невежества (ибо невежество и не может быть христианским, как бы оно не прикрывалось священными текстами!). Увы, но Церковь Божия все больше становится прибежищем социальных лузеров, не способных к самореализации вне стен молитвенных домов. Наполняя протестантские конгрегации, аутсайдеры с наслаждением подавляют в мистическом теле Христа все творческое, личностное и прекрасное. Они тщатся превратить его во вместилище безынициативности, унификации и серости. В т.н. «централизованных религиозных организациях» России (всех, без исключения!) наблюдается триумф агрессивной бездарности, духовно-интеллектуальной слепоты и глухоты».
Владимир Солодовников делает попытку прогноза относительно продолжительности «современной духовной депрессии в России» и подчеркивает, что истинное христианство «исключает воинствующую необразованность и тупую невоспитанность».
По экспертным оценкам, сборник «Опытным путем» является логическим продолжением опубликованной в 2006 году книги Владимира Солодовникова «То, о чем я думаю на самом деле».

[Dimitriy]

Они тщатся превратить его во вместилище безынициативности, унификации и серости. В т.н. «централизованных религиозных организациях» России (всех, без исключения!) наблюдается триумф агрессивной бездарности, духовно-интеллектуальной слепоты и глухоты».

Ну а сам-то че радуешься...? Или ты просто спамер?

[Транспортир]

Я не радуюсь вовсе... Просто российский баптизм сгнил и смердит. А ведь начало-то было неплохим! Сейчас разложение его дошло до критической точки. Это - печальная правда...

[Dimitriy]

В т.н. «централизованных религиозных организациях» России (всех, без исключения!) наблюдается триумф агрессивной бездарности, духовно-интеллектуальной слепоты и глухоты».

Начал ты интересно рассказывать, но потом что-то перешел на конкретику

Просто российский баптизм сгнил и смердит

Так не понятно одно - ты сам-то состоялся без опоры на книжку Солодовникова? Или ты лузер социальный, которому баптизм мешает наслаждаться воздухом?