Христианство и спорынья

[picachuu]

Видеть можно без наркотиков.))))

[Шаман]

picachuu
А, причем тут наркотики?

[Vredtech]

picachuu
А, причем тут наркотики?

Это очередной рекламокакающий тролль. Или бот.

[АлександрВ]

Vredtech
Коль ты взялся тут советы давать, сходи просветись что такое бот.
Ну никак он не может так постить.
Что касается спорыньи, то думаю тут имелись ввиду грибы и их галюциногенные свойства.

[АлександрВ]

Вона оказывается в чем причина то.
Это еще раз подтверждает, что бог един.
Японцы видимо тоже нагрешили много.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл озвучил свою версию катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году. По его словам, авария стала расплатой за человеческие грехи.

http://lenta.ru/news/2011/04/27/zagrehi/

[АлександрВ]

Иоанна Павла II вскоре канонизируют, сообщил госсекретарь Ватикана

Нуачо, нормал.
Хочу- канонизирую.

Для канонизации будет достаточно признания того факта, что есть научно доказанное чудо. Чудо, охарактеризованное как необъяснимое с научной точки зрения медицинской комиссией, теологической комиссией и собранием кардиналов и епископов, входящих в Конгрегацию по делам святых", - пояснил Бертоне, выступая в воскресенье вечером в популярной передаче итальянского государственного телевидения Rai.

Оно и правда чудо.

[ZZ]

Научно доказанное чудо
И ведь куча народа верит во весь этот бред...

[rte]

Научно доказанное чудо
И ведь куча народа верит во весь этот бред...

К сожалению (а может и к счастью) вся наша жизнь построена на вере, человек просто не в состоянии проверить все увеличивающийся объем фактологического материала.
И если у церкви объем знаний, которые необходимо принимать на веру, ограничивается одной библией и практически не растет, то объем научных знаний растет по экспоненте и все меньший и меньший процент этих знаний человек может проверить и убедиться, что они соответствуют истине или не соответствуют. Объем публикаций в научных журналах растет такими темпами, что даже научные работники не в состоянии проверить воспроизводимость приведенных там данных и даже в авторитетных изданиях печатается все больше откровенной лажи.
А уж человек далекий от науки практически все, что ему говорят вынужден принимать на веру. Ну не побежит же он перемерять диаметр земного шара или скорость света и прочие вещи, которые весьма далеки от его обыденного существования.
Поэтому и современная наука по сути постепенно превратилась в своеобразную религию со своими служителями с весьма немаленьким штатом и очень приличными окладами.
Да, она в настоящее время пока выдает на гора много полезных вещей, но все чаще и чаще начинает пробуксовывать.
Так что это личное дело каждого, во что верить, в религию или науку, они не очень далеко ушли друг от друга.
А учитывая, что современная наука зародилась когда-то в недрах церкви, то это вообще близнецы-братья.

[АлександрВ]

rte, и где ты прочел в науке неподтвержденные какие то факты?
Приведи примеры.
Все обосновано, замеряно, исследовано.
Как ты изволил тут сказать, фактологичским материалом.
А про всевышнего где?
Кто исследовал?
Какие факты есть?
Сказки про Спасителя нашего чтоли.

[rte]

rte, и где ты прочел в науке неподтвержденные какие то факты?
Приведи примеры.
Все обосновано, замеряно, исследовано.

Я написал о публикациях в научных журналах с невоспроизводимыми результатами. Таких полно, погуглите сами.
(а вот, сразу попалось http://www.lenta.ru/articles/2010/09/28/again/)

А про всевышнего где?
Кто исследовал?
Какие факты есть?
Сказки про Спасителя нашего чтоли.

Это не моя сфера интересов, обращайтесь к специалистам в этой области.

[АлександрВ]

rte, я как то подзабыл, что тут же про спорынью.
Приношу извинения.
Алавердами, грибы не моя сфера интересов.