Прошедшие выборы
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
Re: Прошедшие выборы
и я собиралась за "яблоко", но потом в программе вот этот пункт увидела:
"признать на государственном уровне нелегитимность насильственной смены власти в России в 1917 году, восстановить историческую и юридическую преемственность Российского государства, прерванную роспуском в 1918 году Учредительного Собрания"
и че-то передумала.
"признать на государственном уровне нелегитимность насильственной смены власти в России в 1917 году, восстановить историческую и юридическую преемственность Российского государства, прерванную роспуском в 1918 году Учредительного Собрания"
и че-то передумала.
wbr
Re: Прошедшие выборы
И? В чем несправедливость?Черное назвали черным?
Давайте беречь зрение - может, еще увидим что-нибудь хорошее.
Re: Прошедшие выборы
Несправедливость в том, что некоторые люди в своих оценках чрезмерно следуют своим эмоциям, и ленятся мало-мальски объективно исследовать, читать и осмысливать. Ну а зачем? Cложилось кособокое мнение, ну и хватит. Будем теперь бело-серо-красно-малиновое называть для простоты черным, фигли занудствовать то и усложнять?
Любая сложная проблема имеет простое и доступное для понимания неправильное решение.
Re: Прошедшие выборы
Ни фига себе малиновое!
Давайте беречь зрение - может, еще увидим что-нибудь хорошее.
Re: Прошедшие выборы
Повторно произведен пересчет,как говорится в постановлении комиссии о внесении уточнений, двумя участковыми комиссиями в своих протоколах были «допущены описки» в строке «число избирателей, внесенных в списки избирателей на момент окончания голосования». Комиссия избирательного участка №202 (Милославский район) вместо числа 95 указала 58, а комиссия участка №270 (Михайловский район) – вместо «258» внесла «171». Соответственно, неверные цифры были внесены в протоколы территориальных, а затем и областной избирательных комиссий.
Но на расклад итогов эти изменения не повлияли.
Но на расклад итогов эти изменения не повлияли.
Re: Прошедшие выборы
BAXMYPKA писал(а):jalek писал(а):При нынешних возможностях "Яблока", при таком бешеном давлении админ.ресурса и антидемократической пропаганды набрать такой процент - это дорогого стоит. То ли ещё будет!
Процент-то протестный. Я вот тоже собирался за "яблоко" голосовать. А потом послушал предвыборные речи Явлинского и понял, что за эту партию я никогда голосовать не буду. ИМХО, этот товарисч сам все делает для того, чтобы его не выбрали. Ну, или ему не повезло с народом и страной...
Доля протестных голосов, конечно, есть, но она мала. Основной протестный электорат пёр за оппозиционные по форме, но оппортунистические по сути партии: КПРФ, СР и ЛДПР.
А вот это (выделенное) уже интересно. Да, действительно, складывается такое впечатление у основного количества россиян. Но они, просто, не могут, пока, рассмотреть одной очень важной штуки. Явлинскому и его команде не нужно, чтобы их выбирали, как понравившуюся в данный момент игрушку, приятную вещицу. Им нужен сознательный электорат и в этом ценность этой партии. И они не просто ждут, когда народ перестанет относится к ним, как к чудакам, которые отказываются работать локтями и добиваться "мимолётного поцелуя" народа на выборах, как это принято в российской нукакбыполитике, и как это делают все остальные партии. Они выделяются среди остальных своим достоинством и уверенным, без суеты, поведением. Им нужны настоящие чувства народа - доверие и уважение, а не то, что "поЕдРосить" и бросить. А это, с такой пуганной, недоверчивой, прошедшей "крым и рым" "девушкой", быстро никак не получится. Здесь нужны открытость, терпение и настойчивость.
Вообще, приглашаю всех желающих обсудить "Яблоко" на соседнюю ветку. Потому что здесь - это оффтоп.
Re: Прошедшие выборы
nikols писал(а):Повторно произведен пересчет,как говорится в постановлении комиссии о внесении уточнений, двумя участковыми комиссиями в своих протоколах были «допущены описки» в строке «число избирателей, внесенных в списки избирателей на момент окончания голосования». Комиссия избирательного участка №202 (Милославский район) вместо числа 95 указала 58, а комиссия участка №270 (Михайловский район) – вместо «258» внесла «171». Соответственно, неверные цифры были внесены в протоколы территориальных, а затем и областной избирательных комиссий.
Но на расклад итогов эти изменения не повлияли.
Наверное, следы "заметают".
Re: Прошедшие выборы
jalek писал(а): Явлинскому и его команде не нужно, чтобы их выбирали, как понравившуюся в данный момент игрушку, приятную вещицу. Им нужен сознательный электорат и в этом ценность этой партии. И они не просто ждут, когда народ перестанет относится к ним, как к чудакам, которые отказываются работать локтями и добиваться "мимолётного поцелуя" народа на выборах, как это принято в российской нукакбыполитике, и как это делают все остальные партии. Они выделяются среди остальных своим достоинством и уверенным, без суеты, поведением. Им нужны настоящие чувства народа - доверие и уважение, а не то, что "поЕдРосить" и бросить. А это, с такой пуганной, недоверчивой, прошедшей "крым и рым" "девушкой", быстро никак не получится. Здесь нужны открытость, терпение и настойчивость.
Ну, через каких-то пару тысяч лет...
Harmlessly passing your time in the grassland away...
Re: Прошедшие выборы
StR писал(а):jalek писал(а): Явлинскому и его команде не нужно, чтобы их выбирали, как понравившуюся в данный момент игрушку, приятную вещицу. Им нужен сознательный электорат и в этом ценность этой партии. И они не просто ждут, когда народ перестанет относится к ним, как к чудакам, которые отказываются работать локтями и добиваться "мимолётного поцелуя" народа на выборах, как это принято в российской нукакбыполитике, и как это делают все остальные партии. Они выделяются среди остальных своим достоинством и уверенным, без суеты, поведением. Им нужны настоящие чувства народа - доверие и уважение, а не то, что "поЕдРосить" и бросить. А это, с такой пуганной, недоверчивой, прошедшей "крым и рым" "девушкой", быстро никак не получится. Здесь нужны открытость, терпение и настойчивость.
Ну, через каких-то пару тысяч лет...
Вы ошибаетесь насчёт нашего народа. Он конечно больше привык, что с ним обращаются как с дешёвой девкой, но самоуважение ещё не потерял. Он внимательно присматривается к тому, кто не проявляет к нему неуважение. Сейчас он воспринимает это, как безразличие, по сравнению с теми, кто вокруг него пляшет и соблазняет его масляными речами. Но как только народ поймёт, что отказ от дешёвого соблазнения - это и есть уважение, то его взаимоуважение начнёт расти в геометрической прогрессии. Это кстати уже началось: известно, что был произведён подсчёт голосов на тех участках, где организация контроля честности выборов оставила минимальные возможности для фальсификации, так вот первую тройку составили КПРФ (29%), "Единая Россия" (23%) и "Яблоко" (17%). Лично Вас это разве не радует?
Re: Прошедшие выборы
jalek писал(а): Это кстати уже началось: известно, что был произведён подсчёт голосов на тех участках, где организация контроля честности выборов оставила минимальные возможности для фальсификации, так вот первую тройку составили КПРФ (29%), "Единая Россия" (23%) и "Яблоко" (17%). Лично Вас это разве не радует?
ИМХО, за ЕР проголосовало процентов 40 пришедших на выборы.
Опять же ИМХО - ошибка власти, что ЕР за уши притянули к большинству в думе. Могли бы оставить как есть. Никакой катастрофы в этом бы не было. Да, хуже и не удобнее работать, но это отражало бы реальное положение дел и отношение общества.
Но есть и другая сторона медали. Наша славная оппозиция, которая сейчас отмалчивается, вполне возможно, устроило бы в думе балаган и демагогию, имея совокупное большинство.
Вот такая вот делема
Re: Прошедшие выборы
Кремль
Надо уметь следы заметать. Пока ни один факт нарушений ,на которые указывали ,не повлиял на окончательные результаты. Но некоммерческие общественные организации нажили себе врагов в лице власти. Ни цента не получат от иностранных дарителей и спонсоров. Будут заблокированы счета в банках.
Надо уметь следы заметать. Пока ни один факт нарушений ,на которые указывали ,не повлиял на окончательные результаты. Но некоммерческие общественные организации нажили себе врагов в лице власти. Ни цента не получат от иностранных дарителей и спонсоров. Будут заблокированы счета в банках.
Re: Прошедшие выборы
nikols писал(а):Кремль
Надо уметь следы заметать. Пока ни один факт нарушений ,на которые указывали ,не повлиял на окончательные результаты....
Ну, кто бы говорил! Я читал ваши посты о подтасовках на выборах в советское время и предоставление не достоверной информации о реальном голосовании. Вы специалист в этом деле и у вас много последователей на нынешних выборах, традиции, понимаешь ли.......

Re: Прошедшие выборы
Stranger писал(а):Наша славная оппозиция, которая сейчас отмалчивается, вполне возможно, устроило бы в думе балаган и демагогию, имея совокупное большинство.
Не думаю. СР вернулась бы в лоно. Ее вроде для этого и создавали.
Harmlessly passing your time in the grassland away...
Re: Прошедшие выборы
jalek писал(а):Вы ошибаетесь насчёт нашего народа.
А не в народе дело. Точнее, не столько в народе.
Теоретику во власти делать нечего, поэтому он туда и не попадет.
jalek писал(а):Он конечно больше привык, что с ним обращаются как с дешёвой девкой,
Это Вам, как политагитатору, виднее.
jalek писал(а):Это кстати уже началось: известно, что был произведён подсчёт голосов на тех участках, где организация контроля честности выборов оставила минимальные возможности для фальсификации, так вот первую тройку составили КПРФ (29%), "Единая Россия" (23%) и "Яблоко" (17%). Лично Вас это разве не радует?
Что "это"? Подсчет или результаты?
Результаты либо липовые, либо это ангажированный участок. Замените Яблоко на ЛДПР или СР и я поверю.
Harmlessly passing your time in the grassland away...
Re: Прошедшие выборы
StR
Но рязанской обл. нечего на кого-то обижаться на итоги выборов. ЕР набрало менее 40%. Может форум рязанский помог? Интернет собрали около 30 тыс протестующих на Трубной и меньше в Рязани. Интеренет сила. Это признает и власть.
Но рязанской обл. нечего на кого-то обижаться на итоги выборов. ЕР набрало менее 40%. Может форум рязанский помог? Интернет собрали около 30 тыс протестующих на Трубной и меньше в Рязани. Интеренет сила. Это признает и власть.
Re: Прошедшие выборы
05 декабря 2011 года 09:57
версия для печати
Вашингтон. 5 ноября. INTERFAX.RU - В избирательном округе, образованном в столице США Вашингтоне с учетом городов Майами, Чикаго и Кливленд, на выборах по избранию депутатов Государственной Думы Российской Федерации проголосовало 1346 граждан России, сообщил "Интерфаксу" член избирательной комиссии Евгений Хоришко. "Выборы прошли нормально, в рабочей обстановке", - отметил он.
При этом, по его данным, партия "Яблоко" получила 404 голоса, "Единая Россия" - 302, КПРФ - 256, "Справедливая Россия" - 222, ЛДПР - 94, "Правое дело" - 27, "Патриоты России" - 19.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=220132
версия для печати
Вашингтон. 5 ноября. INTERFAX.RU - В избирательном округе, образованном в столице США Вашингтоне с учетом городов Майами, Чикаго и Кливленд, на выборах по избранию депутатов Государственной Думы Российской Федерации проголосовало 1346 граждан России, сообщил "Интерфаксу" член избирательной комиссии Евгений Хоришко. "Выборы прошли нормально, в рабочей обстановке", - отметил он.
При этом, по его данным, партия "Яблоко" получила 404 голоса, "Единая Россия" - 302, КПРФ - 256, "Справедливая Россия" - 222, ЛДПР - 94, "Правое дело" - 27, "Патриоты России" - 19.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=220132
Re: Прошедшие выборы
Институт политических партий в Соединенных Штатах Америки не предусмотрен письменными документами, однако при этом он является одним из главных элементов американской политической структуры.
Как и в большинстве стран мира, политические партии в США представляют собой группы граждан, организованные по признакам конкретных воззрений на то, как нужно управлять страной. Усилия партийных структур направлены на то, чтобы добиться избрания своих кандидатов на руководящие государственные посты.
За этот период 1896-1932г отмечен и рост выступлений "прогрессистов", выступавших за коренные реформы политической системы, (Эти выступления последовали за появлением фактов подтасовок выборов, когда партийные чиновники в некоторых городах заранее наполняли избирательные урны уже заполненными бюллетенями). Некоторые из идей "прогрессистов" были потом узаконены - необходимость избирателям зарегистрироваться заранее, тайное голосование, прямые "предварительные выборы" и т. п. Эти реформы ослабили влияние партийных аппаратов, и главными участниками избирательного процесса опять стали избиратели.
Как и в большинстве стран мира, политические партии в США представляют собой группы граждан, организованные по признакам конкретных воззрений на то, как нужно управлять страной. Усилия партийных структур направлены на то, чтобы добиться избрания своих кандидатов на руководящие государственные посты.
За этот период 1896-1932г отмечен и рост выступлений "прогрессистов", выступавших за коренные реформы политической системы, (Эти выступления последовали за появлением фактов подтасовок выборов, когда партийные чиновники в некоторых городах заранее наполняли избирательные урны уже заполненными бюллетенями). Некоторые из идей "прогрессистов" были потом узаконены - необходимость избирателям зарегистрироваться заранее, тайное голосование, прямые "предварительные выборы" и т. п. Эти реформы ослабили влияние партийных аппаратов, и главными участниками избирательного процесса опять стали избиратели.
Re: Прошедшие выборы
По старым советским меркам, когда сила партии оценивалась по количеству членов, Демократическая и Республиканская партии США могут показаться едва ли не клубами по интересам: в первой только около 2400 официальных членов, во второй порядка 1600. В Америке, однако, членами партии считаются только те, кто занимает выборные должности в партии и собирается на ее съезды. Сила партий в США определяется голосами, которые эти партии могут собрать на выборах.
Возможной причиной существования двухпартийной системы можно считать и сложившуюся систему ценностей и подходов в американском обществе. С небольшими вариациями, но существуют какие-то незыблемые для всех ценности, умещающиеся в рамках только двух партий, и нечто более радикальное, вроде коммунизма или либертарианства, не сможет набрать достаточной поддержки в обществе, что, однако, вовсе не исключает присутствие карликовых партий, отстаивающих эти интересы безо всякой надежды на завоевание голосов избирателей.
http://www.polit.ru/article/2004/10/28/usa/
Возможной причиной существования двухпартийной системы можно считать и сложившуюся систему ценностей и подходов в американском обществе. С небольшими вариациями, но существуют какие-то незыблемые для всех ценности, умещающиеся в рамках только двух партий, и нечто более радикальное, вроде коммунизма или либертарианства, не сможет набрать достаточной поддержки в обществе, что, однако, вовсе не исключает присутствие карликовых партий, отстаивающих эти интересы безо всякой надежды на завоевание голосов избирателей.
http://www.polit.ru/article/2004/10/28/usa/
Re: Прошедшие выборы
Кроме двух основных партий:демократической и республиканской в США есть и другие партии.
— Международная партия зеленых, характеризующаяся экологической направленностью;
— три партии социал-демократической ориентации — Социал-демократическая, Социалистическая рабочая и Социалистическая трудовая (лейбористская);
— Прохибиционистская (от англ. to prohibit — запрещать), требующая введения "сухого закона";
— Либертаристская партия, выступающая за полную отмену государственного вмешательства в экономику и социальную сферу;
— Партия граждан — левореформаторское объединение, призывающее, наоборот, к активизации воздействия государства на социально-экономическую сферу, демократизации управления, отказу от гонки вооружений.
В 1995 г. специально для участия в президентских выборах 1996 г. Р. Перро была образована Партия реформ.
— Международная партия зеленых, характеризующаяся экологической направленностью;
— три партии социал-демократической ориентации — Социал-демократическая, Социалистическая рабочая и Социалистическая трудовая (лейбористская);
— Прохибиционистская (от англ. to prohibit — запрещать), требующая введения "сухого закона";
— Либертаристская партия, выступающая за полную отмену государственного вмешательства в экономику и социальную сферу;
— Партия граждан — левореформаторское объединение, призывающее, наоборот, к активизации воздействия государства на социально-экономическую сферу, демократизации управления, отказу от гонки вооружений.
В 1995 г. специально для участия в президентских выборах 1996 г. Р. Перро была образована Партия реформ.
Вернуться в «Рязань - политика, экономика, ЖКХ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей