Закрытие ДВК

[StR]

Название предприятия: ЭКВАТОР, ИНТЕРНЕТ-САЛОН, ООО
Адрес компании: 390000, Россия, Рязань, ул. Соборная, 11/63

Мимо тазика. Этот "Экватор" постарше "ДВК" будет.

[nikols]

Трофимыч
ООО "Экватор" имеет сайт http://www.allryazan.ru.(2)
Его портнеры:Zamknulo, rzn.info,эnlink, fmdesing.ru
На сайте -установка портала по выбору. Около 200 названий уже занято.
в партнеры влетел http://www.tsvetlit.ru ( ООО" Цветлит-р"- радиозавод)

ООО "Экватор" расположился в здании,где заседает Октябрьский суд, прокуратура Советского района.Не плохо!
Арбитражный управляющий Сафанов Н.Н. имеет право выступать ответчиком и истцом. Он может через арбитр.суд назначать торги.
А если в арбитражном судопроизводстве срок давности? То торги проводились 2008г, кое-где дата уже от 2009г.
Непонятно поведение Ожогина. ДВК признан банкротом и назначен арбитражный управляющий. Вновь мутят воду.

[osa]

Без утверждения комитетом кредиторов порядка реализации имущества, Сафронов не может проводить торги!

[Трофимыч]

Сафронов не может проводить торги!

- и действительно! Интересный поворот. Но на то есть решение суда. Правосудие, так сказать. Оно уже состоялось. Номер дела написан выше.
Торги, судя по всему (в дату я не вникал), состоялись в конце марта, то есть, во время процедуры ликвидации. До Сафронова. А Сафронов лишь завершил начатое до него дело. Завершил признанием незаконности первого аукциона в декабре 2008. Но не оспаривая мартовскую сделку.

[osa]

Не стоит вникать в эти торги, и, тем более оценивать действия Сафронова в этом деле. Он нормально себя вёл. Главное - где деньги за проданную недвижимость?

[osa]

Внимание! Интересненькое дельце! Помните, как моё выступление было названо ЮРИСТОМ "расплывчатым по древу"?
Есть необходимость вернуться к этой теме!
ЕСТЬ СПИСОК ТРЕТЬИХ ЛИЦ ПО ДЕЛУ, ТОЛЬКО ИХ НЕ ИЗВЕСТИЛИ. ВЫ ОФИЦИАЛЬНО В ДЕЛЕ НАЗВАНЫ ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ! ИМЕННО ТО, О ЧЁМ Я ДОКАЗЫВАЛ!
Список на ссылке http://www.doctrina62.ru/forum/viewtopic.php?p=685#685
Ищите себя!

[osa]

Мне могут возразить и сказать, что это список лиц, которых суд уде признал кредиторами по заявлениям, которые поступают в суд. Но я увидел а этом списке лиц, которым вовсе отказано в приёме заявлений... И отказано правильно.(Утеряны векселя и им предложено обратиться в суд общей юрисдикции за восстановлением прав по утраченным ценным бумагам). Как они могли попасть в этот список? Только из сведений, представленных кочетковым!
А кто такие "истцы!" в этом списке, помимо "третьих лиц"?

[osa]

Трофимыч как то заметил, что суд испортил своё решение, передрав полностью писанину Кочеткова.
П этому поводу обратите внимание: Суд перечислил в конкурсной массе 16 млн. 739тыс. рублей стоимость сертификата "Майкрософт". Между тем, имущественные права, связанные с личностью должника, не включаются по закону в конкурсную массу. То же относится и к зарегистрированному товарному знаку ООО "ДВК" на сумму 11 тыс. рублей.

[osa]

Мне непонятно, к чему в судебном решении приведён 3 класс значения финансового положения предприятия? Эту классификацию установил сбербанк, и 3 класс предупреждает банки, что кредитование этого предприятия связано с повышенным риском. СУД ЧТО? СОБРАЛСЯ КРЕДИТОВАТЬ ДВК? ИЛИ НАСЗА БОЛВАНЧИКОВ ДЕРЖИТ, ПУГАЯ СЛУЧАЙНЫМИ ТЕРМИНАМИ?
Суд указал на коэффициент рентабельности продаж = 2.57
О какой рентабельности продаж ведёт речь суд, если предприятие не ведёт предпринимательскую деятельность (Деятельность по извлечению прибыли)? И самое главное! КОЭФФИЦИЕНТ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОДАЖ РАСЧИТЫВАЕТСЯ ПО ФОРМУЛЕ: Кпр. = чистая прибыль : суммарная выручка за год
Вопрос суду от нас, бестолковых: КАК ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ В ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ СУММАРНАЯ ВЫРУЧКА? ВЕДЬ ПРИБЫЛЬ - ЭТО ЧАСТЬ ВЫРУЧКИ! Коэффициент рентабельности не может превышать единицу!

Полагаю, что имеется необходимость задать эти вопросы суду в порядке ст. 179 АПК РФ (Разъяснение решения).
У меня вопрос к присутствовавшим в судебных заседаниях: А судьи не вставали, когда в зал входили представители ДВК?

[Трофимыч]

OSA, бессмыссленно изучать с целью понять экономику или с целью исправления ошибок то "экономическое обоснование". Там полно ошибок. Как эта писанина характеризует гр. Кочеткова мне, как гражданину, наплевать, но то, что это абсолютно дискредитирует рязанский арбитражный суд, мне не всё равно. Грустно. Объясните, пожалуйста, что может дать обращение за разъяснением? Банкротство всех устраивает, разве нет? Возможно ли что-то изменить? Суду для принятия решения было достаточно баланса, какой смысл читать неизвестно чью писанину? OSA, а суд разве может сам цифры складывать по балансу и выводы делать, разве не должен он был задать эксперту вопрос по бухгалтерии-экономике ДВК?

коэффициент рентабельности продаж = 2.57

действительно, "коэффициент" не может превысить единицу. НО: в решении написано "рентабельность"- она измеряется либо в рублях прибыли на рубль затрат, либо в процентах прибыли на единицу затрат. Так что 2,57 это ни о чём...пока мы не узнаем, что же там имелось в виду. По остальным показателям- аналогично. Впечатление такое будто студент, не понимая смысла, надёргал предложений из умных книжек в свой реферат.
"Товарный знак" - мизер, 0,011млн.
Есть там странный актив , зачисленный в имущество ДВК:
"расходы будущих периодов на сумму 16 739 тыс. рублей (сертификат "Майкрософт")" Обращает на себя внимание сумма актива 16,7млн. и то, что он- "расходы будущих периодов" Не понимаю, как расходы стали активом? Взяли в долг у Микрософт и пользуемся? Но тогда не надо разве в кредиторы Микрософт записать на 16,7млн. ? Не понимаю, что такое "сертификат"? Раз сертификат, значит, это не лицензия, которая могла бы иметь денежную оценку. А всё, что не есть лицензия это лажа..., хоть и будущая, хоть и привязанная к личности ДВК.

[osa]

Трофимыч! Безусловно, исследование вопроса, требующего специальных познаний, обязывает судью назначать экспертизу. Есть даже раздел науки - судебно бухгалтерская экспертиза. И если судья даже доктор экономических наук, то в деле нужен эксперт, поскольку мы вправе поставить перед экспертом вопросы для разрешения и потом задавать вопросы для разъяснений. А судью опрашивать мы не можем...
А внимание я акцентировал именно на том, что СУД ПРОДОЛЖАЕТ ГЛАГОЛИТЬ УСТАМИ ДВК!
Банкротство сейчас - это действительно единственно правильно. Но если не потакать суду во всём. Я на судебном сайте набрал судебные решения по ДВК и почитал их. 15 дел изучил (самую малость). Почему юридические лица начали шевелиться лишь после составления промежуточного баланса? Что, знали на все сто, что будет банкротство? Почему завод ДВК так поздно вдруг уступил право требования? Что, завод ДВК не знал, что потеряет миллионы, если добровольная ликвидация продолжится, а не банкротство? Да там такие кредиторы вырисовываются! Суд всех удовлетворяет, а ДВК не участвует в делах и не возражает. Суды признают просто выписанную накладную, как договор продажи и т.д. Есть решение, в котором уступлено право требования, а с чего само первичное право требования образовалось - не известно... И кто же всё это будет контролировать?
Как же не спорить? А что за "сырьё" у ДВК на кругленькую сумму? Товар - понятно, а сырьё?
Но самое главное в этом анализе то, что многомиллионные нерасчёты случились ДО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ О САМОЛИКВИДАЦИИ! То есть - самоликвидация проводилась с целью не исполнять обязательства, поскольку сроки исполнения обязательств наступили ранее! Это юридически значимое обстоятельство!

[osa]

es62, так ведь Вы же убеждённо писали, что народ ничего не получит, кроме грибов-отсосиновиков! И вдруг спрашиваете? И юристов ругаете...
Да ведь я с Вами согласен! Но и пишу я не для НАРОДА! Народ интернет не читает. Получат деньги только умные и уважающие себя Личности.
Это негласное правило построения государства - когда изнурённый народ добирается до Центра и вдруг узнаёт там, что он ЧЕРНЬ, НИЧТО, то руки у большинства опускаются и они соглашаются с указанным им местом... А добраться до Центра - это не значит, что написать сразу письмо Президенту. Это значит - пройти по ступенькам процессуально все инстанции! Но из той, и так уже поредевшей части народа, кто добрался до Центра и услышал о себе правдцу, остаются всё же 10% непокорных (Это тысячная часть из тех, кто начинал путь к Центру). ВОТ С НИМИ И РЕШАЕТ ВОПРОСЫ ГОСУДАРСТВО НА-РАВНЫХ! Это постулат из восточной теории управления государством, и на эту теорию на курсах госуправленцев выделяется так же пару часов. Наш Валерий Рюмин однажды в "Вечерней Рязани" очень интересно раскрывал эту теорию. Но ведь НАРОД, если что и читает, то лишь милицейские сводки...
Ну неужели же я сам поверю в то, что позвонившая на прошлой неделе инициатору миингов бабка из митингующих, получит деньги? Узнав, что представителей митингующих принял Провоторов, бабка спрашивает: " Милок, а когда начнут выдавать деньги?" И бабке ответили - Скоро, бабуля, скоро...
es62, поймите, я не предводитель этого народа, и не их я учить пытаюсь и вдохновлять.
А то, что суд обязан был разрешить экономический спор на основе бухучёта, то, что суд обязан проверить моё заявление об искажении протокола судебного заседания, то, что суд не имеет права отказать в рассмотрении моего заявления о фальсификации доказательств ответчиком, то, что суд обязан определять вид деятельности в соответствии с классификатором ОКВЭД, то, что "услуги по привлечению займов у населения на возмездной основе" являются ФИНАНСОВЫМИ услугами - всё это я докажу в Центре! Мне и в Рязани не возражают по этим аргументам. О них молчат! Ни один аргумент Рязанскими судами не отклонён мотивированно или даже немотивированно! Просто отказывают мне в рассмотрении этих заявленных доводов. А это уже элементарный отказ в доступе к правосудию. А я - не НАРОД! Если бы народ был такой, как я, то ему без судов долг на серебряном подносе преподнесли бы уже давно... И те, кто меня поймёт - они тоже не из НАРОДА.

[osa]

es62, от сумы и от тюрьмы не зарекайся...

[nikols]

[b]osa[b]
Народ интернет не читает.Получат деньги только умные"- Ваше высказывание? Перед этим меня учили не тонкостям юриспруденции, а прочтению двух трех статей законов о банкротстве и векселям простым. "Хуже адвоката- стоматолог. Деньги оба возьмут, но второй зуб удалит и боль причинит" Могу точно сказать,что деньги уже получили сотрудники судов, прокуратур, МНС. Не все там есть умные. Умным оказался руководитель ДВК. Власти ,как и Вам народ в большинстве своем не умный и изнуренный хождением по судам и адвокатам. Эти субъекты не нужны друг другу в трудную минуту. Кто-то сказал на форуме,что власти народ нужен раз в 4 года. Для удовлетворения.
Зачем обращаться в суд,если в стране нет независимой судебной системы? Это стало чисто российском афоризмом. Давно известно,что население-векселедержатели не получат своих денег.Я уверен, что наступившие на мазолю адвокат получит свои вклады. Замотает судью.
Но таких единицы.16.07.09г высказался за то,что российское законодательство построено на правовой безграмотности населения, а квалифицированная юридическая помощь большинству населения недоступно. Отсюда следует, что население не сможет обращаться в суд за защитой своих прав. Судья судит по закону и по собственному уразумению. Закон в большинстве случаев отбрасывается. Криминалисты четко назвали ДВК - одной из форм финансовой пирамиды. и рязанские. Никто не занимался уголовным преследованием создателей ДВК.
И Из Ваших постов видна уголовная составляющая ДВК. Вы не задавались простым вопросом: почему так часто меняют прокуроров области.? Попробуйте поговорить со знакомыми и Вы узнаете. Один уже в Генпрокуратуре и пошел вверх. Куда ушел прокурор Советского района, после награждения "Почетным работником прокуратуры"- пенсию ушел Монахов. Куда делся последний прокурор?

[osa]

Народ не умный не из-за того, что не знает всего законодательства, а от того, что всё до копейки отдал в ДВК и не оставил резерва на юридическую помощь. Безусловно - кто-то бы натолкнулся бы и на слабых юристов. Но в массе юристов по одному спорному отношению эти слабые юристы ориентировались бы на труд авторитетов, и суды были бы вынуждены соблюсти законы. Но народу не нужны юристы! Зачем на них тратиться, если можно сразу же написать Президенту?... Я не думаю, что судьи и прокуроры получили деньги от ДВК. Слишком громкое это дело. Да и судьи с прокурорами осознают, что не в их возможностях закрыть этот вопрос раз и навсегда.
Всё впереди. Пока формально установлен факт банкротства. Но скоро появится точная сумма недостающих средств! И величина этого недостатка в сотни миллионов не позволит списать их на неудачный бизнес. Бизнес был очень удачным. Экспертно-криминалистический центр при УВД Рязанской области однажды представлял свои выводы по ДВК. Эксперты утверждали, что ДВК "РЕАЛИЗУЮТ СВОЮ ПРОДУКЦИЮ ПО ЦЕНАМ, НА 65% ВЫШЕ РОЗНИЧНЫХ"... Бизнес был очень удачным. Кроме того, я имел уже возможность ознакомиться с налоговой отчётностью ДВК за 3-й квартал 2008 г. (накануне ликвидации). Ну очень оптимистичный баланс! И без упоминания о займах у населения...

[nikols]

osa
Бухгалтерские компы судом изъяты? Если они целы, то можно восстановить все ордера по выдаче средств. Сколько встретите знакомых и высопоставленных фамилий?

[Трофимыч]

Надо же, проснулся подставной дурачок Тарасов. На двери конторы ДВК висит многостраничный опус №42 от 08 июля 2009 года (пять страниц) с описанием похождений председателя комитета. Спешите видеть. Удивительна сия писанина не своим содержанием, а тем, что она очень похожа на речи экс-ликвидатора Кочеткова и деда Николса одновременно.
Цитата:

"Что сделал Комитет?
9. взаимодействовал с судебным департаментом рязанской области и Верховным судом РФ.
В настоящее время Комитет активно занимается подготовкой собрания кредиторов и процедурой реализации имущества."

А ещё там есть большая размашистая подпись- гордость её владельца.
Я специально не стану копировать сюда в полном объёме бред отставного маразматика, кому надо- найдут где взять. Удивило вот что: если г. Сафронов Н.Н. вывешивает подобные бумаги на вверенном ему объекте, значит либо его квалификации недостаточно для ведения дела, либо совести.

[fasol06]

Тарасов-старый маразматик.По-моему ему все равно куда писать, и что писать.Это для него как мемуары

[Трофимыч]

Мемуары, да...
Но ведь господин Сафронов фактически от имени конкурсного управляющего опубликовал писанину "комитета" путём размещения её на двери фирмы-банкрота "ДВК", что является распространением заведомо ложной информации для вкладчиков. Пикантность ситуации в том, что "дверь ДВК" абсолютно достаточна для введения клиентов ДВК в заблуждение, но очень сильно затрудняет предъявление юридических претензий к Сафронову, особенно, если там подпись стоит какого-то Тарасова.

[alexR]

Пикантность ситуации в том, что "дверь ДВК" абсолютно достаточна для введения клиентов ДВК в заблуждение, но очень сильно затрудняет предъявление юридических претензий к Сафронову, особенно, если там подпись стоит какого-то Тарасова.

Это точно, и это старый трюк. Квалификация Сафронов Н.Н. оставляет желать лучшего, судя по его разъяснениям по поводу индоссамента. Трофимыч, Вы можете мне скинуть в личку полный текст Тарасова (Вы же знаете я его защитник ).