Новости науки и техники

[UNCLE1911]

А он и не будет звонить полгода-годик, а потом ка-ак позвонит!

[Stranger]

А он и не будет звонить полгода-годик, а потом ка-ак позвонит!

И че скажет? Мы отказываемся сажать наших астронавтов в ваши Союзы? А МКС то в основном амерский и как оне туды летать будут?

[UNCLE1911]

А зачем на ладе калине ездить, когда приличная машина появится?

[ФрекенСнорк]

да Бог с ними, пусть пользуются услугами нашего такси...
хоть какой-то приток валюты будет, не всё ж нефтью с газом торговать.

[hardbone]

Остапенко обрисовал перспективы "Зенита" и "Морского старта"

Канада отказалась запускать свой микроспутник на российской ракете из-за Украины

[hardbone]

А зачем на ладе калине ездить, когда приличная машина появится?

Какие-то предвзятые уничижительные оттенки в вашей фразе. Можно подумать корабль "Союз" неприличное средство доставки космонавтов на орбиту. Да, история аппарата ведется с 60-х годов, и что? Сравнительная надежность и безопасность вполне на уровне.

[UNCLE1911]

Весь мир стремится к чему то новому, а мы все гордимся достижениями. Американцы попользовались по дешевке нашими жигулями и скоро скажут адью. Не так?

[hardbone]

Весь мир стремится к чему то новому, а мы все гордимся достижениями.

Американцы разрабатывают новый космический корабль. И наша страна разрабатывает новый космический корабль. Весь мир модернизирует свои старые ракеты, и мы модернизируем. Не каждая ведущая космическая держава делает новое семейство ракет, а мы делаем и почти доделали. Весь мир развивает и качественно и количественно свою спутниковую группировку и мы развиваем. Из всех сил повышаем уровень отечественного производства современных спутников. В отечественной постСССРовской практике сделали совершенно новый тип спутника (геостационарный метеорологический). Но в результате весь мир стремится к чему-то новому, а мы не стремимся и только утешаемся достижениями прошлого. Здорово.

Американцы попользовались по дешевке нашими жигулями и скоро скажут адью. Не так?

Не знаю насчет "скоро", но когда сделают свой корабль, то конечно скажут адью. Зачем им использовать чужой корабль, если свой появится? Только в чем проблема то? В чем уничижительный надрыв то?

[UNCLE1911]

На ваш старый взгляд отвечу свежим дождем.
Уничижительного надрыва нет, есть просто непонимание всех вывертов нашей пропаганды : " у нас победа" , "у нас гагарин". Вон какие нибудь чехи- австрияки занимаются бытом своих городов, улучшением жизни населения, а не гордятся бесконечно.

[hardbone]

Уничижительного надрыва нет, есть просто непонимание всех вывертов нашей пропаганды : " у нас победа" , "у нас гагарин". Вон какие нибудь чехи- австрияки занимаются бытом своих городов, улучшением жизни населения, а не гордятся бесконечно.

Давайте не будем вести логику беседы в стиле Фрекен. Когда от аргументированного обсуждения пусть маленького, но конкретного вопроса, мгновенно с космической скоростью переходим к психотерапевтической пулеметной очереди шубохранилищ, австрийцев, и другим многочисленным вопросам общей российской недообустроенности. Разная у нас цивилизационная скорость развития, никто ее специально для себя не выбирает, как не выбирает любой человек свое мышление и восприятие. И далеко не всё, чего достигла условно передовая цивилизация, стоит достигать нам.

На ваш старый взгляд отвечу свежим дождем.

Внимательно послушал, ответа из слов академика никакого не увидел. Мы перестали разрабатывать новый корабль? Мы перестали разрабатывать новое семейство ракет? Мы перестали разрабатывать более совершенные спутники? Мы перестали модернизировать все что в наших возможностях?

Оснований заявлять, что весь мир стремится к новому, а мы не стремимся, в этом конкретном вопросе не появилось.

По поводу аренды американцами наших Союзов. Да забудьте вообще про эту аренду, это относительно мелкий и не ключевой вопрос. Американцы промахнулись с концепцией Шаттла, вначале вбухали очень много денег, потом пришло понимание, что вбухали зря, потом набрались решимости и закрыли программу с целью экономии немалых эксплуатационных расходов. До разработки своего корабля арендуют Союзы. Если лишить их аренды, в стратегическом плане не случится ровным счетом ничего. Люди на орбите, это на 99.9% вопрос престижа, нежели реальной пользы. Все, конец сути маленького вопроса. Не нужно ставить вопрос так, что эта аренда результат какого-то невероятного достижения, которое мы вот-вот сольем по глупости, потомучто поем песни о былом величии и не хотим разработать новый корабль.

[ФрекенСнорк]

Уничижительного надрыва нет, есть просто непонимание всех вывертов нашей пропаганды : " у нас победа" , "у нас гагарин". Вон какие нибудь чехи- австрияки занимаются бытом своих городов, улучшением жизни населения, а не гордятся бесконечно.

Давайте не будем вести логику беседы в стиле Фрекен. Когда от аргументированного обсуждения пусть маленького, но конкретного вопроса, мгновенно с космической скоростью переходим к психотерапевтической пулеметной очереди шубохранилищ, австрийцев, и другим многочисленным вопросам общей российской недообустроенности. Разная у нас цивилизационная скорость развития, никто ее специально для себя не выбирает, как не выбирает любой человек свое мышление и восприятие. И далеко не всё, чего достигла условно передовая цивилизация, стоит достигать нам.

нет, конечно. зачем оно нам? у нас своя скорость развития и свой уровень цивилизации.пока весь мир кооперируется, мы в своём углу велосипед изобретаем. зато- свой.

[UNCLE1911]

По поводу аренды американцами наших Союзов. Да забудьте вообще про эту аренду, это относительно мелкий и не ключевой вопрос. Американцы промахнулись с концепцией Шаттла, вначале вбухали очень много денег, потом пришло понимание, что вбухали зря, потом набрались решимости и закрыли программу с целью экономии немалых эксплуатационных расходов. До разработки своего корабля арендуют Союзы. Если лишить их аренды, в стратегическом плане не случится ровным счетом ничего. Люди на орбите, это на 99.9% вопрос престижа, нежели реальной пользы. Все, конец сути маленького вопроса. Не нужно ставить вопрос так, что эта аренда результат какого-то невероятного достижения, которое мы вот-вот сольем по глупости, потомучто поем песни о былом величии и не хотим разработать новый корабль.

Хотеть то хотим... "Съисть то он съисть"
Я про то что мы много велосипедов наизобретаем, если будем гордо и отдельно строить свою косм. программу. А дело идет как раз к тому.
А с новым кораблем... Думаю выйдет лада калина, а не суперкар. Объективно нет возможностей создать что то новое.

[nikols]

Для чего нам создавать что-то своё. Типа супекара. Купим за бугром и так во всем. Хотим разъезжать на суперкарах,есть египетский картофель и прочую продукцию из-за бурга. Мы ведь общество потребителей,а не создателей. Пришел один северянин в Литуниверситет. Ему предлагают что-нибудь прочитать.
Я пришел не учится читать,а писать.
Я помню времена,когда СССР воспроизводил электронику на основе канадских РЛС времен ВОВ. Это происходило в 1957г. 5 лет не могли воспроизвести видикон.
В Рязани долго ждали окончания срока действия "зонтичного патента США" на плазменную панель.
Мы с 1972г до 2006г на АВТОВАЗЕ не меняли концептуально модели машин. ФИАТ за это время сменил 40 моделей по типу кузова,по мощности двигателя.
Мы и сейчас употребляем не то,что нам хочется,а то,что подадут-продадут. А тут санкции со всех сторон.
Может быть они подтолкнуть наши мозги на созидание,а потом на поедание.

[hardbone]

пока весь мир кооперируется, мы в своём углу велосипед изобретаем. зато- свой.

С интересом послушаю эту мысль более развернуто и хотя бы с парочкой примеров.

[ФрекенСнорк]

не-а. мне некогда. я бегаю в поисках продуктов подешевле.

[ФрекенСнорк]

хотя, для начала-
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2013/
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2013/
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2013/
и не фиг говорить, что половина из них- евреи, а значит, не надо им кооперироваться.

[Stranger]

Весь мир стремится к чему то новому, а мы все гордимся достижениями. Американцы попользовались по дешевке нашими жигулями и скоро скажут адью. Не так?

Нет, не так.
в пилотируемой космонавтике американцы, выдав шедевр (очень дорогой и ушедший в небытие) в виде Сатурн-5/Аполлон (полет на Луну) и затем также дорогую программу Спейс Шаттл (на околоземной орбите), теперь пытаются восстановить свой независимый доступ к МКС (это я Вам скажу еще лет на 5 или поболее). И современный наш Союз, он именно современный. Там уже почти не осталось ничего от того САМОГО.
Забудьте про гонку в ПК (пилотируемая космонавтика). Это маленький сегмент и уже мало значимый и скоро сойдет на нет. Самый существенный сегмент - это коммерческие околоземные спутники. И вот тут США сейчас лучшие, но Россия в этом направлении тоже развивается достаточно динамично

[hardbone]

Американская журналистка критикует техническое оснащение центра управления американской ракетной базы.

"Сотрудники, отвечающие за одно из самых смертоносных боевых средств в мире, вынуждены разговаривать друг с другом по телефонам, в которых ничего не слышно, и работать на старых компьютерах, где все еще используются дискеты"

Однако у нового командующего ракетными войсками, генерала-майора Джека Вайнштейна, есть свое мнение по поводу устаревшего оборудования базы. Так, на вопрос журналистки о том, почему на базе до сих пор используются устаревшие компьютеры с дискетами, Вайнштейн ответил, что таким образом проще бороться с хакерскими атаками – у старых компьютеров нет даже возможности подключения к интернету.

[hardbone]

США заблокировали запуски европейских космических аппаратов, содержащих американские комплектующие, с помощью российских ракет-носителей.

...под санкции, в частности, попали телекоммуникационный космический аппарат Astra 2G люксембургской компании SAS, запуск которого планировался на июнь с космодрома Байконур (Казахстан) с помощью ракеты-носителя "Протон-М"; телекоммуникационный Inmarsat 5 F2, который также планировалось запустить "Протоном" в этом году; турецкий спутник Turksat 4B со сроком запуска летом 2014 года.

Помимо этого, санкциями затронуты компании, которые намеревались запускать свои аппараты по контракту с International Launch Services (владелец - Космический центр им. Хруничева), а также аппараты, запускаемые в качестве попутной нагрузки на ракетах "Союз" и "Днепр".

[nikols]

Протон-М стартовал со спутниками связи России и Казахстана. Вчера