Хочу передать привет!!!

[GlebAl]

Маневрирование в пределах ряда не является манёвром - докажите обратное

[Nick]

Да нет там ямы, я почти каждый день там проезжаю на более чем низкой японской легковушке. Яма (а точнее остатки пробитой траншеи) там дальше в районе выезда с троллейбусного депо, вот там многие, кому свои машины жалко, объезжают "пробоину" чуть левее по центру. Да и на видео, в принципе, видно, что машина съедает неровность даже не замечая.

Вот я и говорю про эту траншею.

[КСтати]

Маневрирование в пределах ряда не является манёвром - докажите обратное

Маневрирование оно всегда маневрирование если вы не движетесь прямолинейно без изменения направления.
Маневрирование в пределах ряда не является перестроением. Если в одном ряде по каким-либо причинам оказалось две машины в правилах это не оговорено. Если ситуация с приоритетом в правилах не оговорена, в силу вступает п. 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Теперь Вы докажите обратное.

[GlebAl]

Чёрт - погуглил. Всё ещё хуже ) Получается, что маневрирование в пределах одного ряда тоже может быть перестроением. Например если мотоцикл объезжает тебя справа и ты его прижал…

[КСтати]

Чёрт - погуглил. Всё ещё хуже ) Получается, что маневрирование в пределах одного ряда тоже может быть перестроением. Например если мотоцикл объезжает тебя справа и ты его прижал…

Да да. Именно. Только мотоциклист должен боковой интервал соблюдать, а прижимать его нельзя.

[GlebAl]

получается ямы нельзя объезжать - виноватым заделать могут - паршиво (

[golovan]

пусть здесь, что-ли, полежит

[Путник]

КСтати, 15-ашка ехала по своей полосе и никакого перестроения не совершала и соответственно поворотники включать не должна была. Но он несомненно должен был уступить дорогу по помехе справа. Скорее всего он просто не заметил приближающийся автомобиль.
Но никаких зигзагов он не совершал, и двигался четко в соответствии с разметкой.

[GlebAl]

Разметки там две - слева и справа и они не симметричны. Но в конце ваз сильно поменял траекторию - был бы виноват. Но попытка обгона КСтати для меня вообще загадка - зачем так подставляться то - ведь ясно было что он поедет прямо…

[Путник]

Разметки там две - слева и справа и они не симметричны. Но в конце ваз сильно поменял траекторию - был бы виноват.

Скорее всего ехал согласно разметке слева. Неожиданно уперся в газон и объезжая его не заметил машину справа.

Но попытка обгона КСтати для меня вообще загадка - зачем так подставляться то - ведь ясно было что он поедет прямо…

Вот так вот плавно мы и приходим к пониманию того, кто есть "дятел".

[КСтати]

Разметки там две - слева и справа и они не симметричны.

Ну вообще-то изначально разметка там симметричная, но после ремонта ям ее не совсем восстановили. Если внимательнее смотреть на дорогу, даже человек впервые туда попавший легко все поймет

Но попытка обгона КСтати для меня вообще загадка

"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Я ехал прямо не маневрируя. Немного скорость прибавил- да, так как пятнашка шла значительнее медленнее потока и лимита. На видео это хорошо видно

- зачем так подставляться то - ведь ясно было что он поедет прямо…

С чего это. Разве там разметка не позволяет развернуться? А может у пятнашки проблемы возникли и он захотел остановится? А?

[КСтати]

Ты прежде чем тут глупости писать, отмотал бы пару страниц назад и почитал - бы, сколько пунктов правил нарушил водитель пятнашки. А потом уже филосовствовал кто тут дятел кто нет.

[GlebAl]

Ну вообще-то изначально разметка там симметричная, но после ремонта ям ее не совсем восстановили. Если внимательнее смотреть на дорогу, даже человек впервые туда попавший легко все поймет

Ехал сегодня там - разметки, что на Яндекс-панорамах, слева нет. Справа заплатка и по центру два колодца. Не удивлюсь, если разметка стёрта потому, что весь поток объезжает эти места слева, хотя может не так радикально как это делала 15ка.

"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Я ехал прямо не маневрируя. Немного скорость прибавил- да, так как пятнашка шла значительнее медленнее потока и лимита. На видео это хорошо видно

Я имел ввиду обгон не в терминах ПДД, а просто опережение. Смысл особо не поменялся. Ехать медленнее потока не наказуемо вроде…

С чего это. Разве там разметка не позволяет развернуться? А может у пятнашки проблемы возникли и он захотел остановится? А?

Оригинальная разметка не допускала там поворота и разворота налево. Думаю он просто растерялся, когда увидел отбойник и знак объезда его справа. Вероятно человек в первый раз в городе или опыта мало. А так как он ехал по левому ряду он повторил геометрию левой части полосы Можно назвать его лохом

[dew]

Маневр абсолютно предсказуемый, ну куда он еще мог деться, на встречку или на взлет может? Так каждый третий ездит.

[КСтати]

Оригинальная разметка не допускала там поворота и разворота налево.

Маневр абсолютно предсказуемый, ну куда он еще мог деться, на встречку или на взлет может?

Ага. А эти разрывы в сплошной для чего?
Раз и два.

и с другого ракурса

Знаками поворот, разворот не запрещен в обоих разрывах. И вариантов девания у 15 было предостаточно.

Так каждый третий ездит.

Вот в этом проблема,что ездят как хотят, а не как положено по ПДД.

[Путник]

Ты прежде чем тут глупости писать, отмотал бы пару страниц назад и почитал - бы, сколько пунктов правил нарушил водитель пятнашки. А потом уже филосовствовал кто тут дятел кто нет.

Нарушил ОДИН пункт правил. Да и дятел - не тот, кто правила несознательно нарушил, а тот, кто при этом сознательно чуть не спровоцировал ДТП.

Ну вообще-то изначально разметка там симметричная, но после ремонта ям ее не совсем восстановили.

Ну да. А виноват в этом конечно же водитель пятнашки. Ну а кто же еще...

С чего это. Разве там разметка не позволяет развернуться? А может у пятнашки проблемы возникли и он захотел остановится? А?

В случае разворота он должен был включить поворотник. Если бы хотел остановиться на середине дороги - включил бы аварийную сигнализацию. То что Вы сейчас говорите - топорные отмазки.

Так каждый третий ездит.

Вот в этом проблема,что ездят как хотят, а не как положено по ПДД.

Проблема в отсутствии нормальной разметки и в присутствии дятлов, которые на каждом шагу намерено ДТП провоцируют.

[logdam]

Я сегодня видел автомобиль который пытался с михайловского шоссе проехать напрямую в Полсинаут

[GlebAl]

Ага. А эти разрывы в сплошной для чего?
Раз и два.

По твоему видео он первый разрыв сразу проскочил. А во второй ты попробуй сам повернуть не нарушая разметку

Я сегодня видел автомобиль который пытался с михайловского шоссе проехать напрямую в Полсинаут

В обратную сторону - регулярно катаются…

[pas2005]

Я сегодня видел автомобиль который пытался с михайловского шоссе проехать напрямую в Полсинаут

В обратную сторону - регулярно катаются…

И с Михайловки налево регулярно поворачивают, и ведь получается у них.

[КСтати]

Нарушил ОДИН пункт правил. Да и дятел - не тот, кто правила несознательно нарушил, а тот, кто при этом сознательно чуть не спровоцировал ДТП.

Ага. Значит Я, ехал строго по правилам, не маневрируя, значит Я создал аварийную ситуацию - дятел.
А водитель пятнашки "нарушил один пункт правил, да и то несознательно" он значит весь несчастный такой, и вообще белый и пушистый, а то что чуть три машины не сгреб в кучу, так он просто заблудился, отвлекся, и т.д.
Может хватит ерундой заниматься???
Сдается мне что при перемещении по дорогам общего пользования Вы руководствуетесь в первую очередь "понятиями", а
не правилами дорожного движения.