Это правда про Федю Провоторова?

[Водитель]

Roberto
А в чем тогда фишка? Почему не арестовывают, если дело заведено? Если это какой-то заказ, то, я думаю его исполнить не сложнее, чем снять неприкосновенность депутатскую... Непонятки какие-то...

Заказ исполнить несложно тогда, когда этому никто не сопротивляется...

[BAXMYPKA]

Водитель
Заказ исполнить несложно тогда, когда этому никто не сопротивляется...

А как ФИП сопротивляется? Об этом вообще тишина. Хотелось бы знать...

[Водитель]

Водитель
Заказ исполнить несложно тогда, когда этому никто не сопротивляется...

А как ФИП сопротивляется? Об этом вообще тишина. Хотелось бы знать...

Я, увы, не в курсе, но, думаю, что мы об этом вряд ли когда-то узнаем. Если это действительно заказ, то тут всё замешано на подковёрных играх, которые редко становятся известны лицам, незадействованным в них. Но это только одна из теорий...

[nikols]

Морозко
Надо почитать закон о статусе депутата. Говорят при некоторых правонарушениях не действует неприкосновенность.

[Водитель]

Морозко
Надо почитать закон о статусе депутата. Говорят при некоторых правонарушениях не действует неприкосновенность.

Почитайте, в чём проблема. Вам никто это не запрещает.

[salabus]

Заказ исполнить несложно тогда, когда этому никто не сопротивляется...

А какой смысл прокуратуре отправлять запрос "на экстрадицию" ФИП в Гор. Думу, котрая выбрала его ГМО? Для проформы? Это я не Водителю, это я тем, кто возмущается: почему не арестовывают. А ты поди, арестуй его. Там слишком много денег подвязано и интересов. Московских - в т.ч. Пока ФИП удерживается в узловом центре этих интересов - хрен его достанешь.

[Водитель]

Заказ исполнить несложно тогда, когда этому никто не сопротивляется...

А какой смысл прокуратуре отправлять запрос "на экстрадицию" ФИП в Гор. Думу, котрая выбрала его ГМО? Для проформы? Это я не Водителю, это я тем, кто возмущается: почему не арестовывают. А ты поди, арестуй его. Там слишком много денег подвязано и интересов. Московских - в т.ч. Пока ФИП удерживается в узловом центре этих интересов - хрен его достанешь.

А может, на самом деле, тупо для ареста НЕТ ПРИЧИН?!

[pas2005]

тупо для ареста НЕТ ПРИЧИН?!

Ну ты сам то в это веришь????

[Водитель]

тупо для ареста НЕТ ПРИЧИН?!

Ну ты сам то в это веришь????

Давайте по полочкам разложим: если мы сейчас говорим про ДТП, то вина обоюдная. Если про участие в ОПГ, то оно никем не доказано, а, значит, причин действительно НЕТ. Всё вышесказанное ИМХО.

[salabus]

А может, на самом деле, тупо для ареста НЕТ ПРИЧИН?!

Теоретически - вода в чайнике может замерзнуть. © DS
Скажем так: Может не быть причин, может не быть поводов, может не быть вины. В наших условиях могут быть поводы и вина, но нет причин; Могут быть причины и поводы, но нет вины; могут быть причины и вина, но нет повода. Нужное - подчеркнуть. У нас причины с виной связаны весьма опосредованно. И в данном случае, мне видится, вина и повод есть, но чтобы выкроить устойчивую причину для задержания ФИП, нужно, чтобы вокруг него развязался плотный узел финансовых интересов и группировок таких интересов ряда, кхм..., граждан. Разумеется - тоже ИМХО.

[nikols]

salabus
Не надо никого задерживать. Подписка о не выезде и предъявление обвинения. После суд. Если правда,что ему предъявлено обвинение и он знакомится с ним более 5 месяцев, то это не причина и повод,чтобы на тормозах спустить дело. Называется это по другому.

[StR]

Заказ исполнить несложно тогда, когда этому никто не сопротивляется...

Надо еще знать, что именно заказано. Не обязательно ведь посадка, может быть просто нервотрепка.

[StR]

если мы сейчас говорим про ДТП, то вина обоюдная.

Это тоже предположение. Причем недоказуемое.

[StR]

Теоретически - вода в чайнике может замерзнуть.

Вода в чайнике легко замерзает вполне практически.

[StR]

Может не быть причин, может не быть поводов, может не быть вины. В наших условиях могут быть поводы и вина, но нет причин; Могут быть причины и поводы, но нет вины; могут быть причины и вина, но нет повода. Нужное - подчеркнуть.

Это по УПК?

[DS]

Вода в чайнике легко замерзает вполне практически.

В поставленном на огонь чайнике, имелось в виду.

[salabus]

Это по УПК?

Это, к сожалению, по жизни.

[nikols]

es62,salabus и др.
По реальным судебным решениям и информации источников правоохранительный органов "АиФ" опубликовал стоимость некоторых категорий чиновников госвласти.
Вот они. Кто сколько должен заплатить,чтобы стать:
Инспектор ГИБДД -----------------------------------------------------------------1-2 млн.руб
Начальник территориального управления федерального
агенства-----------------------------------------------------------------------------1- 5 млн.руб.
Депутат регионального парламента --------------------------------------------3 - 6 млн.руб.
Глава региональной таможни-----------------------------------------------------1,5 - 10 млн.руб.
Начальник ОВД ---------------------------------------------------------------------3-30 млн.руб.
Вице-президент (вице-губернатор) республики ,региона --------------------10-15 млн руб.
Начальник департамента или федеральной службы -------------------------20-40 млн. руб.
Судья районного суда..............................................................5 -50 млн.руб.
Можно сброситься для кресла любого ранга. Вы про откуп.Про УПК,про жизнь.Эти деньги потом вероятно отрабатываются перед кредитором.

[Водитель]

Заказ исполнить несложно тогда, когда этому никто не сопротивляется...

Надо еще знать, что именно заказано. Не обязательно ведь посадка, может быть просто нервотрепка.

Мэйби, мэйби...

[Водитель]

если мы сейчас говорим про ДТП, то вина обоюдная.

Это тоже предположение. Причем недоказуемое.

Я ж там ИМХО написал!