А вы читаете КНИГИ?

[Анахорет]

Нил Гейман"Книга кладбищ".Автору очень нравится Киплинг и он написал книгу о найденыше,которого воспитывают не обитатели джунглей,а обитатели кладбища.Читается легко.

[бабайка]

А ответ прост: читать худлитертатуру не нужно.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/lifestyle/educatio ... 0650.shtml

[ФрекенСнорк]

А ответ прост: читать худлитертатуру не нужно.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/lifestyle/educatio ... 0650.shtml

Господи, кошмар какой!

[ZZ]

Не кошмар, а просто разводка. Сейчас посыплются комментарии на эту статью, повышение посещаемости, рейтинг-шмейтинг и все такое. Обычный журналистский приемчик.

[ZZ]

"100 лет одиночества" Маркес. Книга, как картины Сальвадора Дали, вроде бы и не твое, и не очень нравится, а оторваться не можешь. А когда прочтешь, то понимаешь, что через какое-то время обязательно перечитаешь.

[salabus]

"Полковнику никто не пишет" не забудь тогда уж.

[Polli]

"Полковнику никто не пишет" не забудь тогда уж.

И "Осень патриарха".

[Анахорет]

Иэх.Не слушаете вы ревнителя моральных устоев Чаплина.
http://lenta.ru/news/2011/09/27/chaplin/ Обидится ведь.

[salabus]

Интересно, а сам Чаплин кроме "Лолиты" что-нибудь читал у Набокова? "Приглашение на казнь", например? Потому, что Набокова я сам не принимаю. В том числе и за то, что можно назвать "педофилией". Но именно в этом смысле "Лолита" - не "крайнее" его произведение (ИМХО).
А вот Маркес-то Чаплину чем не угодил??? Складывается ощущение, что сам товарищ вообще не в курсе, и ему кто-то подсказывает. Кто-то не без чувства юмора.

[Анахорет]

Никто ему не подсказывает-он по жизни такой чудной.И такому чину не по чину иметь чувство юмора.Оно ему зачем ?

[salabus]

Ну да... Я бы изрядно над ним веселился, если б не так грустил.

[бабайка]

Для меня Набоков начался неожиданно. С "Волшебника".
После него "Лолита" уже не так "впечатлила" в плане педофилии.
А Чаплин, причем здесь его сан? Человек работает и отрабатывает "как умеет". Оскомину уже набило:"Пастернака не читал..." Но точнее не скажешь.

[ФрекенСнорк]

А вот Маркес-то Чаплину чем не угодил??? Складывается ощущение, что сам товарищ вообще не в курсе, и ему кто-то подсказывает. Кто-то не без чувства юмора.

о! и ничего удивительно, что Габриэль наш Гарсия Маркес не угодил Чаплину. по жизнелюбию Маркес "Песнь Песней", конечно, не переплюнет, но вполне сравним...

[ZZ]

Чаплина слушать - себя не уважать
А "Полковника" и "Осень" надо будет почитать, правда чуть попозже - не люблю читать подряд несколько крупных вещей одного автора.

[Joorian]

читаю книгу «Путешествие души» (Ньютон Майкл), очень интересно

[pereiro]

Последнее время Пратчетта читаю. Плоский мир - блестящая пародия на Землю и дурь человеческую

[hardbone]

Последнее время Пратчетта читаю. Плоский мир - блестящая пародия на Землю и дурь человеческую

Если читали пародии Стругацких на Землю и дурь человеческую как бы сравнили их по уровню на ваш взгляд?

[hope]

Пратчетт другой, смешнее, тоньше, ироничнее. Многослойный он, пратчетт. Стругацкие и Пратчетт не сравниваются никак. Они разные. ИМХО.

[Daremiff]

О, тут тоже есть ценители Пратчетта. Он прекрасный дядечка, просто прекрасный. Сколько идей, сколько глубины да плюс юмор. Второго такого точно нет.

[Customer]

Вчера на почте получил бандероль, приз выигранный на рст "Радио Маяк". Раскрыл - книга. Ирина Муравьева - "Сусанна и старцы". Немного почитал перед сном - нет, не моё, это больше для женской души, в "Барсе" прошел бы мимо не коснувшись мимолетным взглядом, хотя в ступлении Льва Аннинского писательница утверждает, что её проза отнюдь не "женская".
Все равно, считайте меня шовинистом, но не могу я читать книги, написанные женщинами.