Что творится за рубежом

[MrM]

Резолюция по неонацизму - попытка троллинга Россией

Однако принимать резолюции по неонацизму - это одно, а финансировать неонацистов - другое.
Российский банк выдал кредит 9 млн. евро французским неонацистам. Вот это совпадение! Не знали банковские крысы, что ВВП возглавляет мировое движение по борьбе с неонацизмом. Что делать? Лишить банк лицензии, депутата госдумы -хозяина банка - мэром Биробиджана на 20 лет, деньги банка передать ополченцам Новороссии для борьбы с укронацизмом. Стоп! Ведь некий францзский нацик Шафхаузен был наблюдателем на выборах в Новороссии. Непорядок! Наверное случайно попал в Луганск по пути на охоту во Французском Реюньоне.
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/11/23/n_6675569.shtml

[Schreibikus]

То есть Палау и Кирибати переметнулись на нашу сторону. Так победим!

Под таким углом я даже не посмотрел.

Резолюция по неонацизму - попытка троллинга Россией западной коалиции и Украины. Хохлы в ответ тоже протроллили: подпишемся, если в резолюцию добавят пункт о сталинизме и неосталинизме, поскольку сие - причина голодомора, т. е. геноцида населения в УССР.

Это не троллинг, а нытье, заезженная пластинка.
Что такое, вообще, сталинизм? Диктатура, авторитаризм, тоталитаризм, термины понятные во всем мире. Каждый режим имеет определенные оттенки, связанные с главенствующей личностью. По такому принципу можно много чего нагородить: брежневизм, горбачевизм и т.п. А голод, как вам уже подметили, не только на Украине был. И уж тем более не сам Сталин продовольствие изымал, от местной власти тоже много что зависело.

Наши ожидаемо отказались менять текст, поскольку почитание Сталина есть лейтмотив политики ЕдРа.

Отказались то ожидаемо, только причина совсем не та. Но перл зачетный.

Однако принимать резолюции по неонацизму - это одно, а финансировать неонацистов - другое.

Нацизм и национализм вещи несколько, знаете ли, разные. Выдаете вы сегодня, однако! Французов алжирцы заполонили, вот у них и поднялись националистические движения. Но "франция понад усе" националисты не кричат, вот когда закричат, будут нацисты.

[Князь]

Я вернулся. Если равнять нацизм с национализмом, то это тоже самое как пытаться объявить импичмент Президенту РФ за виртуальный ввод войск. Если кто упустил разъяснение на форуме - то повторяю, что согласно действующему законодательству РФ Президент РФ может вводить войска куда-угодно, без какого-либо референдума и т.д. и т.п. Я вообще предлагаю подать в суд на иностранную интервенцию 1918-1920 гг. на территорию России раз уж срок исковой давности и вообще подсудность, что-то значит для поклонников всяких Гаагских, Страсбургских, Краковских и прочих судебных (и не очень судебных ) заведений. С компенсации в пользу Российской Федерации в 100 трлн. долларов, ну или евро, кому как нравится.

[ФрекенСнорк]

что согласно действующему законодательству РФ Президент РФ может вводить войска куда-угодно, без какого-либо референдума и т.д. и т.п.

фигли разрешение СовФеда просил?

[ФрекенСнорк]

Я вообще предлагаю подать в суд на иностранную интервенцию 1918-1920 гг. на территорию России раз уж срок исковой давности и вообще подсудность, что-то значит для поклонников всяких Гаагских, Страсбургских, Краковских и прочих судебных (и не очень судебных ) заведений. С компенсации в пользу Российской Федерации в 100 трлн. долларов, ну или евро, кому как нравится.

валяйте. я первая подпишусь.

[ФрекенСнорк]

Что такое, вообще, сталинизм? Диктатура, авторитаризм, тоталитаризм, термины понятные во всем мире. Каждый режим имеет определенные оттенки, связанные с главенствующей личностью. По такому принципу можно много чего нагородить: брежневизм, горбачевизм и т.п.

деголлизм, рузвельтизм, кеннедизм...
далее везде.

[Князь]

Вот не поленился найти про юридическую составляющую вопроса :
viewtopic.php?f=92&t=17878&p=480689&hilit=+президент#p480689

[ФрекенСнорк]

Вот не поленился найти про юридическую составляющую вопроса :
viewtopic.php?f=92&t=17878&p=480689&hilit=+президент#p480689

так я не за то вас вопрошала, Княже.
если у Президента есть такое право с 2009 года, зачем Путин обращался в СовФед?

[Князь]

Президент РФ обращается в Совет Федерации когда это необходимо по действующему законодательству РФ.

[ФрекенСнорк]

Президент РФ обращается в Совет Федерации когда это необходимо по действующему законодательству РФ.

у Президента есть право на применение войск БЕЗ разрешения СовФеда.
Зачем он обращался в СовФед?
не знаете? так и скажите, не плодите сущности.

[Князь]

Я не владею даром угадывать ваши мысли. Когда конкретно и по какому поводу он обращался?

[ФрекенСнорк]

Я не владею даром угадывать ваши мысли. Когда конкретно и по какому поводу он обращался?

ввести войска на Украину по просьбе Яныка.

[ФрекенСнорк]

Я вообще предлагаю подать в суд на иностранную интервенцию 1918-1920 гг. на территорию России раз уж срок исковой давности и вообще подсудность, что-то значит для поклонников всяких Гаагских, Страсбургских, Краковских и прочих судебных (и не очень судебных ) заведений. С компенсации в пользу Российской Федерации в 100 трлн. долларов, ну или евро, кому как нравится.

валяйте. я первая подпишусь.

так что, Княже?
возьметёсь за составление иска? или так, бла-бла-бла в ожидании того, чтобы народ бандеровцев прогнал?

[Князь]

Опять старые грабли. Был письменный приказ Президента РФ о вводе войск на Украину? По просьбе какого-то Яныка, Ковпака или политрука?
А вообще советую еще раз перейти по приведенной мною ссылке выше и еще раз прочитать про отмену Постановления №48-СФ от 01.03.14. И его сроках.

[Walker]

Опять старые грабли. Был письменный приказ Президента РФ о вводе войск на Украину? ….

Приказ был. Секретный. Докажите обратное.

[ФрекенСнорк]

Опять старые грабли. Был письменный приказ Президента РФ о вводе войск на Украину? По просьбе какого-то Яныка, Ковпака или политрука?
А вообще советую еще раз перейти по приведенной мною ссылке выше и еще раз прочитать про отмену Постановления №48-СФ от 01.03.14. И его сроках.

причём тут письменный приказ на ввод войск?
если у Президента есть такое право без разрешения СовФеда, зачем он к нему обращался?

[ФрекенСнорк]

и ваще, при чём тут ваши советы, Княже?
если у Президента есть право от 2009 года на применение войск без каких-бы то ни было разрешений, зачем обращаться за разрешением в СовФед?

[Князь]

Опять старые грабли. Был письменный приказ Президента РФ о вводе войск на Украину? ….

Приказ был. Секретный. Докажите обратное.

Ну если у Вас такая степень допуска к гос. тайне -то у меня такой точно нет. Выкладывайте копию приказа.

Кстати, Владимир Владимирович то обращался не за тем чтобы что-то куда-то ввести. Тем более на Украину.А затем чтобы ОТМЕНИТЬ разрешение Совета Федераций на использование вооруженных сил РФ на Украине. http://ria.ru/politics/20140624/1013419125.html

[ФрекенСнорк]

Опять старые грабли. Был письменный приказ Президента РФ о вводе войск на Украину? ….

Приказ был. Секретный. Докажите обратное.

Ну если у Вас такая степень допуска к гос. тайне -то у меня такой точно нет. Выкладывайте копию приказа.

Кстати, Владимир Владимирович то обращался не за тем чтобы что-то куда-то ввести. Тем более на Украину.А затем чтобы ОТМЕНИТЬ разрешение Совета Федераций на использование вооруженных сил РФ на Украине. http://ria.ru/politics/20140624/1013419125.html

да что вы такое говорите, Княже?
конечно же, "Дождь" просто врёт.
"1 марта Путин попросил Совет Федерации разрешить использование вооруженных сил в Украине «в связи с экстраординарной ситуацией», сложившейся в этой стране, а также «угрозой жизни граждан Российской Федерации», в том числе военнослужащих Черноморского флота. В тот же день просьба была удовлетворена. Предполагалось, что разрешение будет действовать до нормализации общественно-политической обстановки в Украине."
http://tvrain.ru/articles/putin_poprosil_sovet_federatsii_otmenit_razreshenie_na_vvod_vojsk_v_ukrainu-370525/

[ФрекенСнорк]

да, так что там насчёт иска за интервенцию?
представляю, КАК обрадуется Польша!
от она всё припомнит...и Троцкого, и прочих...