Что творится за рубежом

[Walker]

Опять старые грабли. Был письменный приказ Президента РФ о вводе войск на Украину? По просьбе какого-то Яныка, Ковпака или политрука?
А вообще советую еще раз перейти по приведенной мною ссылке выше и еще раз прочитать про отмену Постановления №48-СФ от 01.03.14. И его сроках.

причём тут письменный приказ на ввод войск?
если у Президента есть такое право без разрешения СовФеда, зачем он к нему обращался?

Кстате, о «бамажках». Обратимся к недавнему прошлому:

Письменного приказа готовить сводный батальон и выдвигаться на Приштину не было.
Устное указание полковник Игнатов получил по телефону из Москвы от начальника штаба ВДВ генерал-лейтенанта Николая Стаськова, который дал понять, что поставить перед фактом надо не только натовцев, но и Москву.
Распространена версия, согласно которой все дело чуть ли не единолично затеял и провел начальник управления международного сотрудничества минобороны генерал-полковник Леонид Ивашов, якобы подмявший под себя слабовольного министра Игоря Сергеева.
Бывший помощник Дмитрия Язова, Ивашов действительно рвался в бой, и, в отличие от многих, не лавировал и своих взглядов не скрывал. Представляя минобороны в составе возглавляемой Виктором Черномырдиным российской делегации на переговорах с Западом во время операции Allied Force, он не раз делал резкие заявления, выходил в знак протеста из зала и отказывался подписывать документы. Черномырдин иронически называл его "товарищ комиссар".
Однако большинство исследователей уверены, что деятель уровня Ивашова не мог принять такое решение полностью самостоятельно, если бы знал, что вышестоящее начальство категорически против. А если бы проявил самоуправство подобного масштаба, был бы немедленно уволен, чего, как известно, не последовало

(вражий сервер)

И совсем почти наш случай, только произошедший два десятка лет тому назад

А.К.: Вот эта вот история со степашинскими добровольцами, с Автурхановым и так далее. Почему она закончилась неудачей? Ведь они же фактически дошли до президентского дворца. Почему их не поддержали?
П.Г.: А кто их должен был поддержать?
А.К.: Ну, я так понимаю, Ерин их должен был поддержать внутренними войсками. Или нет?
П.Г.: Насколько я знаю, они с Ериным тоже не советовались. Это Сергей Вадимович со своими спецслужбами действовал. Опять же Доку Завгаев его спровоцировал на все это. Потом, конечно, друг-то мой краснодарский Коля Егоров, когда стал вице-премьером. Вот эти ребята втихомолку решили организовать поход на Грозный. Сформировали батальон, Министерство обороны только дало им танки, сколько им надо: Борис Николаевич мне приказал. Бронетранспортеры. Если офицеры отслужившие, солдаты желают добровольцами, таких оказалось много, пожалуйста. Наспех сформированный, неправильно информированный батальон спокойно пришел в Грозный и … расслабился. В это время ребята дудаевские сорганизовались, дали им пи…ды как следует. Еле ноги унесли…
А.К.: Они-то, по-моему, все там и остались.
П.Г.: Часть-то убежала, ну, а на 80% они были уничтожены. Это был необдуманный шаг. После этого похода уже деваться некуда было: началось стремление быстро-быстро развязать войну.
А.К.: То есть, после этой аферы, вы считаете, что уже пути назад не было?
П.Г.: Как не было? Можно было признать, что неправы, что нельзя было насилие применять. Ведь никто не объявлял войны, никто не давал команду штурмовать…

(вражий журнал)

[Walker]

Опять старые грабли. Был письменный приказ Президента РФ о вводе войск на Украину? По просьбе какого-то Яныка, Ковпака или политрука?
А вообще советую еще раз перейти по приведенной мною ссылке выше и еще раз прочитать про отмену Постановления №48-СФ от 01.03.14. И его сроках.

причём тут письменный приказ на ввод войск?
если у Президента есть такое право без разрешения СовФеда, зачем он к нему обращался?

Кстате, о «бамажках». Обратимся к недавнему прошлому:

Письменного приказа готовить сводный батальон и выдвигаться на Приштину не было.
Устное указание полковник Игнатов получил по телефону из Москвы от начальника штаба ВДВ генерал-лейтенанта Николая Стаськова, который дал понять, что поставить перед фактом надо не только натовцев, но и Москву.
Распространена версия, согласно которой все дело чуть ли не единолично затеял и провел начальник управления международного сотрудничества минобороны генерал-полковник Леонид Ивашов, якобы подмявший под себя слабовольного министра Игоря Сергеева.
Бывший помощник Дмитрия Язова, Ивашов действительно рвался в бой, и, в отличие от многих, не лавировал и своих взглядов не скрывал. Представляя минобороны в составе возглавляемой Виктором Черномырдиным российской делегации на переговорах с Западом во время операции Allied Force, он не раз делал резкие заявления, выходил в знак протеста из зала и отказывался подписывать документы. Черномырдин иронически называл его "товарищ комиссар".
Однако большинство исследователей уверены, что деятель уровня Ивашова не мог принять такое решение полностью самостоятельно, если бы знал, что вышестоящее начальство категорически против. А если бы проявил самоуправство подобного масштаба, был бы немедленно уволен, чего, как известно, не последовало

(вражий сервер)

И совсем почти наш случай, только произошедший два десятка лет тому назад

А.К.: Вот эта вот история со степашинскими добровольцами, с Автурхановым и так далее. Почему она закончилась неудачей? Ведь они же фактически дошли до президентского дворца. Почему их не поддержали?
П.Г.: А кто их должен был поддержать?
А.К.: Ну, я так понимаю, Ерин их должен был поддержать внутренними войсками. Или нет?
П.Г.: Насколько я знаю, они с Ериным тоже не советовались. Это Сергей Вадимович со своими спецслужбами действовал. Опять же Доку Завгаев его спровоцировал на все это. Потом, конечно, друг-то мой краснодарский Коля Егоров, когда стал вице-премьером. Вот эти ребята втихомолку решили организовать поход на Грозный. Сформировали батальон, Министерство обороны только дало им танки, сколько им надо: Борис Николаевич мне приказал. Бронетранспортеры. Если офицеры отслужившие, солдаты желают добровольцами, таких оказалось много, пожалуйста. Наспех сформированный, неправильно информированный батальон спокойно пришел в Грозный и … расслабился. В это время ребята дудаевские сорганизовались, дали им пи…ды как следует. Еле ноги унесли…
А.К.: Они-то, по-моему, все там и остались.
П.Г.: Часть-то убежала, ну, а на 80% они были уничтожены. Это был необдуманный шаг. После этого похода уже деваться некуда было: началось стремление быстро-быстро развязать войну.
А.К.: То есть, после этой аферы, вы считаете, что уже пути назад не было?
П.Г.: Как не было? Можно было признать, что неправы, что нельзя было насилие применять. Ведь никто не объявлял войны, никто не давал команду штурмовать…

(вражий журнал)

[Князь]

Непогрешимость Дождя и прочих новостных осадков конечно неподсудна чему-либо.
Референдум в Крыму какого числа в марте был? Так вот после вхождения Крыма в состав Российской Федерации юридически никакого одобрения уже и не нужно. Вот и отменили постановление. Своя же территория. Да и "международную напряженность надо снять". И еще а где у нас в законодательстве написано, что за дополнительным согласованием или одобрением в экстраординарной ситуации запрещено обращаться то? А то ведь скажут на всяких DW и прочих - "узурпация власти, диктатура, волюнтаризм и попирание прав всяких меньшинств несогласных".

[Князь]

Walker , в показаниях не путаемся. "Недавнее прошлое" не причем. Есть действующее настоящее. Тут вся общемировая общественность приказа ввода российских войск на Украину никак дождаться не может, всю либеральное интернет сообщество напрягло поисками. И все никак. А тут прямо целый приказ -взять Киев за 3 часа. А потом Львов. И Вильнюс обязательно по обстановке.

[MrM]

Это не троллинг, а нытье, заезженная пластинка.
Что такое, вообще, сталинизм? Диктатура, авторитаризм, тоталитаризм, термины понятные во всем мире. Каждый режим имеет определенные оттенки, связанные с главенствующей личностью.

А вот здесь как раз про оттенки. Всего-то 2,6 млн. загубленных сограждан. Но это так, игрушки.
http://lists.memo.ru/
Речь идет об осуждении Россией конкретных преступлений сталинского режима с приравниванием их к фашизму (поскольку будут упомянуты в одном документе), а так в принципе, вопросов больше нет.

[ФрекенСнорк]

Непогрешимость Дождя и прочих новостных осадков конечно неподсудна чему-либо.
Референдум в Крыму какого числа в марте был? Так вот после вхождения Крыма в состав Российской Федерации юридически никакого одобрения уже и не нужно. Вот и отменили постановление. Своя же территория. Да и "международную напряженность надо снять". И еще а где у нас в законодательстве написано, что за дополнительным согласованием или одобрением в экстраординарной ситуации запрещено обращаться то? А то ведь скажут на всяких DW и прочих - "узурпация власти, диктатура, волюнтаризм и попирание прав всяких меньшинств несогласных".

причём тут чья-то подсудность?
Княже, что вы виляете, как маркитантская лодка?
референдум в Крыму был сильно позже 1 марта, поздравляю вас, гражданин, соврамши.
значит, Путин не обращался в СовФед за "разрешением на использование" и далее по тексту.?

[ФрекенСнорк]

Walker , в показаниях не путаемся. "Недавнее прошлое" не причем. Есть действующее настоящее. Тут вся общемировая общественность приказа ввода российских войск на Украину никак дождаться не может, всю либеральное интернет сообщество напрягло поисками. И все никак. А тут прямо целый приказ -взять Киев за 3 часа. А потом Львов. И Вильнюс обязательно по обстановке.

насчёт путаницы в показаниях.
Княже, Путин обращался 1 марта в Совфед за применением войск на территории Украины? да или нет?
и насчёт действующего настоящего. так что, когда иск подготовите за интервенцию?
видимо, тока после того, как "прогонит народ бандеровцев"...

[Князь]

ФрекенСнорк, у вас с прочтением русского языка все в порядке? Где я писал что В.В. Путин не обращался в Совет Федераций? Как иначе оформить процедуру обеспечения безопасности для граждан РФ в Крыму? 1 марта обратился с разрешением, а в летом обратился чтобы разрешения отозвали -территория ведь уже наша,к Украине никакого отношения не имеет (да юридически и не имела никогда, но все же).
Иски во всякие забугорные подобия судов пусть обиженные и обездоленные борцы за свободу и демократию пишут, им подсудность и исковая давность не ведомы.

[Князь]

Насчет прогона бандеровцев. Если уж за них все общемировое зло впряглось, то теперь приходится их гнать вместе со злом. А оно сильное и хитрое. Чуть раньше времени, кончено, с трудностями, но все равно когда-никогда, но это делать нвдо. Не мы же первые начали.

[ФрекенСнорк]

ФрекенСнорк, у вас с прочтением русского языка все в порядке? Где я писал что В.В. Путин не обращался в Совет Федераций? Как иначе оформить процедуру обеспечения безопасности для граждан РФ в Крыму? 1 марта обратился с разрешением, а в летом обратился чтобы разрешения отозвали -территория ведь уже наша,к Украине никакого отношения не имеет (да юридически и не имела никогда, но все же).
Иски во всякие забугорные подобия судов пусть обиженные и обездоленные борцы за свободу и демократию пишут, им подсудность и исковая давность не ведомы.

Кстати, Владимир Владимирович то обращался не за тем чтобы что-то куда-то ввести. Тем более на Украину.А затем чтобы ОТМЕНИТЬ разрешение Совета Федераций на использование вооруженных сил РФ на Украине. http://ria.ru/politics/20140624/1013419125.html

а вот это кто писал?
а чего же, от слов своих отказываетесь? то хотели иск за интервенцию подготовить, теперь передумали? сейчас скажете, что не хотели...
хозяин своего слова, чоуж...
так что, никак народ бандеровцев не прогонит? Княже, аккуратнее надоть с прогнозами.

[ФрекенСнорк]

вот ведь сами писали-
"Я вообще предлагаю подать в суд на иностранную интервенцию 1918-1920 гг. на территорию России раз уж срок исковой давности и вообще подсудность, что-то значит для поклонников всяких Гаагских, Страсбургских, Краковских и прочих судебных (и не очень судебных ) заведений. С компенсации в пользу Российской Федерации в 100 трлн. долларов, ну или евро, кому как нравится."
ну вот, я откликнулась. а у вас вся энергия- в гудок.

[Князь]

Это второе обращение Президента по вопросу. Я ваших мыслей угадать не могу. Формулируйте вопрос четко, с датой, причиной и следствием. Кто, когда, куда. Кто -такой гражданин "Янык" например?
А вот подобный иск про интервенцию носил бы такой же бредовый характер как и иск о голодоморе на Украине и Повольжье и прочих прозвучавших предложениях. Это непонятно?

[ФрекенСнорк]

Насчет прогона бандеровцев. Если уж за них все общемировое зло впряглось, то теперь приходится их гнать вместе со злом. А оно сильное и хитрое. Чуть раньше времени, кончено, с трудностями, но все равно когда-никогда, но это делать нвдо. Не мы же первые начали.

ай-яй-яй, какие они коварные, апологеты общемирового зла! и даже наш газ им не нужен, за бандеровцев подписались...

[Князь]

За фашистов подписались и профинансировали их , так что им мешает бандеровцев использовать? Цель ведь оправдывает любые средства и жертвы. Исключительно для свободы и демократии.

[ФрекенСнорк]

Это второе обращение Президента по вопросу. Я ваших мыслей угадать не могу. Формулируйте вопрос четко, с датой, причиной и следствием. Кто, когда, куда. Кто -такой гражданин "Янык" например?
А вот подобный иск про интервенцию носил бы такой же бредовый характер как и иск о голодоморе на Украине и Повольжье и прочих прозвучавших предложениях. Это непонятно?

Княже,
вот ваши слова-"кстати, Владимир Владимирович то обращался не за тем чтобы что-то куда-то ввести. Тем более на Украину.А затем чтобы ОТМЕНИТЬ разрешение Совета Федераций на использование вооруженных сил РФ на Украине. http://ria.ru/politics/20140624/1013419125.html"
а где первое обращение? оно чего касалось?
и потом, что значит- понятно, не понятно? вот ваше предложение-
"Я вообще предлагаю подать в суд на иностранную интервенцию 1918-1920 гг. на территорию России раз уж срок исковой давности и вообще подсудность, что-то значит для поклонников всяких Гаагских, Страсбургских, Краковских и прочих судебных (и не очень судебных ) заведений. С компенсации в пользу Российской Федерации в 100 трлн. долларов, ну или евро, кому как нравится."

и что же, срок давности истёк за два часа нашего с вами общения? не успели?

[ФрекенСнорк]

За фашистов подписались и профинансировали их , так что им мешает бандеровцев использовать? Цель ведь оправдывает любые средства и жертвы. Исключительно для свободы и демократии.

Княже, так всё таки, ответьте на вопрос- обращался ВВП 1 марта в СовФед для применения войск на Украине? да или нет?

[Князь]

У вас с русским все хорошо или трудности? Вопросы сформулировать не можете, перечитать предыдущие сообщения тоже.

[ФрекенСнорк]

У вас с русским все хорошо или трудности? Вопросы сформулировать не можете, перечитать предыдущие сообщения тоже.

а у вас , похоже, плохо не только с русским языком.
Княже, так ВВП обращался 1 марта в СовФед за разрешением примениния войск на Украине? да или нет?
вот просто- да или нет? зачем вы пишете так много букофф, когда надо-то всего одно слово?
неужели вы просто трУсите?не может того быть!

[ФрекенСнорк]

Сейчас этот форум просматривают: Fafhrd, pri, Князь, UNCLE1911, Walker и гости: 3...
о, как народ-то подтянулся...

[Князь]

Специально для изображающих из себя ........... остроумных. И не умеющих читать и формулировать вопросы. Точнее не желающих это делать. Повторяю:
В субботу утром 1 марта 2014 г., с просьбой о помощи к президенту России обратился премьер-министр Крыма Сергей Аксенов, пришедший к власти на волне протестов против Майдана. Перед этим он заявил, что берет под свой контроль всех силовиков Крыма и дислоцированные на полуострове украинские войска. Ранее совет Госдумы и Совет Федерации призвали Владимира Путина использовать все имеющиеся возможности для защиты населения Крыма. В том числе спикер верхней палаты Валентина Матвиенко отметила, что в Совете Федерации допускают возможность ввода ограниченного контингента российских войск в Крым для обеспечения безопасности Черноморского флота и находящихся там россиян. В.В. Путин обратился за разрешением об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины. В своем обращении глава государства указывал, что такие меры необходимы в связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, и возникшей угрозой жизни граждан Российской Федерации и российских военнослужащих, дислоцирующихся в Крыму в соответствии с международным договором. Согласно документу, войска будут находиться на Украине до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране. Совет Федерации удовлетворил просьбу президента Владимира Путина о вводе войск на территорию Украины. Решение было принято единогласно, оно вступило в силу. Повторяюсь - Крым, юридически, тогда был территорией Украины. Потом был референдум и прочие правовые решения. В итоге, Крым стал территорией России и Российский Президент предложил Совету Федерации отменить постановление об использовании российских войск на территории Украины в связи с началом трехсторонних переговоров об урегулировании ситуации на юго-востоке этой страны. Что и было сделано. Граждане РФ в Крыму защищены, волеизъявление жителей Крым услышано и принято, и полностью оформлено. Законодательство РФ соблюдено, все процедуры проведены. В добавок к тому что в Крыму наши войска и так были, согласно кучи международных документов. Главное в том, что в Крыму враждебными государствами планировалось совершенно другое, что и послужило причиной срочных действий. которые были блестяще проведены. А вот Киев завоевывать никто не собирался -приказа не было.