Происхождение Русских

[1starton]

Александр Прозоров - МИФЫ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОСТИ

Первая столица (только столица крупной страны!) — город Словенск,
был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира), источник
информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф
академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна,
«Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождение и записанное
многими этнографами.
Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я
приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно.
Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до
палеолитических стоянок докопались».

http://www.rezultat.com/archive/03-2003/103

"Русское население по размерам головы и лица близко к некоторому
центральному европейскому варианту, занимающему промежуточное положение между
крайними долихо- и брахикефалией, узко- и широколицестью… сделан вывод, что в
составе русского населения имеется особый антропологический элемент –
восточноевропейский. Есть все основания считать, что распространение
ильменско-беломорского антропологического комплекса в пределах европейского
Севера ... происходило в процессе ... новгородской колонизации или, говоря
иначе, носителями предковых форм этого типа были новгородские славяне. При этом,
отличительной особенностью русских России является их более светлая
пигментация в отличие от европейцев. Происхождение и этническая история
русского народа. По антропологическим данным, том 88 (новая серия) серии "АН
СССР. Труды института этнографии

В последние годы ,,, приокские места в пойме реки Вашаны получили
достаточную известность, связанную с находками здесь удивительных артефактов,
имеющих непосредственное отношение к сакральной истории России.
Еще летом 1999 года краевед из города Алексина Сергей Васильевич Зверев случайно
нашел в нижней надпойменной террасе протекающей под Лысой горой реки Вашаны
несколько предметов из кремня. На первый взгляд, обычные каменные рубида, ножи и
наконечники, каких полно в палеолитических разделах любого краеведческого музея.
Однако наметанный взгляд первооткрывателя неожиданно выявил на искусственно
обработанных краях изделий лики людей и животных!

Такого не встречалось до сих пор ни на одном: орудии труда», выставленном в
музейных витринах!': По закпючению геологов, сотрудников Тульского
политехнического институга, некоторые из найденных кремневых изделий могли быть
созланы под воздействием температур, равных 2,5 — 3 тыс. градусов по Цельсию.
Лабораторные исследования красящих веществ на кремневых сколах определили
удивительно высокий уровень технического оснащения древних мастеров.

Судя по всему, краску наносили с помощью какого-то распылителя, но даже с
современной техникой получить аналогичный зффект краине затруднительною
Стойкость же некоторых красителей оказалась такова, что их разложение стало
возможным только под воздействием плавиковой кислоты — одного из самых
агрессивных хпмических соединений.
Далее под ногами стала попадаться мелкая пластика: головы пантеры и обезьяны,
обнаженный женский торс. А на черных и желтых сколах кремневых линз обнаружились
миниатюрные рисунки, сделанные минеральными и эмалевыми красками. На них —
изображения людей, известных и неизвестных животных, дискообразных летательных
аппаратов, именуемых впросторечии «летающими тарелками». Последнее
обстоятельство дало основание уфологам заявить, что удивительные находки Сергея
Зверева, вообще внеземного происхождения. Но, быть может. перед нами
действительно следы высокоразвитой цивилизации, каковой, по мнению многих
исследователей, являлась в далеком прошлом арктическая гиперборейская
цивилизация? Как уже неоднократно подчеркивалось, предки и прапредки
индоевропейцев, медленно продвигались с Севера на Юг после гибеди Гипербореи,
(Справедливости ради стоит заметить, что ранее на человекообразные и зооморфные
рельефы на сколах древнекаменных орудий обращал внимание известный сибирский
археолог Виталий Епифанович Ларичев, но данный факт не получил в его трудах
дальнейщего развития.

Одна из волн древних ариев-переселенцев прокатилась через Волжско-Окский регион
в 3-м и 2-м тысячелетиях до н.э. Тогда они не утратили еще технологических
навыков прежней высокоразвитой цивилизации. Отсюда возможное происхождение
высокотехнологичных рисунков и рельефов на кремневых сколах, найденных близ
алексинской Лысой горы.
Большинство рисунков и рельефов настолько реалистичны, что назвать их
петроглифами язык не поворачивается. Весь вопрос: кто и когда их сделал, с какой
целью и какова была техника столь филигранной работы древних мастеров? Да и сами
они— какого рода и племени? какой эпохи и времени? Ясно одно: художественное
мышление праотцев не совпэдает с мировидением их потомков и способы сохранения
информации древними насельниками Окского региона были совершенно иными, нежели
сегодня.
Открытие Зверева требовало научной экспертизы и культурологической оценки. Уже
осенью 1999 года в Соломасово из Петербурга прибыл доктор исторических наук Н.К.
Анисюткин и дал заключение о перспективности археологических раскопок. На
следующий год археологи заложили разведывательный шурф и обнаружили на
глубине 3,5 м культурный слой с многочисленными предметами искусственного
происхождения.
Их предполагаемый возраст — 150 - 200 тыс. лет тому назад. Но главное, что
озадачивало; стоянка древних людей найдена вопреки всему имеющемуся
археологическому опыту, то есть там, где ее заведомо не должно быть.
В 2001 — 2002 годах Н.К. Анисюткин продолжил изыскания на террасе близ одной из
пещер на склоне Лысой горы. В известняковых пещерах сих, по-видимому, и
скрывается главная тайна. Две из них до недавнего времени были полузасыпаны,
проходы имелись, но такие, что кошка едва пролезет. Многие говорят также, что у
входа в одну из пещер появляется чувство животного страха. Из отверстий, как из
трубы, веяло сквозняком: значит, в глубине обширная полость, куда пытались
проникнуть не только серьезные исследователи, но и многочисленные искатели
приключений. Да не тут-то было: стены, сложенные из слоистой породы, немедленно
обрушивались. Так случилось и у питерских археологов, и у Зверева, который
специально нанимал землекопов, и у тех «диких кладоискателей», что регулярно
стали наведываться к загадочной горе.
Одним словом, пока все проходы под землю остаются недоступными. Здесь требуется
серьезная профессиональная работа проходческой бригады и установка надежного
крепежа из бревен (что, в общем-то, и предполагается сделать; весь вопрос в том,
когда найдутся средства для реализации плана). Неподалеку от Лысой горы, на
крутом берегу Оки есть еще две пещеры. Одна из них — это заброшенная
каменоломня, где в конце 20-х — начала 30-х годов прошлого века добывали камень
для облицовки московских набережных и сплавляли его баржами прямиком до столицы.
Вторую тоже пытались приспособить для тех же целей, но своды и стены обрушились
враз, да так, что разгрести завал и пробиться дальше до сих пор не представилось
никакой возможности. Мало кто сомневается, что обе прибрежные пещеры
наидревнейшего происхождения: на их известняковых пластах также имеются
загадочные рисунки и архаичные символы, нанесенные несмываемой минеральной
краской.
Тульские геологи произведи биолокационную сьемку местности и зафиксировали в
пойме реки Вашаны не менее тридцати подземных пещер. Некоторые из них имеют
правильные геометрическиеформы. С ними еще предстоит разобраться.
В.Дёмин "Арийский след на карте России" М. 2008

http://lenta.ru/news/2007/01/12/carving/
ДРЕВНЕЙШИЕ СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ ЖИЛИ В РОССИИ

Археологический комплекс Костенки (Воронежская область) оказался древнейшим
поселением человека современного антропологического типа в Европе: новые находки
позволили назвать его возраст - 45 тысяч лет. До сих пор древнейшие стоянки
человека современного типа находили в Европе и датировали 40-42 тысячами
лет.

Вся Евразия - эта наша Родина.

В.Шамбаров "Войны языческой Руси" - Москва 2010

"30-40 тысяч лет назад всю северную часть планеты покрывал гигантский ледник, с
толщиной льда до 3 км. В Европе он доходил до Валдая, в Америке до Миссисипи.
Этот ледник закрывал Восточно-Европейскую равнину от атлантических циклонов, и
они проходили и выливали дожди гораздо южнее. Нынешнее Средиземноморье, пустыни
Северной Африки и Ближнего Востока были зоной густых лесов. Здесь обитали и
люди. Охота на зверей в непроходимых чащах - занятие малоэффективное. пропитание
добывали в основном собирательством. ...Здешние люди вели в основном кочевой
образ жизни.... Наряду с людьми современного вида в этих краях жили и
обезьяноподобные неандертальцы-людоеды. (с.6)

...Но на севере природные условия были иными. летом ледник подтачивало солнце, с
его склонов сбегали многочисленные ручьи и речки. Области, прилегающие к нему,
покрывали озера и болота, как в полярных тундрах. Климат был холоднее и суше. И
за полосой тундры природа напоминала роскошные альпийские луга. Росли высокие
травы, кустарники, деревца. Среди такого изобилия корма паслись бесчисленные
стада оленей, бизонов, лошадей, мамонтов, шерстистых носорогов. А там, где много
животных, могли прокормиться и люди.
Уровень их развития на территории нашей страны разительно отличался от южных
собратьев. 25 - 30 тысяч лет назад они уже умели строить долговременные жилища,
даже посёлки. Остатки их обнаружены на Днепре, Десне, Дону, Урале, Енисее,
Ангаре...

В Мальте на Ангаре стенами служили каменные плиты, поставленные
вериткально. (с.7) Здесь же обнаружена мастерская по изготовлению кремневых
орудий, которые изготавливались примерно двумя сотнями людей. То есть целая
"фабрика". И делали они это не для себя, а для обмена с другими территориями.
Женщины в Мальте носили накидки, а в Бурети - меховые комбинезоны. На Енисее уже
в то время научились топить жилища каменным углём, изготавливать светильники.
Умели размягчать кости и наносить на них украшения методом вдавливания. (с.9)
Размягчали и распрямляли бивни мамонта и делали из них дротики. Даже
изготаливали протезы для руки (с.Шанидар в Средней Азии) (с.10) Жители
Алтая и Сибири уже тогда делали наблюдения за звёздами и планетами, строили
"палеолитические обсерватории". На Украине, Молдавии и в Крыму в то время жили
неандертальцы. (с.11)

Антропологи определили, что в Восточной Европе соседствовали четыре разные расы.
Две европеоидных, отличающихся ростом и сложением, одна - с примесью
монголоидных черт. А из Средиземноморья, через Украину, Дон и до Нижней Оки
дошли негроиды (так называемая гримальдийская раса, сходная с папуасами) (с.12)

В VIII тысячелетии до нашей эры ледник стал таять. До этого люди жили на
территории Северного и Балтийского морей, Англия была соединена с Европой, а
Евразия - с Америкой. Однако из-за таяния ледника уровень Мирового океана
поднялся на 130 метров. (с.13) Началось переселение народов. Европа и Сибирь
покрылись болотами. Охотиться стало трудно и люди занялись рыболовством. Самая
древняя лодка-долблёнка обнаружена на Дону и изготовлена в VII тысячелетии до
нашей эры. (с.14)

В в V тысячелетии до нашей эры арии и их соседи научились
выплавлять металл. Сначала медь, потом бронзу. (с.19) Для добычи руды на Урале
строили шахты глубиной до 30 метров. Кстати, первые железные изделия стали
изготавливать на Русской равнине. Только здесь есть легкоплавкие руды.
Арии же первыми в Европе стали строить города из каменных плит и стенами
толщиной до 3 метров. Аркаим в Челябинской области под Магнитогорском (3600г.
до.н.э) , на Куликовом поле и такие же каменные постройки недалеко от Праги
(3500г.до н.э.) и в Польше на горе Шленза, Стоунхедж в Англии (2250г. до н.э),
- строились по единому плану и даже с применением единой меры измерения -
мегалитический ярд (82,9 см.) (с.23)

Аркаим был рассчитан на 2000 человек и жрицами там были женщины (остались
их пышные погребения) Кстати, в Аркаиме люди жили только 200 лет. После
извержения вулкана Санторин на Крите - пепел закрыл солнце и наступило
похолодание. Урожай стало невозможно собирать. Ариям пришлось оставить обжитые
места севера и перемещаться на юг. Хотя в Карелии (и других местах) люди
пытались переждать ненастье и строили подземные города.)

...Все данные свидетельствуют о том, что культура пришла в Западную и Южную
Европу с севера. Пеласги основывали в Греции первые города, развивали ремёсла,
земледелие и судоходство. (Ахейцы жили в Приазовье - с.33) Они же построили на
Крите Минойскую цивилизацию (Минойское письмо). Пеласги, которых евреи называют
"пелиштим" - перебрались на Ближний Восток и стали филистимлянами. Другая
ветвь пеласгов - этруски (которые называли себя "расена" и помнили о своём
северном происхождении) - перебрались в Италию и основали Римскую
цивилизацию. (с.23)
Стефан Византийский называет этрусков "словенским племенем" (с.24)

Арии жили на всей Евразии. В Синьцзяне (Северный Китай) тохары ("тохар" по
тибетски - "белая голова", "блондин") построили развитое государство с подземным
орошением полей, что позволяло собирать несколько урожаев в год. Несколько
княжеств арии основали в глубине Китая. С XVIII века арии начали заселять
Индостан, (с.25) установив там на 3 тысячи лет (до сих пор) кастовую систему,
чтобы не смешиваться с местным чёрным населением. (Кстати, до прихода англичан в
Индии никогда не было голода. Так как благодаря трудолюбию населения даже при
высокой плотности земледелие позволяло прокормиться всем) Многие гимны
индийской Ригведы относятся к III - IV тысячелетию до нашей эры и описывают
события, происходившие на территории, которая впоследствии стала Россией. Но
названия рек и России и в Ригведе и Махабхарате звучат почти одинаково
(Между Волгой и Окой речки Акша, Вамна, Кумара, Плава, Лама, Сить и другие. Это
не говоря уж о почти полном совпадении многих слов санскрита с русскими.) (с.30)
Кстати, племя синдов жило на Кубани. Они были прекрасными мореходами. Отсюда и
Синдбад-мореход арабских сказок. (с.33-34)

Основатель иранского зороастризма Зороастр родился в II тысячелетии до н.э.
где-то на Волге или Приуралье. (с.30) И судя по тому, что он боролся с Дэвами
(злыми демонами) - Зороастр был противником женщин-жриц (из того же Аркаима)

Самые древние письмена обнаружены в Карпатах. И появление их относят к V
тысячелетию до нашей эры (с.31) Самые древние финикийские надписи относятся к
XIII веку до н.э. То есть примерно к периоду Троянской войны и вызванному ею
переселению народов.

В мифах ирландцев их прародина называется "Скифией" и в Англию они попали после
Троянской войны (1200г. до н.э.), через Ближний Восток, Египет и Испанию. (с.28)
Кстати, в отличии от ирландцев, шотландцев и кельтов-галлов - англичане
арийцами не являются. Хотя их язык - арийский. Но это язык завоевателей -
римлян. И хотя у англичан одно происхождение с саксами (англосаксы) -
современные немцы с их предками саксами генетически уже сильно отличаются от
англичан и принадлежат к другой - арийской расе, благодаря смешению с
завоёванными и ассимилированными ими славянами, населявшими территорию
современной Восточной Германии к востоку от Одера. (Пруссы - тоже славяне)
Кстати, учёные-лингвисты утверждают, что немецкий язык имеет явно
неиндоевропейские пласты, но затрудняются определить их происхождение. То
есть англы и саксы когда-то имели одно и неиндоевропейское родство. Ю.Петухов в
книге "Норманны - Русы Севера" утверждает, что англосаксы - это помесь
современного человека (кроманьонца) с неандертальцем (мощная нижняя
челюсть и покатый лоб). Вероятно этим объясняется непримиримая ненависть
англичан к ирландцам (кельтам) и шотландцам (ариям). Кельты (киммерийцы)
имели узкие лица (с.38) В отличии от англичан с мощной нижней челюстью.
(актриса Сигурни Уивер, многие американки. Хотя саму Америку построили
ирландцы, бежавшие из Англии от притеснений расистов-англичан)

Кстати, в книге Г.Климова "Рождение Руси" есть фотография девушки из племени
калаши в Пакистане. Русая. С чисто русским лицом. Калаши - язычники в
мусульманском Пакистане. Поэтому их постоянно убивают и осталось в племени лишь
около 10 тысяч человек.

Итальянскую Венецию основали Венды-Венеды, язык которых был славянским.

Арабское сочинение "Маджмал-ат-таварах" ("Собрание историй") утверждает, что
Русы, киммерийцы (кельты) и хазары имеют общее происхождение (с.36) Если на счёт
Русов и кельтов согласиться легко, то упоминание хазар вызывает вопросы.
Поскольку они позднее стали тюрками. Вполне возможно, что с ними произошло
что-то вроде того, что и с англосаксами: одни при неарийском происхождении
получили арийский язык (англы), другие (немцы) смешались со славянами и стали
"истинными арийцами". Кстати, историки утверждают, что славяне действительно
жили в Хазарии. Но переселялись туда они с севера. В поисках пахотных
земель. А тюрки-хазары были больше скотоводами. Поэтому они отдавали
пустующие земли земледельцам-славянам в обмен на выплату ими части урожая в
качестве налога. А дети этих земледельцев-славян, вырастая, шли в наёмную армию
Хазарии. В самой Хазарии к тому времени власть установили уже иудеи, обратив в
Иудаизм правителей Хазарии через женитьбу на еврейках.

"Устойчивость власти перед лицом внешних нападений прямо зависит от
величины территории, которой располагает государство. Каким образом? На этот
вопрос может ответить немецкий фюрер А.Гитлер, большой специалист в данном
вопросе: "Уже от одного объёма земли, которой владеет данный народ, в сильной
степени зависит его внешняя безопасность. Чем больше та территория, которой
владеет данный народ, тем сильнее его естественная защита. Теперь, как и раньше,
расправиться с народом, расселённым только на небольшой стеснённой территории,
гораздо легче, нежели с народом, который обладает обширной территорией. Большая
территория всё ещё представляет собой известную защиту против легкомысленных
нападений неприятеля, ибо этот последний знает, что успехов он может достигнуть
лишь в результате очень тяжёлой борьбы. Риск для нападающего настолько велик,
что он прибегнет к нападению, лишь имея какие-либо чрезвычайные основания для
этого. Таким образом, уже одна большая протяжённость данного государства
является известной гарантией свободы и независимости данного народа, и наоборот
небольшие размеры государства прямо вводят в соблазн противника..." из книги
А.Гитлера "Моя борьба" (К.Пензев "Хан Рюрик: Начальная история Руси" 2007
стр.103)

Так что у врагов России и русских только единственный способ
сокрушить Россию: "обгрызать" её территорию. Что они в конечном счёте пусть и
медленно, но делают. (До середины XIX века в состав России входила Аляска. До
1917 - Польша и Финляндия. До 1991 - Прибалтика, Окраина, Грузия, Армения,
Азербайджан, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан...

Древнейшая и древняя история реальной Гипербореи всегда оставалась в
тени. Почему?

Мы уже говорили, что наука история умело направляется в определенное русло,
финансируются только те направления, которые мы называем «библейской
археологией», «ветхозаветной и романо-германской историей». Все прочие заведомо
заглушаются, пресекаются...

К сожалению, это реалии нашей жизни. Историю пишет победитель. Пишет под
себя, для себя и в назидание «неисторическим» колониальным и полуколониальным
народам. Последние триста лет таковым победителем является иудаистическое
мировоззрение на древнюю и новую историю и «германо-романская(«классическая»)
историческая школа». Симбиоз этих двух направлений чрезвычайно монолитен и
деспотичен. Любой шаг в сторону в трактовке исторических процессов карается
немедленным отлучением от «академической школы», преданием всеобщему
шельмованию, «Германо-романская школа» весьма добросовестно и рьяно
отрабатывает средства, выделяемые ей для создания одной (и только одной!)
исторической версии, удовлетворяющей тех, кому принадлежит реальная власть над
миром.

Княжеское захоронение руса-бореала в Сунгире под Владимиром на двадцать тысяч
лет древнее самых древних пирамид и зиккуратов, созданных южными русами, и на
двадцать пять тысячелетий старше первых могильников предсемитов Ближнего Востока
(которые, кстати, пока не найдены археологами, а только описаны в «ветхозаветных
текстах», где семиты, как правило, приписывали деяния древних народов себе).
Я с огромным уважением отношусь ко всем семитам-арабам и семитам-евреям и желаю
им всяческого процветания. Но к великим цивилизациям Древнего Востока их
предки имели весьма косвенное отношение... в качестве силы, разрушившей эти
цивилизации.

В Гиперборею 25 — 2 тысячелетий до н.э, эта «разрушительная, всеуничтожающая
сила» еще не добралась, у нее хватало «работы» на Ближнем Востоке (даже в долины
Нила ее не пускали имперские армии Древнего Египта, стоявшие на рубежах
непреодолимыми богатырскими заставами). Европа и Южная Сибирь были воистину
кладезью макроцивилизации русов-бореалов, кладовой, хранящей исходный
этноантропологический тип, исходные родовые уклады, традиции и ту самую "чистую,
исконную" веру... (64)

сами "дойче" признают, что практически все крупные города Германии (Берлин,
Дрезден, Лейпциг, Данциг и т.д.) не говоря уже о сотнях тысяч поселений,
заложены славянами. (75)
Топонимика однозначно утверждает, что то же самое мы можем сказать про земли
нынешних Швейцарии, Австрии, Венгрии, Италии, Северной Франции, Дании, Англии...
В Скандинавии и на Британских островах русы появились несколько позже. Но мы
можем с уверенностью говорить, что к IV веку эти земли были освоены ими в
достаточной степени. Никаких предков нынешних шведов, датчан, норвежцев,
англичан в период раннего Средневековья Европы по побережью Балтийского и
Северного морей не было и в помине. Скрупулезный научный анализ позволяет нам
сделать выводы, что свеи, даны, урмане, юты, скотты, бритты, агняне, не говоря
уже о вендах, ругах, рутенах и русах летописей и хроник были родами-племенами, а
точнее, этнокультурными подразделениями обширного, крупнейшего в Европе (и по
сию пору) этноса русов-славян. - Ю.Петухов - "Норманны - Русы Севера" 2008
М.

(версию происхождения русского «иван» от семитского «йоханноанан» мы
отвергаем начисто как несостоятельную в связи с тем, что: а) "иван" в различных
формах «яван-еван-ован-иван-яан» и т.д. бытовало на Руси задолго до
христианизации; б) подавляющее большинство «древнееврейских» имен заимствовано у
индоевропейцев семитами-кочевниками, вторгшимися в 1 тыс. до н.э. из Аравийских
пустынь на Ближний Восток), это русское Иванко, и образ Иванко-Айвенго — это
образ Ивана-царевича, рыщущего по земле в поисках царевны своей, царства своего
и справедливости, отсюда, кстати, и все «рыцарские романы». (77) Да и какие
«айвенго», какие «англичане» могли населять Англию Х1 века, когда англичан в их
нынешнем понимании вовсе не было, а земли, занятые ими позже, населяли русы?! Я
пониманию, что для нынешних «эстетов» русско-«деревенское» Иванко звучит
несравненно кондовее и вульгарнее, чем благозвучно-заморское, с аглицким модным
прононсом Айвенго, но тем не менее так есть — в истоках, корнях, архаике все
значительно приземленней, реальней и простонародней, чем в романах для
"утонченных" особ. Историю, господа, надо знать не по романтическим новеллам!
... Ю.Петухов - "Норманны - Русы Севера" 2008 М.

http://www.specnaz.ru/article/?795 любители поскрести - русскaя нация -
однородна

Антропологической экспедицией 1955-1959 годов, возглавляемой
крупнейшим антропологом профессором В. Бунаком, были изучены более 100 групп
великорусского населения. В. Бунак с помощью сопоставления данных по десяткам
групп населения всей зарубежной Европы выявил минимальные и максимальные пределы
значений антропологических признаков для этих групп. После установления тех же
пределов для русских оказалось, что их значения имеют разброс в два раза меньше,
чем для всего европейского населения. Таким образом, русские имеют
значительную однородность в своей антропологической составляющей - при том,
что территория их расселения весьма обширна. Что же касается средних значений
антропологических признаков для европейских народов, то здесь русские по
расовым свойствам занимают центральное положение. Это "самые типичные
европейцы".

Именно Ярослав Мудрый принял церковный устав, параграф семнадцатый
которого гласил: "Аще ли жидовин или бесерменин будеть с рускою или иноязычник,
на иноязычницех митрополиту 50 гривен, а руску пояти в дом церковный"
(Памятники русского права, М., 1952, вып. 1).

То есть Русские блюли свою расовую чистоту. Это древний принцип. Арии придя в
Индию - тоже установили кастовую систему, которая сохраняется в Индии до сих
пор. Только отличие от животных и несмешивание с ними (неопускание до их
уровня) позволяло ариям строить цивилизации по всему миру.

На самом деле это не "расизм" и не "нацизм". Кастовые системы существуют
абсолютно во всех обществах. (блатные, кумовство, землячества, олигархи,
богачи, интеллигенция и так далее) Это позволяет обществу быть более системным,
упорядоченным и менее хаотичным.

Даже в муравейнике муравьи делятся по виду деятельности. Есть солдаты, есть
рабочие. И есть "бездельники" (Примерно 30 процентов населения
муравейника). На самом деле это всего лишь "запасники резерва": как только
появляется острая необходимость в солдатах или рабочих - эти муравьи-бездельники
тут же перестают бездельничать. Это эффективнее, чем ждать пока из куколок
появятся новые солдаты или рабочие.)

Каждый исторически значимый народ имеет одну расовую основу, одно
"ядро", которое и устанавливает правила игры для периферии - как
территориальной, так и в плане чистоты крови. Египет был создан египтянами.
Великая Римская империя - латинянами. Китайское царство - китайцами. Российская
империя - русскими. Разговоры о "мультинациональных культурах" - это всего
лишь пропагандистский прием, работающий на идеологию общества потребления,
где все ценности подменены стремлением к обладанию деньгами (обратите внимание,
что вопрос "зачем"? даже не ставится, деньги являются не средством, а
самоценностью). Империи создают именно "чистые" народы, а разрушаются они
именно инородцами, в том числе - полукровками.

Можно уверенно сказать, что смешения русских и тюрков, как
генетического, так и культурного, просто не существовало. Это идеологическая
пропаганда русофагов. ("Поедателей" русских)

Мелкие эпизодические вливания разной крови в русскую - пока решающего фактора не оказали. В 60-х годах в СССР проводились исследования по поводу "поскреби русского - найдёшь татарина" и на самом деле оказалось, что это татары постепенно приобретают русский облик. Среди них уже не редкость и белобрысые и голубоглазые (как и среди современных чеченцев, особенно равнинных) А если сравнивать современного среднего европейца и современного среднего русского с эталоном европеоида, то ближе всего к нему как раз русские, а не европейцы (Там только скандинавы ещё сохраняют европейский облик в большей чистоте)
Работает фактор больших чисел.
Длина ДНК - не бесконечна. А сама природа - консервативна и стремится к восстановлению наиболее часто встречающихся генетических наборов. Это единственный фактор выживания видов. Поэтому тот же Пушкин - не негр и даже не эфиоп. А его потомки - и подавно.
На сегодня именно русские являются наиболее чистыми представителями европеоидов или арийской расы. Европа давно смешивается (Современные негры и арабы в Европе и Англии - не первопроходцы А арабы вообще пол-Европы уже разок завоёвывали.)
http://www.specnaz.ru/article/?775 кто такие русские

http://www.kp.ru/daily/24065/305831/

... русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны - с финно-уграми. ...
типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено....
татары Поволжья больше похожи на европейцев, чем на монголов. Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики - этo как бы два разных мира. Но если говорить не о монголах, а о татарах, с которыми чаще всего и имели дело русские княжества, то отличия их генофонда от русского не такие уж и большие....
различия между русским и татарским генофондом хотя и есть, они вовсе не колоссальные - русский полностью европейский, а татарский - по большей части европейский....
в русском генофонде практически нет следов из Азии, из-за Урала. ....
Та гаплогруппа, которая в Европе характерна для славян (хотя встречается и у других европейцев), очень часта также в... Индии. Эта гаплогруппа родилась тысячи лет назад и была очень частой у предков скифов. Часть этих праскифов, живших в Средней Азии, завоевала Индию, установив там кастовую систему (высшей кастой стали сами завоеватели). Другая часть праскифов жила в Причерноморье ....
. Эти гены и дошли до славян. А третья часть праскифов жила на востоке, в предгорьях Алтая и Тянь-Шаня, и их гены сейчас встречаются у каждого второго киргиза или алтайца....что же до татар, то у них эта гаплогруппа (древних скифов) составляет не половину генофонда, как у русских, а примерно четверть....
... западными украинцами пока непонятно: по разным генам они оказываются сходными то с центральными украинцами, то с восточными русскими, а то и с отдельными народами Европы, причем даже не соседними....
По Y-хромосоме (отцовская линия), население Русского Севера одинаково похоже и на финнов, и на эстонцев, и на мордву - на тех, кто говорит на финно-угорских языках. А вот с германоязычной Скандинавией - шведами и норвежцами - особого сходства нет.
Но есть другая генетическая система - митохондриальная ДНК (материнская линия),
и по ней картина почти обратная: на финно-угорские народы северные русские не
очень похожи. Не очень похожи они и на южных и центральных русских, зато почти
такие же гены встречаются у женщин Скандинавии и Польши.

Anatole Klyosov Boston http://aklyosov.home.comcast.net

http://www.lebed.com/2006/art4606.htm
http://www.lebed.com/2006/art4614.htm
quote]В отличие от мужчин, у женщин нет Y-хромосомы. Женская секс-хромосомная
пара состоит из ХХ хромосом. Мужская - из XY хромосом. Сперматозоид
равновероятно несет только одну - либо X, либо Y хромосому. Проскочит в
яйцеклетку Х - быть девочке. Проскочит Y - стало быть, мальчик, с его
возможностями генеалогического анализа Y-хромосомы, как описано в первой части
этого рассказа.
А как быть женшинам? Может, у них можно Х-хромосому так же анализировать?
Нельзя. Потому что Х-хромосомы у женщин перетасовываются. Одна получена от мамы,
вторая - от папы. Поди разберись, какие там предки и от кого. ...
В 1981 году генетики в нашем Кембридже, заречном пригороде Бостона, были готовы
провести первое определение последовательности, или "первичной структуры"
митДНК. Нужна была любая плацента, клетки которой крайне богаты митохондриями. А
в соседнем госпитале как раз рожала женщина. Взяли ее плаценту, выделили
митохондрии, оттуда - митДНК, и провели полный анализ ее последовательности.
Поскольку это была первая последовательность митДНК- ее и взяли за международный
стандарт. И мутации в последовательности отсчитывают от нее.
Впоследствии оказалось, что эта стандартная митДНК присуща именно европейскому
типу, и митДНК женшин с "европейскими корнями" отклоняются от нее всего на
несколько позиций, или вообще не отклоняются. Фамилия этой кембриджской женщины
осталась нераскрытой. А последовательность ее митДНК в генетике называют
"кембриджской стандартной последовательностью".
Здесь - важное отступление. Мужчины получают свои митохондрии от мамы, но своим
сыновьям не передают. Поэтому митохондриальная ДНК на каждом мужчине
терминируется....
Заселение Европы
Говоря генеалогически, были две основные волны прибытия древних "иммигрантов" в
Европу. Первая - 20-40 тысяч лет назад, когда вышедшие из Африки переселенцы,
перейдя Босфор (или другими путями через Малую Азию) прибыли несколькими
группами в Европу. Каждая группа была небольшая - десятки людей, возможно,
несколько сотен. Они еще застали в Европе неандертальцев, по крайней мере,
застали их первые переселенцы, которых относят к кроманьонской группе.
Неандертальцы с приходом наших предков быстро вымерли, отчего - неизвестно.
Следов боев неандертальцев с нашими предками не обнаружено, похоже, этих боев
просто не было. Имеется много древних пещерных наскальных изображений охоты, но
ни одного - сражений с неандертальцами. Детей неандертальцы не оставили, их
генетическая линия полностью терминировалась. Потомства неандертальцев с нашими
предками тоже не было, судя по всему, хотя трудно себе представить, чтобы за
тысячи лет совместной жизни (по крайней мере, территориально) наш предок не
соблазнился бы неандертальской дамой. Или наоборот. Скорее всего, дело было
более серьезно, скажем, хромосомы наших предков были несовместимы с
неандертальскими. Например, на наши 46 хромосом у тех было 44 или 48 (как,
например, у шимпанзе), так что хромосомные пары не могли образоваться, и
потомства просто быть не могло. Или могло, но своего потомства не давало. Типа
как у мула, дитя любви лошади и осла, извините за сравнение. Так или иначе,
неандертальны - не наши предки. ...
Да, к моему родственнику. Живет в Германии. Его наиболее удаленный во времени
предок, о котором имеются достоверные сведения - Хейнрих Хафман, родился в 1790
году в Германии. Прожил, чертяка, в те времена 70 лет. Статистически, с учетом
двух мутаций, наш с ним общий предок родился - с 91% вероятностью - 700 лет
назад, то есть в 1300-х годах. Либо его занесло в те времена в Россию (вспомним
на момент Ван-Дорна), чтобы двести лет назад в Сибири родился Илья Клёсов,
который дал жизнь - по прямой линии - сыну Ермолаю, тот - Ивану, тот - Алексею,
а тот - Анатолию, либо моего прямого предка 700 лет тому занесло в Европу, и его
(пра)n- внуком стал Хейнрих, а потом и Михаэль Хафман - сие мне пока
неизвестно.
Ясно одно, что этот мой относительно древний предок оставил сына в Европе, сам
подавшись в Россию по своей воле или в плен, или оставил сына в России, перед
тем, как отправился в Европу. От того нашего с Хафманом общего предка и пошли
две ветви - Хафманы в Германии, и Клёсовы в России. На самом деле ветвей
наверняка больше, с теми же гаплотипами, но их потомки пока не сдавали ДНК на
анализ.....
Посмотрим на гаплотип Чингиз-хана (это - монгольский модальный гаплотип,
приписываемый альфа-самцу, Чингиз-хану). Он для меня интересен вдвойне. Согласно
молве, татаро-монголы, пройдя Русь огнем и мечом, сильно изменили генетический
профиль русского народа, за исключением северных русских. Ну-ка, посмотрим, есть
ли в моем гаплотипе монгол. Поскольку генеалогический рисунок Y-хромосомы
передается только по мужской линии, всего один монгол за триста лет ига оставил
бы неизгладимый след в своем потомстве. В общем-то я уже знаю путь моих прямых
предков из Африки в Черноморские и Каспийские степи Европы, о чем расскажу
позже, и в Монголию их не заносило, но все-таки... Итак, гаплотип Чизгиз-хана:
15 - 14 - 25 - 10 - 11 - 13 - 11 - 10 - 26
Мой гаплотип отстоит от него на 13 шагов. Еще дальше, чем от Джефферсона. То
есть не то что далеко, а дальше некуда. А если еще добавить маркер DYS#437=8 (у
Чингиз-хана) и =14 (у меня), то получится уже 19 шагов в сторону. Мои с
монголами предки, судя по всему, только из Африки вместе выходили, да и то
разными путями. Так что не повезло татаро-монголам с моими прабабушками, не
дались они. Или молва преувеличивает масштабы тех событий....
евреи-мужчины подразделяются в генеалогической литературе на три группы - Коганы
(наследственный раввинат), Левиты (другой наследственный раввинат) и израэлиты,
к которым принадлежат 90% евреев, в том числе ашкенази (европейцы), сефарды
(африканцы и азиаты) и остальные семиты. Народность Лемба в Южной Африке, для
которых было генетически показано их еврейское происхождение[/quote]

http://www.lebed.com/2009/art5482.htm

Нельзя произойти от языка. Естественно, могли быть, и были поселения,
которые могут классифицироваться как «финно-угорские», но здесь исследователи
совершают некоторую подмену, перенося языковые понятия на
этнографические,

Клёсов - генетик. Поэтому истории не касается. А между
тем - финно-угры ПО ЯЗЫКУ - ЭТО ТЮРКИ. А внешне - индоевропейцы. Тюркского в них
ничего уже нет, кроме языка.
Если присмотреться к национальному характеру финно-угров, то они - НЕ
ВОИНСТВЕННЫ.
Если венгры Центральной Европы (те же угры) пришли туда вместе с Атиллой как
завоеватели, и сохранив язык - просто смешались с местными индоевропейцами,
АССИМИЛИРОВАВ их как завоеватели (передав свой язык и поменяв своё "мясо"), то с
прибалтийскими финно-уграми (саами ближе по стилю жизни к эскимосам и эвенкам,
тем же тюркам) было наоборот, хотя итог был тот же самый, как и у венгров.
Реалии скорее всего выглядели так: северные европейцы (предки шведов, норвежцев
и прочих, в том числе Русских) нападали на селения предков финно-угров. Мужчин
убивали, женщин насиловали и уходили. Через некоторое время рождались дети, с
генами уже наполовину европейскими. Но матери их воспитывали на своём языке. И
так продолжалось СОТНИ лет. Поэтому в итоге северные финно-угры приобрели
европейский облик, сохранив по языку родство с эвенками и тюрками. (И утратив
воинственность. Так как воинственных убивали в первую очередь)
Другого объяснения нет.
Все исследования генов современных финно-угров поэтому некорректны. Так как
"мясо" они давно поменяли (как я выше описал) и Если с кем-то и сравнивать и
проверять наличие "угрского" следа в Русских, то сравнивать надо с уграми
Синьцзян-Уйгурского района Китая. Поскольку те - точно имеют меньше европейских
генов. (хотя наверняка - больше китайских, чем финны) Поэтому Клёсов и говорит о
"русских финнах". На самом-то деле это не у Русских "следы угров", а у финнов
следы Русских. И насколько сильно "угры наследили" в генах Русских - надо
проверять не по финнам, а по уйгурам Синьцзян-Уйгурского района Китая.

генетики говорят, что среди арабов - 28 процент арийской крови.
В Йемене есть например местность Биляд-эр-Рус - Страна Русских. И там же -
Аба-эр-Рус - Отцы Русских.
Никто уже не помнит - когда и кто их так назвал. Но это доказывает, что Русы
строили цивилизации по всему миру.
Кстати, в 1982г. в 140 км к северу от Якутска археологи обнаружили стоянку
человека, более древнюю, чем в Африке.
Русы в Индии одомашнили слонов. А на территории современной России - мамонтов.
Это только кажется анекдотом. Фактов о древности Русов и прародине
современного человека в Заполярье - множество.
Просто это никак не хочется признавать западным "культур-треггерам". Русы -
ближе всего к праоснове всех цивилизаций. К первому народу. Все остальные -
помесь от этого первого народа с примитивами типа неандертальцев. То есть, они
все - более худшие потомки с меньшими наследственными признаками ариев.
И это их - метисов - более всего бесит и настраивает против Русских. Потому что
метисы чувствуют силу и мощь русских. Но не понимают. Вроде уничтожили,
поставили на колени. Ан - опять Русские сверху.

Многие русские слова имеют сходство с санскритом — священным языком
древних Вед
Приведем здесь несколько примеров. В первой колонке
поместим русские слова, во второй колонке — санскритские.
Мать — Матри
Проматерь — Праматри
Брат — Братри
Братство — Братритва
Собратья — Сабратри
Деверь — Девара
Свекор — Свакар
Свояк — Свака
Дядя — Дада
Мертвый — Мритью
Живой — Дживан
Простор — Прастара
Небеса — Набаса
Рассвет — Светана
Светлый - Света
Сияние — Сайа
Темно — Тома
Тьма— Тамос
Гудсть, играть — Гудита
Тетерев — Титнра
Рана — Врана
Дырка — Дрька
Кровь — Крави
Ниспадать — Нишпад
Падать — Пад
Умри — Мри
Дурак, отвергнувший бога — Дура
Против — Прати
Противостоять — Пратиста
Совпадение — Сампад
Творить — Твар
Юный — Юна
Приятный — Прия
Любить — Любх
Каждый — Кашчит
Новый — Нава
День — Дина
Семья — Самья
Дом — Хата
Отец — Тата
Ребенок — Баала (по-русски — баловаться)
Речь — Рич
Говорить — Вяк (по-русски — вякать)
Болтать — Бол
Балаболить (детская болтовня) —Баала-бол
Будить — Будх
Петух — Кур
Кричащий петух — Курка ваки
Курица — Кукути
Роса — Раса
Ходьба —Ити
Отчаливать — Утчал
Плывущий — Плава
Плавание — Плавана
Пеpеплывать — Параплавате
Нагота — Нагнота
Бодрый - Бадра
Сушка — Сушка
Рачитель — Рачайтар
Собирание — Самбарана
Амбар — Самбара
Зима — Хима
Снег — Снеха
В то время — Тада
Когда — Када
Шея — Грива
Открытый — Уткрита
Тонкий — Тону
Кашель — Каша
Свара — Свар
Дрова—Драва
Огонь— Агни
Дай мне огня — Деха ме агни
Горн (жара, зной) — Горна
Сухо — Суха
Чашка — Чашака
Варить — Вар
Тот, кто дает — Дадитар
Передать — Парада
Отдать — Утда
Это — Этам
Тебе — Твайи
Пена— Пена
Мел — Молу
Чулан - Чула
Дверь — Двар
Мыш — Муш
Валик — Валика
Ступа — Ступа
Тянуть — Тануте
Стать — Остановиться
Шаман — Самана
Нам — Нах
Те — Те
Вам — Вам
То — То (c.100)

Индийские учёные, изучающие санскрит, приезжая в Россию - говорят, что у нас
простой народ говорит на слегка изменённом санскрите. ("сан" - священный.
"скрит" - скрытый. Это язык высшего сословия древней Индии.)
"Питух" - пьющий.
"Пи" - пить.
"братра" - брат.
"свакра" - свекровь,
"сноша" - сноха.
"тата" - тятя.
"два, две, двая" - два, две, двое.
"три" - три.
"чатур" - четыре.
"грива" - грива.
"двар" - дверь.
"жива" - живой.
"катара" - который.
"пачана" - печенье.
"чашака" - чашка и так далее.
В русском языке есть выражение "По городам и весям". В Ригведе основа касты -
это вешья. И происходит оно от слова "vic" - село. Скандинавское "виц" - "вик"
имеет то же значение. "вици" - "викинги" - это селяне. Затем оно стало означать
княжескую дружину.
Основных каст было три: волхвы-брахманы, кшатрии-воины (профессиональные) и
вайшью-селяне, которые при опасности или походах брали оружие и становились в
строй. Это напоминает уклад казачьей русской общины. (Не путать с запорожскими
кОзаками. В отличии от русских кАзаков - запорожцы в России получали зарплату из
российской казны. Так как ведут присхождение из разбитого русскими наёмного
войска Хазарского Каганата, которые в отличии от русских кАзаков - работать на
земле не привыкли. Кстати, отсюда и обычай педерастии, имевшей место в
Запорожском войске. Откуда в "войске" - бабы? ) Кастовая система была
необходима, чтобы не ухудшить породу. Что сейчас как раз и происходит. Хотя пока
русские продолжают оставаться ближе всего по крови к древнему индо-арийскому
населению Евразии.

[nikols]

В одной юмористической истории России прочитал, что со всех сторон на Русь двинулись орды викингов,хазаров, монгол.
Викинги были рослые- на борьбу с ними послали богатырей.
Хазары ростом поменьше туда послали малорослых воинов.
Так возникла Великороссия и Малороссия. Вот как было!

[Avrely]

Русская фамилия указывает на происхождение ее владельца, если заканчивается на -ов, -ев и в корне носит какое-либо имя: Иванов - происходит от некоего Ивана, Петров - от Петра. А теперь внимание, вопрос от кого произошел "исконно русский" Абрамов?

[Avrely]

Невероятное открытие! От кого произошли русские!

Русская нация на генетическом уровне подразделяется на два отличных этнических образования, только одно из которых находится в тесном родстве с украинцами, белорусами и поляками.

Таковы выводы коллектива российских ученых из Медико-генетического научного центра РАМН, работавшего над соответствующими исследованиями в сотрудничестве с эстонскими и британскими генетиками.

Согласно сообщению, авторы работы подвергли анализу передающуюся по мужской линии генетическую структуру 1228 наших современников, живущих на территории древнего Московского государства. Данные были собраны в 14 районах России. Добровольцы, предоставлявшие свой генетический материал, могли с уверенностью сказать, что их предки вплоть до 4-го колена являются этническими русскими.

В ходе анализа предпочтение отдавалось жителям деревень и маленьких городов для того, чтобы минимизировать вероятность проявления в тесте миграции людей в недавнем прошлом. Кроме того, участники эксперимента не должны были состоять в родстве вплоть до 3-го колена.

В результате ученые установили, что современные русские разделены на две большие группы. Одна из них населяет современные центральные и южные районы древнего Московского княжества, а вторая базируется в северных землях.

При этом первая группа генетически идентична украинцам, белорусам и полякам (последний факт, как подчеркивается в сообщении, удивил ученых).

[Avrely]

А если расширить рамки вопроса до глобальных?

Со школьных лет мы знаем, что человек якобы произошел от обезьяны. Как оно было на самом деле, никто уже не помнит, но все повторяют слова Дарвина. Есть теории о внеземном происхождении человека, в том числе Божественном, но о метафизике сейчас не будем.

После долгих размышлений я пришел к выводу, что человек произошел от свиньи. Теория происхождения от обезьян — ложь! Свинья находится ближе к человеку не только в биологическом, но и в социокультурном аспекте.

Биологическое сходство

Ученые выяснили, организм человека и свиньи по своему устройству и ряду физиологических характеристик во многом сходен. Так, кровеносные сосуды, в особенности артерии, у свиней очень схожи с человеческими. Содержание в крови гемоглобина и белков, размеры эритроцитов также почти совпадают. Строение кожи тоже удивительно похоже, благодаря чему свиньи — единственные из домашних животных — могут загорать. Имеет большое сходство и устройство зубной системы, морфология и физиология почек, строение глаз, анатомия и физиология сердечно-сосудистой системы и пищеварения. Например, сердце свиньи весит 320 г, у человека — 300, легкие соответственно 800 и 700, почки — 260 и 280, печень — 1600 и 1800 г.

Инсулин для лечения сахарного диабета в прошлом выделяли из поджелудочной железы крупного рогатого скота и свиней. Любопытно, что говяжий инсулин отличается от человеческого на 3 аминокислоты, а свиной — всего на одну. Но нигде не написано, чтобы инсулин получали из желез обезьян.

Свинья является одной из лучших моделей в медико-биологических исследованиях при изучении сердечно-сосудистых заболеваний человека, болезней кожи, нервной системы и пищеварения. На свиньях изучается воздействие радиации и алкоголя, наркотиков и дозирования лекарственных препаратов.

Социокультурное сходство

Свиньи имеют те же проблемы, что и люди — лень, обжорство, лишний вес, неопрятность, гиподинамия, чрезмерное стремление к комфорту. Свиней никто не заставляет наедаться до отвала. Вы когда-нибудь видели ожиревших обезьян, с наслаждением валяющихся в грязи?

Обсуждение

Отсутствие промежуточных стадий перехода между свиньей и человеком не может служить опровержением теории свиногенеза, поскольку таковые не найдены у обезьян (насколько мне известно). В настоящее время обезьяны не превращаются в человека.

Косвенным доказательством теории свиногенеза служат результаты наблюдений за представителями людей, подвергнувшимися алкогольной интоксикации. Известно, что алкоголь подавляет механизмы контроля и самокритики со стороны сознания, приближая нас по уровню организации к далеким предкам.

Выводы

На совместном заседании научного общества дворников и общества уборщиц концепция свиногенеза была единогласно одобрена и рекомендована к дальнейшему изучению.

Возможно, это подсознательная потребность искупаться в нем.

Можно с уверенностью сказать, что теория свиногенеза долгие годы замалчивалась в научном мире. Не исключено, что это всемирный заговор. Также имеются основания полагать, что вирус свиного гриппа был специально синтезирован в секретных лабораториях с целью отдалить нас от предков. Однако скрыть историческую правду не удастся.

В древние времена в Китае и Египте свиней считали святыми, символом благополучия и счастья. До настоящего времени сохранились древние изваяния индийского божества Вишну в образе кабана, поднимающего землю. В античной Италии свинья считалась символом плодородия и была жертвенным животным. В греческом городе Милете и сейчас стоит памятник кабану, установленный 2000 лет назад, памятник свинье установлен также в датском порту Орхус и в центре столицы Таиланда.

Оригинал статья на сайте Перуница http://perunica.ru/iumor/231-novyj-vzglyad-na-proisxozhdenie-cheloveka-teoriya.html

[Avrely]

О месте формирования славян как народа.

1.Мифологическая версия Нестора, изложеннная в ПВЛ. Род славян здесь доводят до младшего сына Ноя Яфета (Ияфета). Жилия славяне сначала в римской провинции Норик, оттуда перешли на реки Висла и Днепр.

2.Норманская теория, авторами которой считается немецкие историки Г. Байер (1694—1738 гг.), Г. Миллер (1705—1783 гг.) и А.Л. Шлёцер (1735-1809 гг.). Научно доказана несостоятельность этой теории.

3.С.М. Соловьев (1855—1903 гг.), основываясь на сообщениях древнеримского историка Тацита, придерживается Дунайской версии происхождении славян.
В.О. Ключевский (1841 - 1911 гг.) также придерживался Дунайской версии. Славяне около 500 лет жили в предгорьях Карпат, потом на реке Дунай, потом переселились к Днепру.

4.Скифо-сарматская теория. Академик А.И. Соболевский (1856-1929 гг.) Здесь славяне произошли от иранских народов, которые пришли из Передней Азии вдоль Черноморского побережья на север и осели под названиями скифы, сарматы, аланы и роксоланы. Собственно славяне появились в результате смешения этих народов (иногда говорят только от скифов) где-то в районе Прибалтике.

5.Академик А.А. Шахматов (1864-1920 гг.) считатет, что первой прародиной славян был бассейн Западной Двины и Нижнего Немана в Прибалтике. Отсюда славяне, приняв имя венедов (от кельтов), продвинулись на Нижнюю Вислу (рубеж II - III вв.). Слдовательно, здесь (Нижняя Висла) была вторая прародина славян. Когда готы ушли из Причерноморья, то часть славян, а именно восточная и южная их ветви, двинулась на восток и на юг в Причерноморье и образовала здесь племена южных и восточных славян.

6.Академик Б.А. Рыбаков (1908-2001 гг.), основываясь на археологических данных, считал, что праславяне занимали обширную территорию Центральной и Восточной Европы (от причерноморья до Прибалтики).

7.Есть авторы, выводящие род славян из Малой Азии, точнее из Трои (С. Перевезенцев, например). После троянской войны предки славян ушли на север к Адриатическому морю и стали называться иллирийцами (по названию провинции Иллирия (Илюрик)). Потом входили в состав державы Аттили. Позже ушли в Прибалтику и смешались с местными народами, расселились на обширной территории восточной Европы. В качестве доказательства приводит антропологические и археологические данные (культура колоколовидных кубков, черняховская культура и т.п.), на сообщениях автора "Слова о полку Игореве" (там упоминается некий Троян царь).

8.Есть гиперборейская теория (В. Демин, например). Смысл этой теории в том, что славяне это часть остатков народа, населявшего Гиперборею. После крушения Гипербореи арии ушли на юг по территории Урала и западной Сибири. Часть ушла в Индию, часть в Переднюю Азию, часть в Причерноморье а оттуда в восточную Европу. В качестве доказательства приводятся легенды и мифы, лингвистические данные, индийские "Веды", иранская "Авеста" и т.д.

9.Современные авторы чаще придерживаются следующих версий:
Одерско-вислянская теория - территория формирования славянского народа находится в пределах рек Одер и Висла.
Одерско-днепровская теория - территория формирования славянского народа находится в пределах рек Одер и Днепр.

[ФрекенСнорк]

Avrely
ты ж не куришь????

[Avrely]

ФрекенСнорк
А что, поцреотам можно фигню цитировать, а мне нет?

[ФрекенСнорк]

Avrely
а что такое? мы продолжаем отвечать вопросом на вопрос???

[Avrely]

ФрекенСнорк
А что, разве нам уже запретили? Вейзмир!

[ФрекенСнорк]

ФрекенСнорк
А что, разве нам уже запретили? Вейзмир!

а что, с каких пор мы слушаем тех, кто нам что-то пытается запретить?

[1starton]

Русская фамилия указывает на происхождение ее владельца, если заканчивается на -ов, -ев и в корне

носит какое-либо имя: Иванов - происходит от некоего Ивана, Петров - от Петра.

По Русским вопросам тебя

можно не слушать. Потому что ты - хохол и что тебя не касется - ты не компетентен. Но срать по Русскому вопросу -

ЛЮБИШЬ.

на самом деле окончание -ов в Русских фамилиях указывает на северо-западное происхождение её владельца. И имеет тот

же смысл родительного падежа, что и в немецком языке предлог "VON": фон Бенкендорф (из рода, из местности или

деревни "Бенкендорф", фон БюлОФ (Русское происхождение немецкой фамилии) и так далее. Окончание -Ин в русских

фамилиях указывает на юго-западное происхождение её владельца. Историки знают, что современные Русские - это

объединение нескольких племен славян и скифов. Фамилиии на -Ин - это как раз и есть потомки скифов.

А фамилии типа "Абрамов", "Менделеев" получались по разному. Сам Менделеев был по реальности - СОКОЛОВЫМ. Но в их

школе из ихней деревни было много Соколовых (Раньше у Русских рождаемость была выше и детей в семьях было много.) В

том числе Дмитриев Соколовых. А так как их деревня принадлежала помещику Менделю - то Соколов из Менделеевки

получил школьную фамилию "Менделеев".

То же самое и с Абрамом. К тому же в некоторых местностях любили давать библейские имена. Так что и Абрамы были.

Хотя по еврейски правильнее - Авраам.

усская нация на генетическом уровне подразделяется на два отличных этнических образования, только

одно из которых находится в тесном родстве с украинцами, белорусами и поляками.

Брехня. Я уже говорил про

твою некомпетентность.

В исторических летописях нет никаких укров и белорусов. (Происхождение Укров потом объясню подробнее в отдельной

теме.) хохлы - помесь Русских и тюрков. (Возьмите толпу из ста Русских и ста хохлов и посмотрите где толпа чернее)

Белорусы - это помесь Русских с поляками и литовцами. Поляки - сами по себе. Хотя происхождение у них общее с

Русскими и они не намного моложе. Хотя опять же - Русские упоминаются в летописях чужих народов гораздо чаще. Даже

дальних.

В Йемене есть например местность Биляд-эр-Рус - Страна Русских. И там же -
Аба-эр-Рус - Отцы Русских.
Никто уже не помнит - когда и кто их так назвал. Но это доказывает, что Русы
строили цивилизации по всему миру.

первая группа генетически идентична украинцам, белорусам

Это не Русские "идентичны"

хохликам, а часть хохлов имеет Русское происхождение. И удивляться этому всё равно, что удивляться совпадению генов

некоторых итальянцев и древних римлян, от которых итальянцы произошли. НУ НЕТ В ИСТОРИИ НИКАКИХ "окраинцев"!

Глупейшее название для нации. Хохлы - в сто раз лучше. Название происходит от древнего воинского украшения. О

что такое "окраинец"? - житель окраины. Сразу вопрос - КАКОЙ? ЧЕЙ ОКРАИНЫ? Польской. Огласовка У-краина - это

польская огласовка. Поляки до сих пор окраинцев считают своими взбунтовавшимися холопами (покорёнными Русскими,

которых они ассимилировали и превратили в окраинцев.)

http://www.kp.ru/daily/24065/305831/

... русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное

население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители

Севера страны - с финно-уграми. ...
типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в

северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено......
... западными украинцами пока непонятно: по разным генам они оказываются сходными то с центральными украинцами,

то с восточными русскими, а то и с отдельными народами Европы, причем даже не соседними.....

http://www.specnaz.ru/article/?795 любители поскрести - русскaя нация -
однородна

Антропологической экспедицией 1955-1959 годов, возглавляемой
крупнейшим антропологом профессором В. Бунаком, были изучены более 100 групп
великорусского населения. В. Бунак с помощью сопоставления данных по десяткам
групп населения всей зарубежной Европы выявил минимальные и максимальные пределы
значений антропологических признаков для этих групп. После установления тех же
пределов для русских оказалось, что их значения имеют разброс в два раза меньше,
чем для всего европейского населения. Таким образом, русские имеют
значительную однородность в своей антропологической составляющей - при том,
что территория их расселения весьма обширна. Что же касается средних значений
антропологических признаков для европейских народов, то здесь русские по
расовым свойствам занимают центральное положение. Это "самые типичные
европейцы".

А если расширить рамки вопроса до глобальных? ...Свинья является одной из лучших моделей

Заводи отдельную тему "Происхождение человека" и обсуждай там свои свинячие вопросы. Как известно, именно у

хохлов свинья является тотемным животным. А у Русских - МЕДВЕДЬ. Так что этой теме ближе медвежья тематика.

Рюрик был славянином. Вообще вся территория современной Восточной Германии
была заселена славянами. Пруссы - славяне. И Эльба - это славянская Лаба. (У
древних германцев царил матриархат. Поэтому немки как правило - некрасивы и лишь
славянская кровь слегка облагородила внешность немецких женщин)
Варяги - это наёмная дружина для сопровождения торговых купеческих
караванов на территории Восточной Европы. ("товар", "вара", "варить" и даже
слово "вор" - имеют общую основу) И основной костяк дружины - славяне.
"Обмен кровью" царственных особ шёл не только с Запада на Восток, но и с
Востока на Запад. Например королева Франции Анна Ярославна. Или император
Византии Юлиан (бывший командующий императорской гвардии Ульян)
Вообще, исследования показывают, что и сегодня "чистоту" белой расы в
бОльшей степени поддерживают именно восточные славяне (поляки, русские) и
северные европейцы (шведы, норвежцы), чем европейцы Центральной, Западной или
Южной Европы. Болгары, сербы и хохлы - в значительной степени имеют уже тюркскую
черноту. Среди европейцев черно- и кареглазых больше, чем среди русских.
Если заглянуть ещё глубже в историю, то троянец Парис - это русский Борис.
Основатели Рима - этруски - прибыли в Италию из Трои после разгрома её греками.
И первый император Рима Тарквиний происходил из этруского города "Торг Виний", а
сами этруски называли себя "руски" или "росены". (Симпатии между итальянцами и
русскими - не случайны и кроются на генном уровне общих предков)
Территория современной России - это колыбель белой расы. (Аркаим) Отсюда
они расселялись на Запад, Юг и Восток (иранцы, от которых идёт название "арии" -
тоже вышли с территории современной России)
В Тибет, Китай и Индию знания несли арии (язык хинди - индоарийский.
Поэтому и традиционно дружеские связи Индии и России - тоже не случайны).
Традиционная для северного и центрального Китая одежда мужчин и женщин - штаны -
это одежда конных воинов, вторгавшихся в Китай с севера. Чингисхан происходил из
незнатного рода и его предок в девятом колене пришёл в Моноголию с северо-запада
- с территории современной России. У самого Чингисхана часто рождались
свелоглазые и светловолосые дети.
Что касается "вливания" чужой крови, то следует учитывать ограниченную
длину ДНК. Она не бесконечна. Новые цепочки хромосом (свойств) закрепляются
только в том случае - если повторяются. Иначе они вытесняются старым
"консервативным" набором, встречающимся чаще. Тот же Пушкин имел едва ли 1/8
часть от "арапа Петра I". А его потомки - вообще от этого арапчонка уже не имеют
ничего. Если бы они постоянно женились и выходили замуж за эфиопов - тогда бы и
закрепились эти южные черты. А так - они были вытеснены европейскими цепочками
ДНК. Так что взывать к этим мелким чёрным вливаниям - бессмысленно. Они давно
уже "высраны"
Среди тех же татар сегодня можно встреть и белокурых и голубоглазых.
От татарских предков - только фамилия.
Кстати пример с финнами и эстонцами: по языку они - скорее эвенки и азиаты.


Cлово "русичи-рысичи" - диалектное и трудно произносимое для чужого языка. И
самоназвания большинства народов на других языках произносятся совсем не так,
как они сами себя называют. Поэтому в иностранных исторических хрониках даже
когда говорят "русичи" - всё равно получается "рус" - "урус" - "руски"
Во-вторых, термин "руски" обозначает стандартного общеевропейца. Русские издревле обитают на континенте Евразия на

всём его протяжении - начиная от Атлантики с запада и кончая Тихим океаном на востоке. (Поэтому когда "некоторые"

обиженно заявляют, что у русских слишком много земли - они не учитывают, что это исконная земля русских предков.

Русские всегда здесь обитали. И центром русского ареала обитания был видимо Аркаим в Челябинской области)
Русские жили везде в Евразии от западного океана до восточного. И основное их видимое глазу отличие - они были

русоголовые. Русый - при присоединении естественного суффикса "-ский" и даёт "русский" (Какой? - "Русский".

Сравните : "близ" - "близский", "брат" - "братский") То есть ничего особенного. Русский - это русый. Первый признак

при опознании "свой - чужой".
Когда с упоением читают греческий миф о Троянской войне и похищении троянцем Парисом Елены Прекрасной, то мало кто

понимает, что греческий вариант имени Парис по-русски звучит как Борис (Так древние русы при рождении мальчика

давали ему имя-наставление - "Борись!")
(В скобках замечу, что в древности греки были ещё более красивы, чем современный "греческий стандарт красоты". Это

было возможно при рабовладельческом строе - когда идёт сознательный отбор. Например, те же американские негры

выгодно отличаются телосложением и обликом от своих африканских сверстников) В греческой Спарте младенец - если был

некрасив или болен - сразу после рождения сбрасывался в пропасть. Поэтому и Елена Прекрасная (не в облике

современных киноактрис, конечно ) - действительно могла послужить поводом к войне. )
Троянцы были русскими. И после разрушения Трои греками - жители города Трои вспомнили древний миф, согласно

которому примерно каждые 770 лет они должны менять место жительства. Поэтому троянцы погрузились на корабли и

отплыли в благодатную "Телячью землю", где паслись огромные стада быков. ("Италия" - это "Телячья земля") Живщие

там родственные им латины (людины) назвали вновь прибывших этрусками ("Это - русски". Сами себя этруски называли

росены и русски. (Современное - "русские" и "россияне" - традиция.)
Первым царём Рима был этруск Тарквиний из этрусского города "Торг виний". И в последствии многие русские

становились императорами как Западной, так и Восточной Римской империи. Причём не только из "этруссков" по

происхождению (то есть исконных римлян), но и русские из военных дружин на востоке Римской империи. (Юлиан - Ульян.

Юлий - Юрий)
Поэтому традиционное взаимопонимание между итальянцами и русскими - не случайно: у нас общие предки делали одно

дело.
Примерно в то же время, как происходили события в Малой Азии и Троянская война - часть русских племён из

Центральной Евразии пошла на юг и расселилась в Индии. Чтобы не произошло быстрого слияния с местными чёрными

племенами - почти на три тысячи лет была установлена система каст. Высшая каста и низшие касты. (Многие индийские

женщины тоже славятся красотой) Между хинди и русским - много общих слов. И чем они древнее - тем более похожи по

звучанию. Поэтому и симпатии между русскими и индийцами - тоже достаточно традиционны.
Кроме племён, обосновавшихся в Индии - одно крыло (Среди которых традиционное имя-пожелание "Борись!" было особенно

выражено в действии) - стало основателем народа "барсов" - персов - иранцев. Несмотря на теперешнее мусульманство -

иранцы относятся к индоариям и родственны русским и по языку и по происхождению. (Даже сам термин "арии" имеет тоже

самое происхождение, что и слово "Иран" (Ариан - Иран) (воинственные арии - иранцы - персы - "барсы")
На огромном рассеянии по Евразии - русские постоянно граничили с окружающими их племенами, в результате смешения с

которыми иногда происходило создание нового племени-народа.
Если такой народ не хотел вместе с русскими владеть всей "Русской землёй" (Владеть - значит защищать) и предпочитал

выделиться и жить в своей "каморке" - русские не противились этому: "Живи самостоятельно". И такому

"отщепенцу"-"самостийнику" выделялся участок русской земли. (Современные события истории - в традиции русских

)

Научный мир признает, что предки «северных людей», норманнов-скандинавов,
пересилились на Скандинавский полуостров с далекого юга, предположительно
Средней Азии и Северного Причерноморья или, как вспоминали сами русы-викинги в
своих былинах (переработанных в ХIII — ХV вв. Снорри Стурлусоном и др.
литзаписчиками в древнескандинавские саги), из Великой Свитьод, то есть из
Великой Скифии (Скитии, Свитии-Светии).
Связь Великой Скифии со Скандинавией не вызывает сомнений. Достаточно упомянуть
только неповторимый орнаментальный «звериный стиль», присущий русам
протоскифосибирского, скифосибирского мира и русам-скандинавам. Этот стиль
настолько своеобразен и специфичен, что самостоятельно возникнуть и развиться в
двух разных местах у двух разных народов он просто не мог. Корни «звериного
стиля»— в традициях суперэтноса русов протоиндоевропейской и индоевропейской
стадии их развития. Корни в Северном Причерноморье и на Северном Кавказе, в
ареалах наибольшей концентрации русов-индоевропейцев перед их решающим «броском»
— Великим Расселением.
Археологически первые волны переселенцев зафиксированы в Скандинавии на уровне 3 тысячелетия до н.э. (165)

В.И. Щербаков в своем исследовании «Асгард — город богов» (М. Гранд-Фаир» 2000) приходит к интересному выводу, что

предки скандинавов первоначально приходят в Среднюю Азию из юго-западной Монголии, оттуда, где обнаружены древние

руны. Это безусловно верно. И это связано прежде всего именно с протоскифосибирским миром, то есть с

русами-европеоидами, которые населяли огромную по протяженности лесостепную полосу от Черного моря до Саян, включая

и юго-западную Монголию.

....pуны скандинавов, по мнению лингвистов, не переводятся при посредстве новых языков «германской группы», в том

числе шведского и норвежского. Эти исходные руны— современники протоскифов, русов-индоевропейцев....
Протоскифы... обрабатывали землю, собирали урожай и разводили крупный рогатый скот. Но в «межсезонье» молодежи и

здоровым зрелым мужчинам, «охотникам», дозволялось собираться в ватаги-дружины и отправляться «на поиски удачи»,

как позже говорили казаки — «за зипунами». Это был не разбой, а молодечество, воинская удаль, риск. Потому что

«охотники» уходили далеко от своих сидящих на земле родов-общин, уходили в чужую землю: на конях ли, как скифы, на

драккарахладьях, как викинги, или на «чайках», как казаки. Одни (скифы) ходили в Грецию, Малую Азию, в Китай,

Персию, другие (викинги) — в Британию, францию, на Сицилию (на Русь русы-викинги в набеги не ходили. Русь — своя,

родовая земля. Руси русы-викинги служили верно, получая за службу заслуженную плату), а третьи (казаки) — «бегали»

в Туретчину, на Волгу, за Урал («за Камень»), на Кавказ.
Корреспонденты Геродота, видевшие дружины-ватаги гулевых скифов с их размахом, удалью и княжеско-воинским урядом,

принимали их за особых «царских скифов», живущих только мечом и копьем. А сами роды, из которых «вышла погулять»

родовая молодежь, воспринимались «землепашцами». Но мы знаем, что каждый лихой «викинг-норманн», самый удалой

«берсерк» всегда мечтали скопить добра и осесть на земле в своем роду, своей общине, своем вике. (171)

уход русов из обжитых городов Средней Азии был связан с приходом южных племен (археологи связывают эти племена с

полунегроидным населением Южной Индии). Пришельцы приносят новую «археологическую культуру». Как мы видим, и здесь

начинает ощущаться натиск с юга: гибридные предэтносы, увеличиваясь численно, движимые голодом, постепенно

внедряются в области цивилизации среднеазиатских родов русов.
Среднеазиатские русы-асы своими родами-выселками вливаются в общие миграционные потоки русов-индоевропейцев. И

потому их следы присутствуют и в Скандинавии, и в Монголии, и в долинах Инда и Ганга.
Но все же надо признать, что основная часть переселенцев пришла в Скандинавию во 2 — 1 тысячелетиях до н.э. И

переселенцами этими были индоевропейцы. Этническая история викингов-скандинавов напрямую связана с этногенезом и

расселением индоевропейцев. Уместно вспомнить, что последним всплеском большой волны индоевропейского расселения

стали готы — несомненные этнические русы, которых «романтическая» немецкая школа, не имея на то ни малейших

(подчеркиваю, ни малейших!) оснований приписала к немцам-германцам. (172)
- Ю.Петухов - "Норманны - Русы Севера" 2008 М.

[Avrely]

1starton
Мои милый друг, я буду писАть в той теме, в которой сочту нужным.
Кстати, вот тебе наглядная иллюстрация, доказывающая фантастическое сходство человека и свиньи:

найдите десять отличий.

[Avrely]

Занимательное исследование провел д-р наук И. Салоник, систематизоровав отношение у различных наций к представителям других национальностей. Опрашиваемых просили охарактеризовать каждую нацию одним словом, которое унего вызывает наиболее устойчивые ассоциации. Конечно, это не полные список "эпитетов", а только наиболее распространенные в ответах респондентов.
Англичанин: французы - бабники, итальянцы - лентяи, американцы - деревня, немцы - одержимые, евреи - террористы, русские - медведи, англичане - традиция.
Француз: англичане - зануды, итальянцы - макаронники, американцы - полное бескультурье, немцы - козлы, евреи - обманщики, русские - цыгане, французы - сплошное удовольствие.
Итальянец: французы - лягушатники, немцы - вояки недобитые, евреи - торгаши, русские - красавицы, итальянцы - песня, главным образом неаполитанская.
Немец: итальянцы - полный облом, англичане - выскочки, французы - болтуны, американцы - евреи, евреи - не люди, русские - свиньи, немцы - почет и доверие.
Американец: немцы - бараны, англичане - дети, французы - алкоголики, итальянцы - официанты, евреи - всюду пролезут, украинцы - лгуны, русские - бандиты без штанов, американцы - почет и уважение.
Еврей: англичане - антисемиты, французы - примитив, немцы - опасность, американцы - последняя надежда, украинцы - лохи, русские - ванькИ, евреи - тактический ход.
Украинец: немцы - освободители, американцы - жлобы, евреи - спекулянты, русские - москали вонючие, украинцы - любовь и свобода.
Русский: англичане - ходячие грабли, французы - кривляки, итальянцы - придурки, американцы - мировая зараза, немцы - фашисты, украинцы - хохлы вонючие, евреи - профессия, русские - судьба.

[UNCLE1911]

]По Русским вопросам тебя
можно не слушать. Потому что ты - хохол и что тебя не касется - ты не компетентен. Но срать

ИМХО этого полупьяного Чюваша с его огромными постами надо отмодерировать по самое не балуЙся.
Основания: а) чушь собачья, б) оскорбления любимого многими братского хохляцкого народа, в) шибко объемные копипасты г) если от Григория очень часто можно что-то о Рязани услышать, то тут...
Ну и т. д.

[Avrely]

UNCLE1911
Делить один славянский народ на русских, украинцев и белорусов - просто дикость! Нас и так искусственно разделили окаянные политики, и всячески пытаются разжечь в людях ненависть к вчерашним братьям и сестрам.
Я уже как-то писАл, на российско-украинской границе, лет пять-шесть назад украинский таможенник долго досматривал мою машину, документы и делал все, чтобы испортить настроение. И когда я у него спросил (просто, по-человечески), отчего такая волокита и чем я провинился перед таможней, он мне ответил (держа в руках мой паспорта гражданина Российской Федерации с записью "место рождения: Украина, город Одесса") - А что же вы хотели?! Вы - представитель враждебно настроенного по отношению к Украине государства!
Вот точно такой же был 1starton, только в украинской форме!

[ФрекенСнорк]

Avrely
а Вы на какую часть- хохол???

[1starton]

А что, поцреотам можно фигню цитировать, а мне нет?

ИМХО этого полупьяного Чюваша с его огромными постами надо отмодерировать по самое не балуЙся.
,

Обратите внимание как злобствует вражеская интернет-саранча.
И где? - В теме про происхождение Русских.
Вражеская саранча считает, что Русские не должны знать свою Великую Историю.

Н.И.Рыжков - (Последний председатель правительства СССР) из его книги "Трагедия великой страны" М. 2007

"Из доклада директора ЦРУ Алена Даллеса на закрытом заседании Совета по международным отношениям США с учкастием президента Гарри Трумэна в 1945г.
«И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную помощь на оболванивание и одурачивание людей....
Мы найдем своих единомышленников... в самой России....

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, .... Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху...

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. ... Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.... Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением,... главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.». ....(с.11)

этого полупьяного Чюваша ... надо отмодерировать...
Основания: оскорбления любимого многими братского хохляцкого народа,

русские - москали вонючие, украинцы - хохлы вонючие,

вы уж как-нибудь между собой договоритесь: то ли вас "любят", то ли вы - "хохлы вонючие".

Вы - представитель враждебно настроенного по отношению к Украине государства!

При этом заметим, что из этого "якобы враждебного" государства Окраина в ТЕЧЕНИИ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ ПОЛУЧАЕТ ЕЖЕГОДНО МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ БЕСПЛАТНО!

И при этом обратите внимание: ЖРУТ РУССКИЕ ХАРЧИ и при этом брехливо бурчат, что к ним "враждебно относятся"! Беспредельная наглость желто-голубых .... .

ПРАВДЫ ОНИ НЕ ЛЮБЯТ! И кроме брани ответить им нечем.

Тема, напомню, "Происхождение Русских".

А.Абрашкин "Скифская Русь" М. 2008

Падение Трои символизирует закат Русены. Венеты вынуждены были покинуть Анатолию. Часть из них начинает движение к Днепру (знаменитой «Трояновой тропой» через балканские страны) и на Балтику, часть отступает на Армянское нагорье, где создает Ванское царство, и, наконец, третья переселяется в Италию, чтобы прославиться впоследствии под именем этрусков.
IV этап: Х в. до н.э. 1 — II в. н.э. — период наибольшего рассеяния венетов. В роли консолидирующей силы, объединяющей ариев на их прародине, выступают киммерийцы, а позже скифы, создавшие Великую Скифию в пределах от Алтая до Балтики.
У этап: 1 — IIвв. н.э.— ХIII в. н.э. — воссоединение различных ветвей венетских родов, покинувших Трою. Создание Киевской Руси. Гибель единого государства в результате татаро-монгольского нашествия.
VI этап: ХIV в. — по настоящее время. Россия.
В нашей периодизации даты, особенно для начальных этапов, весьма приблизительны. Это, в частности, относится ко времени образования и гибели государства Русены. Датой его рождения принимается время падения Среднего царства в Египте. Точно так же и дата гибели Русены не может быть указана однозначно. С одной стороны, это произошло вследствие поражения венетов и их союзников в Троянской войне, но с другой, этруски — последние эмигранты Русены — покинули берега Анатолии не ранее Х в. до н.э. Поэтому время существования этого государства указано нами в пределах от ХХII до Х вв. до н.э. (366)
Длительность каждого из этапа составляет в среднем 12 веков. Такая строгая периодичность заставляет снова вспомнить о гумилевской теории: Шесть волн этногенеза — это шесть разных этносов, это обязательные видовые изменения и культурные отличия. Что же сближало между собой ариев, пеласгов, циклопов, венетов, киммерийцев, туров, сколотов и славян? Отвечаем: имя «Русь». Возникнув в среде ариев, оно жило среди этих народов на протяжении тысячелетий. Это имя несло в себе два значения — духовное (религиозное,предполагающее жить по законам Рода) и расовое (русоволосость и светлокожесть). Последнее конечно же имело тоже важное значение. Но идея размежевания по расовым признакам чужда русской натуре, поэтому первое значение всегда было определяющим. Родство народов от ариев до славянорусов проистекало, прежде всего, от сознания духовного, а не кровного единства.
Русские — потомки ариев. В арийской древности следует искать корни наших духовных традиций. Уникальные по своим масштабам миграции ариев обычно связывают с тем, что они первыми изобрели колесницы. И это в значительной степени правильно. Но, может быть, более важным в их триумфальном распространении по планете является притягательность для других народов арийского мировосприятия.

Именно это мировозрение позволяло России объединять две сотни народов без их уничтожения (В отличии от англичан) И Глобализация, которая сейчас идёт - идёт по английско-иудейскому варианту: когда останется в благоденствии только "золотой миллиард" (Скорее - меньше). Остальные вымрут. Хотя при объединении в Русском мире - жить могли бы все. Оставаясь самими собой. Без смешивания и превращения в "иванов, не помнящих родства". Кастовая система в Индии, которую установили арии более 3000 лет назад, позволяет жить всем.

Практически все философы, так или иначе затрагивавшие «русскую тему», поражались удивительному отличию русских от всех остальных индоевропейцев. Вальтер Шубарт в книге «Европа и душа Востока» по этому поводу писал: «Когда начинают себя сравнивать европейские нации, живущие в сообществе одного и того же архетипа, то есть образующие семью с одной и той же судьбой, они замечают в себе совпадения и отклонения, но самое существенное проявляется гораздо слабее: своеобразие самой семьи. Видятся только внутрисемейные различия, клановые разновидности и нюансы, в то время как общий признак семьи считается само собой разумеющимся и поэтому не бросается в глаза. Но он обнаруживается сразу же, как только мы противополагаем европейские нации или одну из них ... — русским. Тогда все они плотно смыкаются на одной стороне, а русские остаются в одиночестве на другой, поближе к индусам и китайцам, нежели к европейцам. Русские и европейцы являют по отношению друг к другу «совершенно другой мир». Знаменательно, что в этом своем противопоставлении Шубарт говорит именно о русских, а не о славянах. Сегодня, после распада Советского Союза и связанных с этим событий, стала как никогда очевидна утопичность славянофильских проектов. Славянские народы, за исключением белорусов и сербов, кажется, напрочь забыли о каком бы то ни было родстве. (367)

Напомню: Русские спасли болгар от турков. Ну и что? И в Первую и во Вторую мировую войну Болгария была в союзе с врагами России - с Германией. Все эти "друзья" согласны быть "друзьми" Русских только пока мы им даём бесплатную жрачку.

[UNCLE1911]

Заколебал этот пиар - студентишка! Очень рано они начали эту чушь нести. Или может это спецсотрудник как раз по поводу обсуждаемого в соседней ветке нацвопроса зажигает? Он ведь появился здесь еще летом, а "возбудился" перед убийством на остановке.
Еще раз предлагаю его "загасить". Флудерастов и всякого другого добра и без этого "историка" хватает.

[Павлуха]

Русский+Хохол+Бульбаш= Один народ