Пойма рек Павловки и Плетенки под угрозой?

[Илья06]

http://ikar62.ru/news/1/50523/ Это правда? И если это правда, то как такое могло остаться без внимания общественности, как втихую природоохранную зону превратили в зону торгово-офисной и жилой застройки???

[allure]

какую нах "природоохранную" зону. все говно туда сбрасывается, Павловка уже давно "Вонючкой" зовется.
Для речек будет хорошо, если рядом с ними будут что-нибудь делать.

[Трофимыч]

http://ikar62.ru/news/1/50523/ Это правда? И если это правда, то как такое могло остаться без внимания общественности, как втихую природоохранную зону превратили в зону торгово-офисной и жилой застройки???

"Общественность" нашего форума пыталась, и неоднократно, сказать рязанцам о судьбе поймы, привлечь внимание к плохим последствиям, но пипл интересуют иные проблемы. Какие- всем известно... Он хавает. Всё. Молча. И побольше.
И даже в свое время известный рязанский краевед Игорь Николаевич Канаев дал большую статью в "Комсомольской правде" про пойму и даже пустил горючую слезу конкретно про выдру и прочую живность.
С поймой случилось то, что и должно было случиться с лакомым куском земли Мервинского колхоза- жулики продали и перепродали ее.

[Трофимыч]

http://ikar62.ru/news/1/50523/ Это правда?

Пойма очень скоро будет уничтожена полностью- это факт. Но глупо говорить о затоплении, как это делает икар62. Нужны более достойные аргументы, если у кого-то есть намерения побороться за частичку природы.

[golovan]

Хуже Лыбеди не будет, и лучше - вряд ли, в ближайшие лет 20, независимо от аргументов.

[hope]

а строительство дублера Московского шоссе через пойму Павловки Вас не смущает? По представленному проекту застройка планируется от Московского шоссе и вдоль дороги дублера. Вдоль реки зеленая с зона и набережная. На проекте красиво.... Ну я не зеленый человечек, простите. Мне вот и дорогу дублера хочется и набережную у Павловки. Про вентиляцию города в этом месте давно слышала, но документов, заключений так и не нашла. Похоже это байка, ничем не подтвержденная. У кого есть инфа поделитесь, очень любопытно.
И еще как-бы вопрос, чего этот самый Петруцкий сам не предоставил проекта на развитие поймы так как он видит. Ведь у них есть архитектор в команде -Травина. http://erarzn.ru/projects/city-ecology/ekologiya-goroda.html Вот бы и поработала. Конкурс прошел, конструктивного ничего не сделано. Одни разговоры и треп. Считаете такая борьба за экологию серьезна? А вот меня мучает подозрение, что это просто пиар самих себя любимых. ИМХО

[Путник]

Я вот не пойму, зачем эту пойму застраивать жилыми домами? Это ведь очень затратно! В городе что нормальной земли нет? В той же Песочне можно еще микрорайонов 10 построить.

[nikols]

По Ген. плану массовая жилая застройка запланировано Московское шоссе. До Коломны примерно - шутка.

[никанора]

Не просто жилыми, а 20 и 30 этажными. Кстати бумажки по этому поводу расклеивали по подъездам размером 2см на 10см и шрифт 8 примерно))) А бомжатник за Барсом так никуда и не денется.

[ZZ]

Бомжатник за Барсом расселять надо.

[hope]

Бомжатник за Барсом уже расселен частично и уже разработан и согласован проект планировки территории и инвесторы есть и работают в этом направлении, в частности Тяжпрессмаш

[ZZ]

Это хорошая новость.

[Илья06]

Для речек будет хорошо, если рядом с ними будут что-нибудь делать.

Очень печально слышать такое, это показывает полное отсутствие разума в головах наших людей, вкусно поесть и сладко поспать - это конечно хорошо, но для всего этого человеку требуется кислород, который является продуктом жизнедеятельности растений.
Еще очень жаль жителей московского района, т.к. пойма выступала в роли буфера между районом и промзонами города.

[DS]

это показывает полное отсутствие разума в головах наших людей

А ты как близко к Павловке подходил в этом районе?

[StR]

С 80-х годов, проезжая по дамбе, почти каждый раз думал, когда же эту жуть облагородят... Но даже тогда уже понимал, что масштаб вложений дикий - поэтому нереально.
Сейчас научились подобные масштабные проекты дробить на куски и впихивать, как обременение, т.н. инвесторам. И это радует.
Еще бы заставили кого-нибудь закатать в трубу весь кусок от Михайловки до северной окружной и город получил бы кучу места взамен вонючего болота, хоть под жилье, хоть под парковки, хоть под нормальную зеленую зону.

[baikal]

В Советское время,говорят,там был план постройки парка Победы с атракционами. Жаль что не успели.

[Vredtech]

По Ген. плану массовая жилая застройка запланировано Московское шоссе. До Коломны примерно - шутка.

До Коломны - не знаю, а до Рыбное - вполне возможно.

[Humpty-Dumpty]

Информация: в Рязани разработают проект изменений в Генплан города, предусматривающий перевод территории на Московском шоссе (пойма рек Плетенка, Павловка, Трубеж) из зоны парков, скверов, бульваров в общественно-жилую зону. Инициаторы - ООО «Авангард», ООО «ПИК Финансовый сателлит», ООО «Современные промышленные технологии», ООО «Аваль», ООО «Русский спирт», Станислав Подоль, Виктория Лобыничева и Алексей Шпилев. 26 июня в 18.00 в большом зале городской администрации на ул. Радищева, д. 28, состоятся публичные слушания по этому вопросу. Замечания и предложения будут приниматься до 26 июня по адресу: г. Рязань, ул. Введенская, д. 107, каб. 209, а также по тел. 25-66-73.
Московским проектировщиком в виде концепции в пойме предлагается построить жилье для 21 тысячи человек этажностью до 32 этажей. Кроме этого, предусмотрено строительство делового центра, самое высокое здание которого будет в 60 этажей. Все это в затапливаемой пойме и в самом проблемном в плане дорожного трафика месте.
Возникают вопросы: как можно будет проехать по Московскому шоссе?
Куда будут собираться стоки, если коллектор и сейчас переполнен?
Куда пойдет весенняя вода? В этом году залиты были все луга.
Мое мнение, что при таком подходе это будет просто экологическая бомба, причем люди которые продвигают и принимают такие решения, в городе, похоже, жить не собираются.
Может быть форум читают специалисты строители и экологи, которые могут это начинание прокомментировать?

[Antipov]

И
Московским проектировщиком в виде концепции в пойме предлагается построить жилье для 21 тысячи человек этажностью до 32 этажей. Кроме этого, предусмотрено строительство делового центра, самое высокое здание которого будет в 60 этажей. Все это в затапливаемой пойме и в самом проблемном в плане дорожного трафика месте.
Возникают вопросы: как можно будет проехать по Московскому шоссе?
Куда будут собираться стоки, если коллектор и сейчас переполнен?
Куда пойдет весенняя вода? В этом году залиты были все луга.
Мое мнение, что при таком подходе это будет просто экологическая бомба, причем люди которые продвигают и принимают такие решения, в городе, похоже, жить не собираются.
Может быть форум читают специалисты строители и экологи, которые могут это начинание прокомментировать?

Я не поддерживаю застройку поймы, но справедливости ради должен заметить.

1. Вопросы транспорта решатся организацией эффективной системы общественного транспорта в этом месте. Например - выделением полос для ОТ.
2. Самому факту строительства затапливаемость поймы ничем не помешает. Современные технологии позволяют. Ну сделают фундамент посложнее (скорее всего потому и хотят здания по 30 этажей строить - типа все равно мощный фундамент делать, будем использовать его по-максимуму).
3. Ну построят, скорее всего, новый коллектор. Водоканал выдаст соответсвующие ТУ (типа "Построить коллектор диаметров 100 метров до Москвы").
4. Вся вода из лугов течет в Оку. Пойма перегорожена дамбой (дорогой). Весь объем весенних вод проходит дамбу в одном месте - под мостом. Значит для пропуска этих вод вполне хватит русла шириной чуть пошире пространства под мостом.
5. Люди, которые продвигают такие решения руководствуются экономическими соображениями. Это нормально - почти все в нашей жизни существует благодаря чьим-то экономическим интересам (вещи, которыми мы пользуемся, дома, в которых мы живем, работа, на которой мы работаем). Чтобы интересы не заходили слишком далеко, их должны ограничивать градостроительные законы и природоохранные нормы.
Городские и областные власти тоже можно понять. Им надо экономику во ввереном регионе поднимать, обеспечивать людей рабочими местами. Перед президентом отчитываться о количестве построенных за год квадратных метров жилья.

Еще раз говорю, я не сторонник застройки поймы, но понимаю резоны тех кто это хочет сделать. И пытаюсь смотреть на вопрос трезво без паники типа "мы все умрем".

[Humpty-Dumpty]

Не понял Вашу мысль. Московское шоссе от автовокзала до Барса большей частью стоит. Если прибавить в пробку выезжающих с территории поймы и убрать одну полосу, траффик ускорится?
По-поводу коллектора процитирую строки из Решения городского совета № 794-III от 2006 г "Об утверждении генплана г. Рязани": техническое состояние общегородских канализационных коллекторов и насосных станций не позволяет направлять полностью стоки на очистные сооружения, и часть их в объеме 8,4 тысячи м3 /сут. сбрасывается в р. Павловку." Вроде с тех пор ничего не изменилось, то есть просто построить коллектор не получиться.
Для того чтобы в зоне планируемой застройки можно было как-то перемещаться, необходимо поднять уровень земли, территория затапливается. Куда сместится разлив из поймы? Затопит Мервино? В этом году, повторяю, там стояло озеро.
Хотя бы на эти вопросы надо иметь внятный ответ, прежде чем затевать такие проекты.
Беспокоит не само решение о застройке, наверное, что-то делать с этой территорией надо, а непродуманные последствия таких проектов. И еще: если решение о смене категории земель пройдет, строить могут начать очень быстро, но не обязательно то, что декларируют.