Рязанский городской форум RZN.info

Электроэнергия вообще не проблема,бензогенератор 3-4 квт стоит 10 т руб.За два года в Канщшево отработал часов 10.

Ну, с наличием резерва по энергии, это действительно не проблема.
А где в Канищево каркасники?

КП Канищево 1 здесь разные у меня каркасный.

Изначально тема была не просто про каркасные дома, а про каркасно-панельные. Это, как я понял, когда стеновые панели изготавливаются на заводе и потом монтируются на стройплощадке. В Канаде, кстати, хохол по ссылке выше, построил себе классический каркасный дом, а не каркасно-панельный. Это всё от ихней канадской отсталости и косности мышления.

СИП панели это называется .У меня такой как по ссылке.

Сип панели все таки дорого...Хотя строить конечно же проще. Конструктор из домокомплекта. Классический каркасник все таки оставляет право выбора.

Сип панели все таки дорого...Хотя строить конечно же проще. Конструктор из домокомплекта.

Я бы не сказал что каркасный дом намного дешевле построенного классическим способом.Если не вести речь о слепленных из неизвестно чего строениях.Время и нервы-это стоит очень дорого.Их можно немного сберечь.

Я думал о каркасном доме. И в ходе изучения вопроса пришел к такому же выводу - сильно дешево не получится (если, конечно, делать все по уму).

Кажется я нигде не употреблял слова сильно и намного? Стараюсь не быть категоричным. Всего лишь выражаю мнение. Сильно и намного дешево это о шалаше. Но в сравнении с СИП панелями классический каркасник все таки дешевле. Я данному вопросу также уделил в свое время. И уделяю. Ибо строительство впереди.

Я, когда раздумывал о выборе технологии строительства дома, пришел к выводу, что первична все-таки не технология, а вменяемые строители. И найти вменяемых строителей гораздо важнее, чем выбрать правильную технологию. На это пришлось убить почти год.
С найденными вменяемыми строителями каркасных домов имел долгие и содержательные беседы. В том числе, по поводу дешевых каркасных домов, предлагаемых всяческими "Зодчими". Вменяемые строители объясняли мне, почему технология всяческих "Зодчих" имеет весьма ограниченное право на существование.
А потом я встретил вменяемых строителей, которые специализируются на переделке домов "Зодчего". То есть это вообще отдельный бизнес - доведение до ума дешевых каркасных домов. Очень забавно.

Контактами вменяемых строителей каркасных домов могу поделиться. Но сразу предупреждаю о двух вещах. Во-первых, недешево. Во-вторых, степень вменяемости оценивал сугубо теоретически, практического опыта работы с ними не имел. Хотя их объекты видел и остался доволен увиденным.

Согласен,с той оговоркой , что профессионально занимаясь строительством,не видел невменяемых строителей ,по результатам теоретического общения с ними.Все они высокопрофессиональные специалисты,особенно когда обсуждают работу смежников или предыдущих .

В этом-то и задачка - как по результатам теоретического общения (плюс осмотр объектов плюс по возможности общение с предыдущими заказчиками) оценить реальную "вменяемость".
И, кстати, по тому, как именно они обсуждают работу смежников или предыдущих, многое становится понятно

Именно поэтому и отмечаю как плюс возможность строить самому. Причем реально за время отпуска основную массу работ произвести. Невменяемых строителей слишком много. Вменяемые слишком дороги. Посему все сам...все сам...
Ибо голова на месте, руки растут из правильного места. А на счет профессиональных строителей... К сожалению в нашей стране люди занимающиеся чем то профессионально не обязательно являются классными специалистами. Профессионализм не есть синоним грамотности и качества. Всего лишь термин означающий что человек зарабатывает этим на хлеб...может с маслом. Это не голословное заявление. Сам работаю в сфере инженерных систем.

Самому вполне можно построить каркасный дом,особенно одноэтажный.Не все могут это сделать,по разным причинам.
Я пытаюсь сказать,что после принятия решения о строительстве собственного дома(при наличии всего необходимого:участка,проекта,денежных средств в необходимом количестве),строящий кирпичный дом въедет в него минимум через два года ,а каркасный -через шесть месяцев.

На счет сроков согласен. Каркасник по любому быстрее будет. Если применять винтовой свайный фундамент то еще быстрее.
И потом....зачем Вам несколько этажей? При наличии земли? В Снегирях был свидетелем как матерился заказчик, вынужденный несколько раз подняться с цоколя в мансарду...Выстроил два этажа+цоколь+мансарда...итого четыре. Ну и зачем? Впору лифт заказывать.

Где то читал ,что фундамент на винтовых сваях дороже чем ленточный.Сам не считал.Для меня под вопросом остается пол первого этажа.Плитка может не лечь.

Не не не...я сам не поклонник винтовых свай. Тут просто как пример. Но ни разу не дороже.

Грей писал(а):На счет сроков согласен. Каркасник по любому быстрее будет. Если применять винтовой свайный фундамент то еще быстрее.
И потом....зачем Вам несколько этажей? При наличии земли? В Снегирях был свидетелем как матерился заказчик, вынужденный несколько раз подняться с цоколя в мансарду...Выстроил два этажа+цоколь+мансарда...итого четыре. Ну и зачем? Впору лифт заказывать.

Быстрее-факт. Долговечней не факт. Сейчас Аи Ф рекламирует метод строительства монолита и без облицовки и штукатурки. Надежность и долговечность - факт.

Насчет свай спорить не буду почему то мы от них отказались, наверное из за стоимости.А вообще красота-никаких механизмов.Закрутил сваи ,смонтировал каркас.Ни грязи ни шума.