Куда идём мы с пятачком? Win, GPL и все, все, все

[Трофимыч]

клиентская лицензия 25$ + 5 в комплекте с сервером.

Господа, проясните о чём речь? Клиентская лиц.= право "просто работать через сеть":wink: с сервером или Клиентская лиц.= право работать в режиме терминального доступа с сервером?
терзают меня смутные сомнения: " а не продают ли терминальные лицензии отдельно?"

[ork]

1. терминальные и клиентские лицензии продаются отдельно.
2. НА%УЯ 10 лицензий офиса!? я те про Маню ты мне про Ваню!
3. каждую ночь делаем бэкап

все споры с тобой Трофимыч по какой бы теме не возникали (религия, история, и т.д. см. форум)заканчиваются одинаково, и у меня нет никакого желания ТЕБЕ что то доказывать и отвечать на вопросы хотя я это дело очень люблю.

[Трофимыч]

ork а не дурак ли ты мальчик?

нет никакого желания ТЕБЕ что то доказывать и отвечать на вопросы

разве что-то предполагалось доказывать или кто-то о чем-то спорит?

2. НА%УЯ 10 лицензий офиса!?

если способен- так объясни как
по версии Микрософт лицензируется Офис2003! Похоже, познания твои
дальше диска за 100 рублей не тянут...

1. терминальные и клиентские лицензии продаются отдельно.

вот и я про тоже: пока никто толком не может объяснить каких лицензий надо и сколько стоит! Потому, что никто их НЕ видел .

3. каждую ночь делаем бэкап

МАЛАДЭЦ!Сервер- из офисного компьютера, а backup -батничком?:wink: Это тоже решение.

[Blood Hunter]

У меня у товарища в Москве фирма (он директор) - недавно купил прграмму для управления предприятием - 4000 евро за одно рабочее место. Так что стоимость лиц. винды нафоне такой суммы вообще не о чем...

в Москве сейчас облавы часто устраивают в частных фирмах, говорят даже с участием ОМОНа и проверяют сколько наворовали прогр. обеспечения... затем ищут козла отпущения, в роли которого выступит системный администратор,реже директор предприятия. Понятно что проблемы никому не нужны,вот и приходится покупать и за 4000 евро,и за полмиллиона

[Трофимыч]

ork:

Предлагаю сначала разобраться в предмете, в итоге не придётся задавать тупые вопросы

Знаешь, ork, разобраться можно и нужно и я этим сейчас занимаюсь. А форумы в интернете всегда были способом получения информации путём задавания именно тупых вопросов людям могущим пролить на них свет. Сам подумай: "если я всё узнаю- зачем же мне тогда форум?" И очень умные сайты почитал, microsoft.com к примеру, на тему лицензирования и сколько оно стоит. И должен сказать: "в реальной жизни все гораздо сложнее, запутаннее и непонятнее, чем написано на этикетке с коробки Win!"
Почитайте, друзья, на досуге... это занимательно, особенно если есть у вас твёрдые намерения работать в строгом соответствие с законами России! А лично я этого очень хочу!
Учителю (директору школы, про которого дана ссылка в начале темы)
насчитали 260 тысяч рублей на статью... Любой офис потянет так же.
Так вам всё ещё смешно? Мне- нет. Не хочу, что б кто-то из друзей оказался в подобной ситуации.

[Трофимыч]

Engineer

Я не сторонник платного софта, я просто пока не вижу ему достойной альтернативы..

К сожалению, похоже что нет альтернативы. Только формулировку я бы изменил: не платному софту нет альтернативы, а Windows и другим программам от MS нет альтернативы.

[Engineer]

Трофимыч
Полностью поддерживаю вашу точку зрения, так как сам админ, и, скорее всего, нести часть ответственности придется мне, если начнутся проблемы с законом...

[Blood Hunter]

Учителю (директору школы, про которого дана ссылка в начале темы)
насчитали 260 тысяч рублей на статью..

это совсем другая история, неужели вы всерьёз верите что там имело место быть обычная проверка подлинности школьных Windows? школа это ерунда,а вот если контора с годовой прибылью половину ВВП страны- то это уже другой разговор,для таких 2000 деревянных за Винду это раз плюнуть

[Трофимыч]

Blood Hunter

это совсем другая история, неужели вы всерьёз верите что там имело место быть обычная проверка подлинности школьных Windows?

Ну, ноги там растут от того, что чел купил
товар у одних людей, а у других НЕ КУПИЛ. За это и трясут. Примитивный наезд из-за обиды...
Но по судам таскаться-то ему реально приходится и чем все обернётся пока не ясно! Будем надеяться на здравый смысл. (Материалы дела выложены... любопытствующие могут найти... немало там есть вещей удивительных) Печально, что от подобного наезда-проверки реально нет защиты ни у кого!

[Трофимыч]

2000 деревянных за Винду это раз плюнуть

это как же 2000? WinXPпро =4700 рублей! Виста чуть больше... И речь не о крупных фирмах, им то как раз проще, речь о нас- среднестатистических...

[Трофимыч]

школа это ерунда,а вот если контора с годовой прибылью половину ВВП страны

на сайте MS есть показательные статейки про борьбу с нелицезионностью. Возбуждают дело... а потом с теми, с кого есть что взять MS идет на мировое соглашение с выплатой в пользу MS нужной суммы. Им выгоднее денег взять, причём немало, если крупное предприятие, чем засадить крайнего и беззащитного... Очень показательно матерьяльчик подобран...

[ork]

Трофимыч
Полностью поддерживаю вашу точку зрения, так как сам админ, и, скорее всего, нести часть ответственности придется мне, если начнутся проблемы с законом...

Не согласен в корне, если ты хотя бы начальник отдела, тогда хоть как то можно привязаться, но если ты специалист-системный администратор, то с тебя и взять нечего, кроме анализов.

Органам, им вообще без разницы, есть сисадмин в фирме, или его нет. Все претензии - исключительно к юридическому лицу. Это потом уже директор может принять решение о наказании сисадмина, который несет ответственность, перед фирмой за всевозможные потери из-за его неправильной работы. Причем взыскать с него всю сумму штрафов фирма сможет, только если заключен договор о полной материальной ответственности, где именно такая ситуация оговорена. А если такого договора нет, то на усмотрение директора, но не больше месячного оклада, если не ошибаюсь.

Вот что есть в Трудовом Кодексе:

Статья 241. Пределы материальной ответственности работника

За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

И еще полностью ущерб можно взыскать (если нет договора) только если работник письменно признает свою вину.


я правда не юрист, но помоему все претензии к сисадмину они не просто несостоятельны, они %лядь просто смешные.

[Engineer]

Прецеден был... От друга моего до сих пор в менты не отвязались...
По теме: ну невозможно сейчас перейти на бесплатный софт

[ork]

Прецеден был... От друга моего до сих пор в менты не отвязались...
По теме: ну невозможно сейчас перейти на бесплатный софт

ну согласись тут и от самого друга много зависит, а насчёт перехода, полностью с тобой согласен, реально это не возможно, пока что.
Но например переход к ОПЕН офису обсуждают не только конторы по 20 человек но и по 20 000. Уверен скоро, в течении года-двух, мы занаблюдаем массовый переход.

[Engineer]

ork
Ставил опен офис - можно в нем работать... Но редактор формул косячный какой-то
И еще интересно - ведь этот стандарт документов придумал MS? Могут ведь что-то наменять - опять проблемы с несовместимостью начнутся....

[ork]

ork
Ставил опен офис - можно в нем работать... Но редактор формул косячный какой-то
И еще интересно - ведь этот стандарт документов придумал MS? Могут ведь что-то наменять - опять проблемы с несовместимостью начнутся....

не всё так просто, если MS не обеспечит совместимость с предыдущими версиями, у него будут О%УЕННЫЕ проблемы, ему это надо?

[Трофимыч]

Статья 241. Пределы материальной ответственности работника

А ведь там дело по уголовной статье...

[Трофимыч]

опен офис - можно в нем работать..

документы можно делать... Формулы не пробовал...

[ork]

Прецеден был... От друга моего до сих пор в менты не отвязались...
По теме: ну невозможно сейчас перейти на бесплатный софт

всё же инетресно что же твоему приятелю инкреминируют менты?
при любом раскладе не может частное физическое лицо (наемный работник), отвечать на претензии к юридическому лицу, это просто абсурд. Ну как так!? Человек, который работает в фирме и не имет права рапоряжаться деньгами и печатями вдруг несёт уголовную или пусть даже административную ответственность.

если есть кто с юридическим образованием, пожалуйста прокоментируйте!

[Трофимыч]

не может частное физическое лицо (наемный работник), отвечать на претензии к юридическому лицу

интересная мысль...
А за действия ЮР лица кто отвечает- директор- за всё? Или тот, кто конкретную работу делал?