Потрепимся о процессорах.

DorBer · Сообщение **DorBer** » 03 мар 2006, 14:30

Engineer
Я всегда считал, что на 754 контроллер памяти тоже на ядре...

Thrasher
Socket A до сих пор продается везде - незаминимая вещь для офисной техники. У меня дома он же стоит, но в течение месяца сменю на 754. На хорошей матери 754 можно разогнать и он будет круче 939 (проверено!).

В России слоты и сокеты живут особенно долго и скорее всего тот-же 754 никуда не денется. Что говорить, если у меня стоят в рабочем состоянии 386, 486 и первопень?

INFLICTED · Сообщение **INFLICTED** » 03 мар 2006, 18:21

DorBer
ну так и 939 тоже погнать можно!

А ваще просто целесообразнее подождать(конец лета я так думаю), и купить уже что то не заведомо устаревшее(всмысле снятое с производства, труднее будет потом толкнуть), хотя прирост производительности будет минимальным, если ваще будет!

Вобщем следующее что у меня будет - это AM2, двухядерный проц X2, по 0.065 технологии!

Dittohead · Сообщение **Dittohead** » 03 мар 2006, 20:21

Athlon64 3000 venice на 939 по гону один из лучших в настоящее время, гонится в среднем с 1,8 ггц до 2,7 (т.е. на 50%) чисто из биоса, у меня, например, работает на частоте 2520. С igloo7200 рабочая температура 40-45 гр. Больше не гоню, ибо греется чипсет, нужно на него охлаждение нормальное взять...
Новый сокет ждать... эт дело неблагодарное, ибо всегда появляется более свежий... можно всю жизнь прождать

INFLICTED · Сообщение **INFLICTED** » 03 мар 2006, 21:25

Dittohead
Дело не благородое, когда не знаешь дату появления!
(А ваще я уже пол года жду монитор, чтоб у него черная рамка была, а не серая, но почему то в Россию с черной не возят массово, Viewsonic VP930, так что мне не привыкать)
А покупать зная, что вот-вот произойдет смена, неохото!
Это же тебе не видюху за 700$ брать, зная что через пол года ее уже в mainsteam запишут, а то и раньше(7800GTX), покупать X1900XTX тоже не особо понятно, а вот купить позже видюху с Directx 10
(но средненькую) с заделом под Vista логично итд.
и AM2 вполне логичный шаг!

В будущем будет проще, если подождать пару месяцев, тем более цена будет такая же как и 939!
Повторюсь, даже если прироста производительности почти не будет!

Вобщем ни кто не отрицает, что 939 рулит, но ... :idea:

P.S.
Вобщем если брать комп срочно сейчас! то да, 939 :arrow:

а если смена не критична по времени, то я хочу затариться к концу года :!:

AM2+новый чипсет Nforce+Athlon X2 0.065m+
Geforce8 mainsteam(с DirectX 10)+DDR2 800MHz
(ну вот такие мои предпочтения, люблю AMD и Nvidia )
Вот думаю не плохой задел на будущее, логично, и новая винда будет рада(от того что будет требовать новый Windows Vista много че зависит, вспомните XP)
:idea:

Dittohead · Сообщение **Dittohead** » 03 мар 2006, 22:47

Кстати, насчет vista: ни у кого февральского билда нет ?

Thrasher · Сообщение **Thrasher** » 06 мар 2006, 10:00

Кстати, по поводу АМ2. Имхо, основное его достоинство будет в том, что процы на этом сокете будут поддерживать память DDR2 800МГц. Думаю, основной прирост будет от этого. Ну и архитектуру немного улучшат. Двухядерность пока еще сомнительное достоитство, приложений под два ядра практически нет.

DorBer · Сообщение **DorBer** » 06 мар 2006, 10:30

Thrasher
На самом деле приложения есть. Хотя согласен, наверное, не очень много...
Еще NT поддерживала работу на двухпроцессорных системах, а два ядра виндой именно так и классифицируются.

Engineer · Сообщение **Engineer** » 09 мар 2006, 09:33

DorBer писал(а):Я всегда считал, что на 754 контроллер памяти тоже на ядре...

Да, но только на 754 контроллер 64 бит (одноканальный), а на 939 контроллер 128 бит (двухканальный)...
Вот еще цитатка:
"Благодаря введению в употребление нового процессорного разъёма, владельцы Socket 939 систем получат возможность использовать двухканальную подсистему памяти. Нельзя сказать, что два канала памяти дают Athlon 64 большое преимущество в быстродействии, в среднем прирост производительности от подключения второго канала равен 8-12%. Однако, никто и не обещал революционного роста скорости при переходе на платформу Socket 939. Зато усовершенствования, сделанные в контроллере памяти Athlon 64 для Socket 939 позволят пользователям более гибко конфигурировать подсистему памяти, а также применять в системах четыре двухсторонних модуля DIMM, в то время как максимально число двухсторонних модулей памяти, поддерживаемых Socket 754 процессорами, было ограничено лишь двумя."

trojan_downloader

Да, у меня на 939 в двухканалке работают модули от разных производителей

Engineer · Сообщение **Engineer** » 16 мар 2006, 15:15

Thrasher писал(а):Кстати, по поводу АМ2. Имхо, основное его достоинство будет в том, что процы на этом сокете будут поддерживать память DDR2 800МГц. Думаю, основной прирост будет от этого. Ну и архитектуру немного улучшат. Двухядерность пока еще сомнительное достоитство, приложений под два ядра практически нет.

http://overclockers.ru/hardnews/21713.shtml
Цитата:
"Поскольку процессоры в исполнении Socket AM2 появятся уже в следующем квартале, многие потенциальные покупатели хотели бы знать, каким будет преимущество по уровню быстродействия по сравнению с аналогичными процессорами в исполнении Socket 939. Первые тесты с использованием инженерного образца, поддерживающего DDR2-533, выявили небольшое отставание процессора в исполнении Socket AM2. Окончательная ревизия процессоров этого типа будет поддерживать память DDR2-800, существует даже вероятность неофициальной поддержки DDR2-1066. Позволит ли это повысить производительность?

Коллеги с сайта The Inquirer утверждают, что преимущество процессоров в исполнении Socket AM2 над собратьями в исполнении Socket 939 сможет достигнуть 3-5%, при условии использования памяти DDR2-800 и DDR 400 соответственно. Важно понимать, что названный прирост производительность может проявляться не во всех случаях, где-то он будет больше, где-то меньше, а где-то преимущества вообще не будет.

Германский сайт K-Hardware.de сообщает, что процессоры в исполнении Socket AM2 будут иметь равные с предшественниками задержки для кэша второго уровня. Таким образом, со стороны кэша ждать прироста быстродействия не приходится. Другое дело, что при работе с памятью типа DDR2-800 этот кэш будет вести себя несколько иначе, и это отразится на уровне быстродействия. Некоторый прирост производительности может обеспечить и компоновка кэш-памяти по отношению к контроллеру памяти.

Поскольку образцы процессоров в исполнении Socket AM2 окончательных ревизий появятся уже в следующем месяце, мы наверняка сможем оценить предлагаемые ими преимущества ещё до официального анонса, который намечен на 6 июня 2006 года."

Так что я не думаю, что в чем-то проиграл перейдя на 939 платформу...

INFLICTED · Сообщение **INFLICTED** » 16 мар 2006, 21:17

Engineer
Ну про Over все приличные клокеры знают!
Потерял\не потерял, в производительности скорее всего нет, а там кто знает!
Но вот в перспективах, это точно! Много сладенького обещают!
:arrow:

Engineer · Сообщение **Engineer** » 17 мар 2006, 09:33

INFLICTED писал(а):Engineer
Ну про Over все приличные клокеры знают!
Потерялне потерял, в производительности скорее всего нет, а там кто знает!
Но вот в перспективах, это точно! Много сладенького обещают!

Псмотрим.... Если будет заметный прирост, то я мигом перейду на Сокет AM2 !!!

trojan_downloader

А пока что можно посидеть и с потенциально отсталым 939 :lol:

DorBer · Сообщение **DorBer** » 01 апр 2006, 14:35

Пара слов о выходе AM2 и тем, кто наезжал на 754 - жуйте тапки

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?05/84/88

Рязанский городской форум

Потрепимся о процессорах.

Кто сейчас на конференции

О сайте

Проекты

Подписка

Реклама