Рязанский городской форум RZN.info

UNCLE1911 писал(а):

бабайка писал(а):Ну, и напоследок.
Спасибо модераторам, увы, не хотят они больше...
Алексей, Дмитрий,Инна, Василий, Михаил, Вячеслав, Полина, Сергей, если кого забыла, извините.
Так получилось, что форум стал никому не нужен. Это бывает. Всех, кого увижу в реале, чмокну.

я повторю для вас, то , что написал Полли:

Не могу понять, что вам не нравится на форуме? Интеллектуальный уровень? Градус общения? Неласковые ответы на ваши посты?
Посмотрите на комменты в ОК или ВКонт... Форум РЗН.инфо - уникальное чудо, он прожил почти двенадцать лет. Сейчас это безматерная болталка, где все практически соблюдают правила. За это особое спасибо когорте бескорыстных модеров! DS ваще - супергигант. Думаю нас развели пропагандоны с обеих сторон, которые начали повышать градус информвойны с началом майданизма на Украине. Ведь раньше на форуме все спокойно перебрехивались и удовлетворяли этим друг друга).
Для чего нужен форум, на котором все будут дуть в одну дуду? Это морг, имхо.
Честно говоря, мне очень жаль, что не слышу мнение уважаемых мною людей. Особенно, если оно не совпадает с моим.

Вы так ничего и не поняли. Люди давно уже пытались хоть как-нибудь оживить форум. Вызвались модерировать, Создавали новые темы, но Вы увязли в информвойне с пропагандонами. И не заметили, что модерация на форуме исчезла, ушли и новички, и мастодонты. Странно, не правда ли?
Ну, а Ваш совет Тапирке.... только подтверждает, что не зря люди уходят.

tapirka2 писал(а):М-да... Спорить себе дороже.

А что такого? Вам кто-то нахамил? Забанил? Угрожал?

бабайка писал(а):Люди давно уже пытались хоть как-нибудь оживить форум. Вызвались модерировать, Создавали новые темы, но Вы увязли в информвойне с пропагандонами.

мдя. сразу вспомнила стихотворение Слуцкого "Ключ от комнаты".
но каждый поступает так, как ему удобно.и это- правильно.

Antipov писал(а):Почему пользователи форума должны одновременно лицезреть по 2-3 кошачих темы в активных? Почему отчеты о ваших достижениях появляются одновременно с сообщениями в соседних аналогичных темах?

Re: Есть такой зверь - кошак!
Сообщение tapirka2 » 05.05.2016 00:18

Re: "Кошки в Малине" - международная выставка кошек
Сообщение tapirka2 » 05.05.2016 00:21

Re: ЛуКошкино - Первый в Рязани питомник мейнкунов
Сообщение tapirka2 » 05.05.2016 00:24

Теперь о том, почему я создал эту тему и слил в неё несколько других кошачих тем.

Как я написал выше, мне не кажется правильным, когда на схожие темы ведется одновременно несколько разных тем. Так и сегодня - появилась новая тема про питомник мейн-кунов, плюс tapirka2 оживила несколько тем. Решил, что их стоит слить воедино и впредь сливать туда же новые темы.

Старую тему UNCLE1911 хотел так же перелить туда же, но движок форума почему-то не захотел делать это сразу для всей темы, видимо сообщений много. Начал было перекидывать руками, но потом подумал, что можно просто оставить тему для истории. Потому и закрыл, чтобы туда не постили свои сообщения желающие порекламировать свои услуги.

Через некоторое время перенесу это обсуждение в ветку о работе форума.

Вот темы tapirka2 и надо было слить. С предупреждением, чтобы новые не плодила.
А темы других пользователей оставить как были. Они никому не мешали. И смешивать их не стоило. И да, про Чубайса хотелось бы читать в одной теме, без перемежения с другими котами.

Хотя в общем темы tapirka2 тоже никому не мешали. И в целом - они разные по смыслу. Есть куда больше тем для зачистки и объединения. А сейчас в теме "кошки" получилась знатная помойка, из разным тем, из разных котов. Да еще и вперемешку.
Можно вообще про все писать в одной теме, чо уж.

Чубайс, кстати, ничего, мяукает. Хоть и старикашка, конечно.)

tochka писал(а):Вот темы tapirka2 и надо было слить. С предупреждением, чтобы новые не плодила.
А темы других пользователей оставить как были. Они никому не мешали. И смешивать их не стоило. И да, про Чубайса хотелось бы читать в одной теме, без перемежения с другими котами.

Если речь про тему "Есть такой зверь - кошак", то я писал выше - можно и открыть обратно. Я специально не стал её сливать в новую (если только часть сообщений).

Странное явление наблюдается в последнее аремя. Какой то лихорадочный всплеск интереса к форуму (хохлогости и татарины, дятлы с мерсами) и вдруг гробовая тишина.
У меня есть одна мрачная догадка, но может кто то лучше сам прзнается?

UNCLE1911 писал(а):Странное явление наблюдается в последнее аремя. Какой то лихорадочный всплеск интереса к форуму (хохлогости и татарины, дятлы с мерсами) и вдруг гробовая тишина.
У меня есть одна мрачная догадка, но может кто то лучше сам прзнается?

Может, меня пасут? )))

Вчера, оказывается, был рекорд посещаемости форума

Больше всего посетителей (430) здесь было 07 июн 2016, 22:44

Друзья, хочу как модератор высказаться.

В последнее время на форуме наблюдается активность ботов, которые постят сразу во все темы подряд бессмысленные сообщения. В последние дни - какие-то огромные портянки на английском языке.
Прошлую пачку таких портянок я вычистил руками (57 сообщений, между прочим), сил чистить дальше у меня нет.

Я предлагал админу рассмотреть возможность (для защиты форума от активности ботов) применить следующие меры:

Antipov писал(а):

admin писал(а):давайте так поступим. вы напишите все пожелания, потом обсудим, и потом реализуем что можно.

1. Ограничения на создание тем новыми пользователями вплоть до достижения определенного числа сообщений (например, до 50) - исключит засорение форума новыми темами от одноразовых ботов и троллей.
2. Ограничение на количество публикуемых сообщений новыми пользователями. Например, не более 5 сообщений в сутки вплоть до достижения порога в 50 сообщений (для осложнения жизни тем, кто постит во все темы подряд бессмысленные односложные сообщения для накрутки своего рейтинга).
3. Ограничение на публикацию ссылок на внешние ресурсы для новых пользователей, до достижения порога в 50 сообщений (осложнит жизнь рекламщикам, вставляющим ссылки на магазины и всякие услуги).
4. Премодерация первых сообщений новых пользователей.

Это пока то, что пришло в голову. Может еще какие мысли появятся.

Админ угукнул:

admin писал(а):проверим возможность этих функций.

И с тех пор его особо не слышно:

Antipov писал(а):Ну что, как там с внедрением данных функций?

Кроме того, я ограничен в возможностях модерирования. Банить пользователей я не могу (видимо, прав не дали, либо я не знаю, как это делается). Задавал вопросы админу о том как это делать, ответа не получил. Поэтому забанить негодяев, пока они не наплодили сотен сообщений я не в состоянии.



Поэтому, прошу не судить строго за то, что на форуме много мусора. Я пытаюсь иногда чистить, но одного меня на всё не хватит. Да и копать огромную траншею саперной лопаткой - не самое эффективное занятие.

В твоих предложениях все правильно, только вместо 50 надо поставить 100.
И пусть тебе отдадут функцию ДС. Только без пожизненного бана. Минимальный на сутки, максимальный дней на десять. С обязательной публикацией забаненных. И еще какого нибудь активного и нейтрального надо поставить модером, а то вся старая команда позорно отплыла на шлюпочке с тонущего корабля.

Не с кем вести переговоры. Отписал админу в личку вопрос "что делать с нашествием ботов" - пока молчок.

Antipov, угомонись ты. Бобик уже давно сдох. Надо достойно похоронить. Пусть боты смачно отпоют бобика на всех языках мира.

Иванес не даст форуму помереть, он дачу продаст с вертолетом.
А если окромя смеха, надо позвонить на РЗН. ИНФО., а не писать.

Antipov писал(а):1. Ограничения на создание тем новыми пользователями вплоть до достижения определенного числа сообщений (например, до 50) - исключит засорение форума новыми темами от одноразовых ботов и троллей.
2. Ограничение на количество публикуемых сообщений новыми пользователями. Например, не более 5 сообщений в сутки вплоть до достижения порога в 50 сообщений (для осложнения жизни тем, кто постит во все темы подряд бессмысленные односложные сообщения для накрутки своего рейтинга).
3. Ограничение на публикацию ссылок на внешние ресурсы для новых пользователей, до достижения порога в 50 сообщений (осложнит жизнь рекламщикам, вставляющим ссылки на магазины и всякие услуги).
4. Премодерация первых сообщений новых пользователей.

5.Вечный бан за рекламу.

6.запрет на создание новых тем в политических разделах. Есть страна,за рубежом,наука и техника. А то так и будем читать про современные логистические центры от новосибирских домохозяек. И ахинею про Армату

listen10 писал(а):5.Вечный бан за рекламу.

ФрекенСнорк писал(а):6.запрет на создание новых тем в политических разделах.

Мои предложения скорее технического плана. Пункты 5 и 6 реализуются скорее организационно, путем внесения соответствующих пунктов в правила.

А скоко модератору плотют?

Должен останешься.

А нафиг тогда этим заниматься за бесплатно?
Сайт зарабатывает на рекламе, а основную посещаемость создает форум под управлением модераторов.