Рязанский городской форум RZN.info

UNCLE1911 писал(а):Чёто , имхо, перегнули...

С трудом понимаю, кто и что перегнул. Но, наверно, так и было, раз говорят...
Повторяем историю 62-го.
Какой форум следующий?

tochka
Форумы финансируются от средств от рекламы. Реклама дороже,если на форуме много активных пользователей. Уход части повлияет на финположение, но незначительно. Надо общаться на форуме. Флуда всюду много. Мнение каждого не совпадает с мнением других. Господа не надо обижаться на админа. Он на то и начальник. Он утверждает правила поведения. Пока не дано нам права на создание и утверждение правил, даже путем голосования.

Вот пусть он придет и утвердит. Вслух. У нас всего 2 темы там, где требуется его присутсвие и "выражение воли".

Рекламы на форуме нет, она есть на сайте. И не зависит от кол-ва посещающих форум.

Админ тут при чем? Давайте его не впутывать.Это ни его идея с новыми правилами. Правила и до этого были абсолютно нормальные.Просто ему преподнесли некие откорректированные правила в личке, он посмотрел- вроде все нормально и дал свое согласие, я предполагаю что это было именно так. Только Админу не уточнили, так как он редко форум листает, что была тема обсуждений и люди высказались за внесение разумных коррективов, на которые положили неожиданно одну вещь, не буду уточнять. Вот и все собственно.

.

es62 писал(а):Где его одобрямс,кто принял правила и откуда у тебя вот это "И она далека от истины". Просвети,мож форумчане не знают как принимались правила?

Ну может не совсем его, но написано достаточно ясно.
viewtopic.php?f=2&t=6432&st=0&sk=t&sd=a&start=165#p130061

Из нескольких вариантов Админ выбрал этот, о чем и сообщили на форуме. Неужели каждому в личку надо было писать?

Начинаем опять ходить кругами, Админ не просил разработать новые правила-начнем с этого. Это не его идея, Админ утвердил то, что ему свалили в личку под видом "я тут кое-какие мысли набросал, чтоб форум расцвел розовым цветом благодаря моей деятельности". Админ видимо решил, что вопрос решен и все всех устраивает, утвердил. Что еще ему было делать? Не права-поправьте. Разительных отличий от правил Админа мало, и носят они субъективный характер и выражают мнение одного модератора, а не пользователей, которые участвовали в предложенным им обсуждении. И понятно же, что по большому счету что правила можно с оговорками написать и жить по ним не так сложно, но всегда вспоминается пословица - Заставь одного человека богу молиться- весь лоб расшибет.

Что еще ему было делать?

Не утверждать.
Он Админ. Хочет - утверждает, не хочет - не утверждает. С мнением форумчан может считаться, может не считаться.

Я готов ответить на любой вопрос по модерированию форума.
В ближайшее время размещу пост с развернутым коментарием позиции администрации форума.
Буду очень признателен за конструктивный диалог.

С уважением, администрация форума.

admin
Мои предложения:
1. В основе новые правила отвечают требованиям форума, но есть совершенно недопустимые для интернетсообщества диктаторские замашки:
а)В п.2 указано ...."без объяснения причин". Добавить " модератор пишет в личку причину удаления его поста путем стандартных фраз:
"за мат, за оскрбление, за вмешательство не по теме и.т.д."
б)...."запрещается разглашение..." Под эту статью можно подвести любое сообщение, например название пользователя по имени, марку авто, госномер любой автомашины и.т.д. Это личные показатели.
Надо немного уточнить Новые правила

DS писал(а):Они технически невозможны.

Это вряд ли...

Вопросы:
1. Возможен ли на форуме временный бан?
2. Есть ли технич.возможность при модерировании сообщения автоматически посылать в личку или на почту причины удаления (выбирает модератор).

tochka
На подобные вопросы я обычно отвечаю: "Люди в космос летают".
Все это возможно. Вопрос, реализовано ли это в данном форумном движке и отключено администрацией или требуется доработка софта?
Движок phpBB3 поддерживает временные баны, следовательно, фича отключена.
По второму вопросу ответить сложно http://www.phpbb.com/about/features/?from=submenu#moderation-control-panel. Надо изучать документацию.

StR
Вы забыли о нашем менталитете, который надо сравнить с Английским. Мы хотим жить по англицки, а материться по-русски.Вот что надо учитывать перед рекомендацией. tochka задает резонные вопросы. Не могу согласиться с временным баном. Это расплывчатость - можно банить любой пост. Причину всегда начальство найдет. я ЗА высылку в личку причины удаления. коротко.

nikols писал(а):Не могу согласиться с временным баном. Это расплывчатость - можно банить любой пост.

Мое мнение уже изложено выше в теме.
Большинство известных мне форумов не испытывает никаких проблем с временным баном.

nikols писал(а):я ЗА высылку в личку причины удаления.

Одно другому не мешает.

Ничего себе... Заглянул сюда случайно-почитал-офигел...
Как мальчик в старом кино: "А че это вы здесь делаете, а?"
Похоже, мы несем пренеприятнейшие потери... Жаль...

Похоже, мы несем пренеприятнейшие потери...

Ну, это не потери, а ротация. Одни приходят, другие уходят. А у третьх - проводы затягиваются. С надеждой, что весь форум придет и будет просить. Только ведь всему форуму - всё равно.
А у кого личные контакты тут завязались, так им уход с форума - вовсе не помеха.
И чего тут обсуждать тогда?
Правила уже давно устоялись на сотнях форумах. Нам только следует их придерживаться.
А то мы и тут хотим быть впереди планеты всей.

Мадам,Вы б в автоветке подискутировали!

Jelena писал(а):Вы б в автоветке подискутировали!

А вы, простите, кто тут? В качестве кого это вы себя мните?
Могу тоже порекомендовать, где вам лучше подискутировать.
Еще советы будут?