Почему с коньяками такая несправедливость?
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
DS писал(а):Да нет, конечно. Лучше Прасковейского 5*
Значит, ***** все же хуже "Отборного", который дрянь?
DS писал(а):Она в магазине спросила, на неё, как на последнюю дуру посмотрели - $250 за 0.5, там такой студенты не покупают.
И как ты ее в эту дикую страну решился отпустить?
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
ENGI писал(а):Значит, ***** все же хуже "Отборного", который дрянь?
Не помню. Это было полгода назад. А Прасковейский и 5* у меня есть здесь и сейчас.
ENGI писал(а):И как ты ее в эту дикую страну решился отпустить?
А то она меня спрашивала.
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
Вы там поосторожнее с дегустацией. Так и спиться можно во имя науки. 
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
"Не дождетесь!" ©
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
Вот это память! Я из всего перечисленного узнал только слово "коньяк".
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
Позиции 2...6 это, на данный момент, сорта коньяка "Арарат" производства Ереванского Коньячного завода. Еще "Наири" забыл.
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
es62 писал(а):Совсем забыл...сегодня купил в Метро 3 бутылки п\сл Ламбруско (кр.,роз.,бел.),было ещё два наименования Ламбруско кр.,но не игристое. Цена - от 160 до 220р. (за точность не ручаюсь,т.к. брал много всего).
Что удивило,(для Сергея),в Барсе это вино,причём самое дешёвое,стоит 500р.(+- копейки),в Метро 160р..
С такой наценкой и проходимостью,я бы тоже бесплатно пакеты раздавал
Блин, Серег, у меня даже карты Метро нет. А бесплатные пакеты умерли как класс в Нашем. Кризис, фигли.
Ну, тебе не понравилось Ламбруско?
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
Налил сейчас ром в чай. Вот где ему место!
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
Вчера наливал ром в кока-колу. Подумал то же самое.
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
DS писал(а):Налил сейчас ром в чай. Вот где ему место!
Да, еще в 19 веке все любили такой "коктейль", от барышень до старичков.
Давайте беречь зрение - может, еще увидим что-нибудь хорошее.
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
DS писал(а):Вот где ему место!
Всегда предпочитал ром в чистом виде и полагал, что именно так его и надо пить (как и большинство других а/н). А вот какой замечательный ром приготовляют в Индии из жженого сахара - ...!!! (Это что-то! Ямайка с Кубой нервно курят.)
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
В чистом виде - фигня какая-то, сколько не пробовал.
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
В чае не пробовал еще ничего лучше, чем Рижский бальзам.
Ну да, искусственно. Хмм...сорри, что сбил тебя с пути истинного - не совсем значит понял, о каких бульках речь шла.
es62 писал(а):Мне кажется,это искуственно газированное вино,твёрдый середнячок.
Ну да, искусственно. Хмм...сорри, что сбил тебя с пути истинного - не совсем значит понял, о каких бульках речь шла.
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
DS писал(а):Налил сейчас ром в чай. Вот где ему место!
Vortex писал(а):Вчера наливал ром в кока-колу. Подумал то же самое.
Пробовал наливать ром (Баккарди свелый) в себя. Дешевый Виски значительно лучше.
UNCLE1911 писал(а):Да, еще в 19 веке все любили такой "коктейль", от барышень до старичков.
Vortex писал(а):В чае не пробовал еще ничего лучше, чем Рижский бальзам.
Хороший чай сам по себе хорош. Лучше всего не смешивать, а чередовать.
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
ENGI писал(а):Пробовал наливать ром (Баккарди свелый) в себя. Дешевый Виски значительно лучше.
Согласен.
ENGI писал(а):Хороший чай сам по себе хорош. Лучше всего не смешивать, а чередовать.
Лучше всего - и смешивать, и чередовать.
Я тут был угощён аутентичным японским чаем Genmai-Cha. Это зелёный чай с жареным коричневым рисом.
Редкостная дрянь.
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
Аутентичным - это изготовленным и приобретенным в Японии?
По-моему, самые искушенные в изготовлении чаев - китайцы (хотя, не исключаю, что ввиду численного превосходства). Приобретаемые в Рязани чаи китайского происхождения, особенно полуферментированные, меня очень радуют. Не возникает желания в них что-то доливать и добавлять, в т.ч. алкоголь, лимон, сахар и т.п.
По-моему, самые искушенные в изготовлении чаев - китайцы (хотя, не исключаю, что ввиду численного превосходства). Приобретаемые в Рязани чаи китайского происхождения, особенно полуферментированные, меня очень радуют. Не возникает желания в них что-то доливать и добавлять, в т.ч. алкоголь, лимон, сахар и т.п.
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
Я чай вообще пью где-то раз в месяц.
Ну, я ведь уже где-то писал, что не надо вливать в себя светлый Баккарди в чистом виде, есть ведь и другие сорта.
ENGI писал(а):Пробовал наливать ром (Баккарди свелый) в себя. Дешевый Виски значительно лучше.
DS писал(а):Согласен.
Ну, я ведь уже где-то писал, что не надо вливать в себя светлый Баккарди в чистом виде, есть ведь и другие сорта.
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
Vortex писал(а):Ну, я ведь уже где-то писал, что не надо вливать в себя светлый Баккарди в чистом виде, есть ведь и другие сорта.
Поздно ты это написал.
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
ENGI писал(а):Поздно ты это написал.
Каюсь. Готов искупить свою вину непосильным трудом на плантациях.
Re: Почему с коньяками такая несправедливость?
Vortex писал(а):Готов искупить свою вину непосильным трудом на плантациях.
Картошку окучивать умеешь?
Вернуться в «Прочие товары, услуги, сервисы»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя