Рязанский городской форум RZN.info

Имеется вариант спутникового телевидения для частного дома.
внешнее оформление по желанию .По поводу использования
атрибутики триколора-сразу внесу ясность -15 октября 2008 года Государственная дума
разрешила использование государственного флага России
частными и общественными организациями,если не нарушается
329 статья УК России.В комплект входит :ресивер Open Box 820Ci.(возможно
OpenBox 7200 PVR Ci),актуатор 12 дюймов,позиционер,тарелка Торо ,
три конвертера (диапазоны Cu,Ku- круговая и линейная поляризация),
дисек переключатель,кабель 10 метров.Прием на эту систему возможен,
при наличии видимости горизонта в нужном секторе обзора(от направления
на ЮГ сектор в 100-120 градусов),спутников от 90* E(Yamal) до 4* W(Amos)
.

....

И что? Бесплатно, я так понимаю?

Engineer
Вот деловой , Володе же нужно расходы оправдать. Да и труда там сколько.

Engineer писал(а):И что? Бесплатно, я так понимаю?

можно бартером,если денег нету ...

Что за антенна?

Что за антенна?

Антенна называется Торо,высотой(размер)1200мм.Сама система -это полярная антенна с актуатором.то есть на эту антенну можно принимать все спутники(почти)видимые в нашем регионе(местоположении).Антенна крутится,в зависимости от принимаемого канала сама переходит на определенный спутник.Для сравнения,чтобы принимать все спутники ,которые можно на этой антенне,нам необходимо было бы установить 5-6 тарелок спутниковых.Самое главное -такие антенны не продаются и они работают лучше заводских.Это ,конечно не бюджетный вариант,но информация всегда была в цене ....

и почем? антенна + приводные железяки со всем крепежом . Про антенну поподробнее можно? материал, рёбрышки какие-то на фото...
Что значит не продается?? Тарелки есть в магазинах, эл.привод тоже давным-давно продаётся. Этот обрезок чем лучше-то?

и они работают лучше заводских.

самодельная что ли?

Трофимыч писал(а):самодельная что ли?

да ,самодельная .

Трофимыч писал(а):Этот обрезок чем лучше-то?

потому что сам сделал .

Трофимыч писал(а):Про антенну поподробнее можно? материал, рёбрышки какие-то на фото

как устроена,как сделана или как работает??? ....

Как я понимаю, высокачественная поверхность сделана из специальных материалов последнего поколения, а именно из старого капота от копейки...

Старый капот от копейки тоже можно применить в качестве приемного зеркала антенны,где нибудь в деревне .Этот вариант я не применил,так как на него можно смотреть только спутник Eutelsat W 4 ,с которого идет вещание НТВ+ (я это вполне серьезно),сразу видно ,что хозяйственный мужчина .Сочетание -народная копейка,триколор,спутниковая тарелка-круто.У нас попроще-материал использовался тот ,который применяется при изготовлении отливов(оцинкованная сталь) ....

как устроена,как сделана и чем она лучше обычного параболического зеркала
самодельная- это меня не смущает

нам необходимо было бы установить 5-6 тарелок спутниковых

Или одну, но тоже с актуатором.

такие антенны не продаются и они работают лучше заводских

1. Какиа такие, они у вас разные?
2. Луше каких заводских?
3. На сколько дб лучше?

Трофимыч писал(а):как устроена,как сделана и чем она лучше обычного параболического зеркала

Марвин Гудмэн писал(а):. Какиа такие, они у вас разные?2. Луше каких заводских?3. На сколько дб лучше?

Какие вы доскональные,но стремление все узнать-это похвально .
Поэтому идя навстречу пожеланиям старожилов данного форума ,
отвечу на ваши вопросы…
Сравнение проводил на антенне Golden Interstar 900 мм и моей
самодельной антенне Торо 900 мм.Но у этих двух антенн, при своих одинаковых размерах(высоте),есть одно существенное отличие –у них разный угол раскрыва ,
Для антенны GI 900 используется заводской конвертер с раскрывом 70*,а для антенны
Торо 900 мм необходим конвертер с раскрывом 50*,который промышленностью не выпускается,его я сделал сам согласно рекомендаций и практических наработок
товарищей по спутниковому форуму(это к теме нашего разговора не относится).
Антенна ,также сделана по расчетам знающих(грамотных) ребят.Если необходимы
более расширенные параметры изделия ,могу предоставить,но это для обыкновенного
обывателя (не сочтите за грубость),думаю не принципиальны,главное качество и уровень принимаемого сигнала данной тарелкой(не капотом от авто).Тестировался спутник
Express-AM1 в позиции 40*E.
№ тарелка 11096H 10967V 10995V 11159V 3675R 3770R 4118R
1 Торо 900 100 42 59 82 98 32 24
2 GI 900 87 16 24 57 89 18 0

Измерения проводились на ресивере OpenBox 820.Для непонятливых-верхняя строка
-это параметры транспордеров(без скорости потока),ниже идут цифровые значения
сигнала из которых можно сделать вывод,что тарелка под номером №2(заводского исполнения) работает намного хуже ,чем №1 .Еще раз напомню-эта антенна для
тех кто имеет свой дом....

цифры это уровень по приемнику? Совсем не факт, что они отражают коэффициент усиления антенны,
а не уровень сигнала в эфире и не усиление конвертера. Конвертеры на "С" одинаковые по типу, надо полагать, но на каждой антенне собственный, а Ku разные, да ещё с переделанным облучателем? В таких условиях антенны не сравнить. Хрен с ними, с цифрами. Было бы интересно про конструкцию антенны узнать.

Да, а чем вызвана такая- прямоугольная, а не квадратная- форма? 1200х1700?
При цене тарелки 500-1500 руб стоит ли делать ее самому, в чём фишка? Если бы 20 лет назад дело было- понятно...

Ндааа, что же это за сравнение, если конвенторы разные?

Трофимыч писал(а):цифры это уровень по приемнику? Совсем не факт, что они отражают коэффициент усиления антенны,

для нас важно не только усиление антенны,но и работа конвертера(головки)совместно с приемной антенной(тарелкой).В нашей антенне подобранно оптимальные характеристики тарелки и конвертера с облучателем,поэтому уровни по шкале спутникового ресивера выше при работе самодельной антенны,чем на заводской.

Трофимыч писал(а): Хрен с ними, с цифрами

спасибо,один вопрос отпадает.Конструкция данной антенны сварная(заводские изготавливаются штампованные),изготовлена из трубы 15х15 и оцинкованного листа толщиной 0,7 мм.Жесткость,естественно у нее намного выше,правда о весе так не скажешь.По цене не дороже заводской,но самый главный аргумент-такой антенны нет ни у кого.

Трофимыч писал(а): стоит ли делать ее самому, в чём фишка? Если бы 20 лет назад дело было- понятно.

легче купить в магазине так как затраты в любом случае будут выше прибыли(и намного),но так человек устроен,конечно не все,ему интересно новое ,своими руками(хобби).Это для тех кто любит неординарное,а не для тех кто подешевле ....

Спасибо.

parnishka: интересно новое ,своими руками(хобби)

Достойное хобби, когда своими руками.
Разделяя твоё хобби, считаю проведённое сравнение неверным, хотя бы потому, что площади антенн, очевидно неравные- твоя больше, чем заводские Ø900 и Ø1200.
Секретничаешь напрасно. А тема интересная, что же о конструкции столь скупо? Что там за рёбрышки с обратной стороны антенны? размеры какие - 1200х??? и 900х???, почему не квадратная, не круглая- вижу прямоугольник на фото?
Полосы из которых зеркало сформировано плоские или отформованы по профилю параболы?

Сильно сомневаюсь в нужности прямоугольного раскрыва, особенно если облучатель круглый.
Предположу, что радиолюбители банально слизали одну из заводских антенн у военных, чтобы без хлопот получить шаблон для профиля. Что ж, метод правильный.

Трофимыч писал(а):считаю проведённое сравнение неверным, хотя бы потому, что площади антенн, очевидно неравные- твоя больше, чем заводские Ø900 и Ø1200

сравнивались две антенны -Golden Interstar 900 м и вот эта -Торо 900мм.По ширине она больше ,но это для сравнения не принципиально,так как играет роль только высота тарелки.

Трофимыч писал(а): почему не квадратная, не круглая- вижу прямоугольник на фото?

-технологически квадратную легче изготавливать,на сигнал это не влияет.А почему прямоугольник-это антенна с тороидальной поверхностью,то есть растянутой в горизонтальной плоскости.Если более доходчиво-это несколько антенн круглых поставленных рядом с друг другом на одной линии по горизонту.Думаю это для вас не очень интересно и не нужно,лишь бы ТВ показывало и все это было недорого...

Трофимыч писал(а):Полосы из которых зеркало сформировано плоские или отформованы по профилю параболы?

полоса оцинкованная плоская,повторяет профиль каркаса тарелки,который изготовлен из труб 15х15,гнутых по необходимой параболе в вертикальной плоскости и по диаметру в горизонтальной плоскости.

Трофимыч писал(а): Сильно сомневаюсь в нужности прямоугольного раскрыва, особенно если облучатель круглый

-не собираюсь спорить,так как теорию спутникового приема не преподаю.

Трофимыч писал(а):Предположу, что радиолюбители банально слизали одну из заводских антенн у военных, чтобы без хлопот получить шаблон для профиля

-это раньше надо было так делать ,а сейчас достаточно информации и знаний ,чтобы рассчитать любую поверхность ,если в этом что то понимаешь ....