Наука

[Shrift]

Програмист может предложить вам посортировать картинки из заранее зафиксированного массива (данных).

А вы считаете, что головной мозг решает эту задачу иначе?

Вообще, Трофимыч, такое впечатление, что вы готовы писать любую чушь, которая взбредет вам в голову, лишь бы уязвить бесполезных маркетологов (предпринимателей, чиновников, политиков, - кто там у вас еще в немилости?)

[Engineer]

Вообще, Трофимыч, такое впечатление, что вы готовы писать любую чушь, которая взбредет вам в голову, лишь бы уязвить бесполезных маркетологов (предпринимателей, чиновников, политиков, - кто там у вас еще в немилости?)

+1

[Shrift]

Принимая во внимание сообщения в других темах, похоже, что Трофимыч просто патологический оппозиционер всему государственному. При этом реальное положение дел в экономике, политике, обществе его врядли волнует. Видит он только то, что вписывается в его мировоззрение. А именно: коррумпированных чиновников, бездарных политиков, мошеннический бизнес, некомпетентных специалистов. Иных в его мире не водится.

[nikols]

Давай те по теме!
Физический институт РАМН создал генератор ЭМИ. Он может выводить из строя все виды радиоэлектронных устройств от мобильника до РЛС. Об этом сообщил его директор Г.Месяц. Вот и защита от РЛС в Чехии. Её можно вывести из строя этим генератором электромагнитных излучений (ЭМИ). Но какова дальность действия-не ясно. Но лазера то же работали всего по 50час. А ныне?

В чем то поддерживаю Трофимыча. Мы можем делать сонары для кораблей, но не можем делать УЗИ-аппаратуру. Когда АН СССР требовала создать один прибор, но денег не давала. Министерство давало деньги при условии серийного его производства. Вот тогда и обратились к исполнителю письма в АН. Оказалось, что прибор никому не нужен, но с такими параметрами нет в ряду созданных. Абсурд. В какой стране есть Академия наук на подобии нашей? Там фундаментной наукой занимаются НИИ при университетах и фирмах -GE ее лабораториями на уровне средних заводов. Сейчас у нас начинают понимать. Создают федеральные научные центры. Ядерный во главе с МИФИ, металлургический во главе с МИСИС, в Ростове/на дону, Красноярске. Ученые готовят кадры и одновременно занимаются наукой. Ныне нужны научные работы, которые востребованы на российском рынке. Наука ради науки-трата государственных средств для удовлетворения собственного любопытства. Так говорил мой начальник в адрес соискателей ученой степени.

[Трофимыч]

Ну, а с чем, по существу, не согласна почтенная публика?
С тем , что в городе Рязани никогда не было фундаментальной науки?
С тем, что сейчас в ВУЗах наука фактически умерла?
Что, рассказ про радио содержит ошибки?
Посмотрите, граждане, в начало темы. Я со своей стороны ответил на заявленный вопрос(ы). Хотя бы и в полушутку.
С интересом почитал бы иные мнения о том же или рассказ о чём-то другом.
kashey может быть ждёт здесь публикаций по фундаментальным проблемам физики?
Вот здесь про эту самую фундаментальную науку:
http://rutube.ru/tracks/1154210.html?v= ... 7ec72f040f

[Shrift]

Трофимыч

Ну, а с чем, по существу, не согласна почтенная публика?
С тем , что в городе Рязани никогда не было фундаментальной науки?
С тем, что сейчас в ВУЗах наука фактически умерла?
Что, рассказ про радио содержит ошибки?

О всей Рязани говорить не буду, вот только про РГРТА:

1. На базе кафедры ЭВМ действует научно-исследовательский институт обработки аэрокосмических изображений (НИИ «Фотон»). По заказу Федерального космического агентства РФ. В работе центра задействованы аспиранты и заинтересованные студенты (за зарплату, конечно).

Сейчас залез на сайт РГРТУ и обнаружил, что в ВУЗе подобных образований минимум 6 - http://www.rsreu.ru/index.php?option=co ... Itemid=913

Это не говоря об известном всем сотрудничестве кафедр с Рязанскими предприятиями. Навскидку, на кафедре ТОЭ по заказу приборного завода проводили расчеты характеристик для производства линейки сварочных аппаратов.


2. На моей кафедре аспиранты в рамках своей научной работы построили программный комплекс для визуализации в реальном времени строения сердца и его работы на основе данных с внешних датчиков. О проекте рассказывали в передаче «Новый век» на Первом канале, показали ребят-разработчиков (не знаю, правда, тех или других).


Нетрудно увидеть, что все разработки - строго прикладного значения.

[Shrift]

Вот здесь про эту самую фундаментальную науку:
http://rutube.ru/tracks/1154210.html?v= ... 7ec72f040f

Скажи честно, ты дурак?

[Трофимыч]

Shrift:

Нетрудно увидеть, что все разработки - строго прикладного значения.

- неужто правда?

[kashey]

Проблема расспознования человека очень большая. Почему это так важно?

[Fafhrd]

Конечно же, для организации системы тотального слежения за гражданами.

[nikols]

хватит друг друга обзывать.
Прикладная наука- наука, которую к чему либо прикладывают. Фундаментальная -наука, которая стоит на хорошем финансовом фундаменте. Так говорили в наши дни. Как сейчас различают две науки? Но в Рязани пока живет наука. Сокращенная по причине безхозности.

[Shrift]

nikols

хватит друг друга обзывать.

Ты видео посмотрел, на которое человек ссылается?

[Трофимыч]

проблема расспознования человека очень большая. Почему это так важно?

Про "важно" я не говорил, но наверное важная и трудная и большая научно-прикладная задача, потому и указал на неё. На выставках соответствующего оборудования
за последние пять лет количество образцов этой техники возросло многократно. Но возможности её пока резко ограничены. Если номера на автомашинах легко распознаются и на жел. дор. вагонах распознаются, то с лицами проблемы. Неопределённость с очками, усами и шляпами на данный момент не разрешена.
Спрос на это есть. Кому это надо- сами догадайтесь. В общем, надо там, где требуется ускорить пропускной режим и выявлять нежелательных персон: начиная с банка и казино и заканчивая гос. границей...

[kashey]

... Номера легко распознаются...
Возможно. Хотя, если взять Finereader, то он не всегда верно распознаёт - существует определённый процент ошибок. С рукописным текстом у него ещё сложнее, а почерк он и вовсе не распознает.
Тот алгоритм по распознаванию букв, который разрабатывался в Радике, обладает большой гибкостью, но он также не решал всех задач: при обучении использовалось 400 шрифтов ( при тесте 98.74% верного результата, 1.26% - ошибка в распозновании); при экзамене использовалось 700 шрифтов русских букв (92.45% верного результата, 6.67% отказ, 0.88% неверно распознаного).
Не смотря на то, что алгоритм действительно очень хороший, справиться со всеми задачами (на 100%) он не сможет. Нужны более продвинутые алгоритмы.

[kashey]

Прошу извинить. Диссертация писалась в Пензе, но Радио Академии она есть.

[kashey]

4. Распознавание. Еже ли тебе фигню какую- купи на базаре файнридер. А если тебе надо лица распознавать, то тут увы, мальчики ни из радика ни из педика ни из института Фраунгофера тебе не помогут.

РГРТУ, ФАИТУ, кафедра АИТУ под управлением Алпатова Б.А.
Данная кафедра вплотную занимается обработкой изображений и сотрудничает с Рязанским Приборным заводом.
Я и моя жена обучались на данной кафедре - у супруги даже диплом был по данной тематике - "Разработка алгоритмического и программного обеспечения процедуры стабилизации наблюдаемого изображения в бортовых видеоинформационных системах."

Так что не надо хаить радик - кому надо, то занимается.

Приборному заводу то это зачем ?
---------------------------------------------------------------------
Я читал диссертацию Алпатова - хорошая работа

[Andrey]

kashey, прочитав несколько тем, я понял, что вы достаточно хорошо разбираетесь в математике. Объясните мне пожалуйста следующую ситуацию:

Как известно из теоремы Котельникова ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Котельникова), для того, чтобы аналоговый сигнал мог быть оцифрован а затем восстановлен, необходимо и достаточно, чтобы частота дискретизации была больше или равна верхней частоте аналогого сигнала.

Предположим, у нас есть синус с периодом 1 секунда.
Тогда f = 1 / T = 1 герц, sin( ( 2*pi / T ) * t ) = sin( 2 * pi * t ), частота дискретизации 2 герца, период дискретизации 0,5 секунды.

Подставляем значения, кратные 0,5 секунды в формулу для синуса:
sin( 2 * pi * 0 ) = sin( 2 * pi * 0,5 ) = sin( 2 * pi * 1 ) = 0

Везде получаются нули.
Как же тогда можно восстановить этот синус ?

[studioN]

[kashey]

kashey, прочитав несколько тем, я понял, что вы достаточно хорошо разбираетесь в математике. Объясните мне пожалуйста следующую ситуацию:

Как известно из теоремы Котельникова ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Котельникова), для того, чтобы аналоговый сигнал мог быть оцифрован а затем восстановлен, необходимо и достаточно, чтобы частота дискретизации была больше или равна верхней частоте аналогого сигнала.

Предположим, у нас есть синус с периодом 1 секунда.
Тогда f = 1 / T = 1 герц, sin( ( 2*pi / T ) * t ) = sin( 2 * pi * t ), частота дискретизации 2 герца, период дискретизации 0,5 секунды.

Подставляем значения, кратные 0,5 секунды в формулу для синуса:
sin( 2 * pi * 0 ) = sin( 2 * pi * 0,5 ) = sin( 2 * pi * 1 ) = 0

Везде получаются нули.
Как же тогда можно восстановить этот синус ?

Теорему Котельникова пока не посмотрел, поэтому скажу пока так (своё мнение).
Для передачи аналогово сигнала используют сигнал с большей частотой, огибающая этого сигнала будет соответствовать исходному. Далее можно применить оцифровку (амплитудная), т.е. сопоставить амплитуде этого сигала некоторое число.
Огибающая строится по экстремому, а не по нулям. Вы не те точки берёте.

[DS]

Для передачи аналогово сигнала используют сигнал с большей частотой, огибающая этого сигнала будет соответствовать исходному. Далее можно применить оцифровку (амплитудная), т.е. сопоставить амплитуде этого сигала некоторое число. Огибающая строится по экстремому, а не по нулям. Вы не те точки берёте.

Проверено?