Новый сайт

[kashey]

Antikiller писал:

Ему уже давно сказали, что толку от его проверок не будет никаких. Ну прочитал, ну увидел фонарь, ну и что? Ну а теперь докажи тому, кто этот фонарь вложил, что это его фонарь, а не эмпирика! Или попробуй организовать собрание в ВАКе по этому поводу. Проще взять и отписать соответствующую статью в соответствующем журнале с уже своими результатами на этот счет и доказать, что именно твои результаты правильные!
-------------------------------------
Вы неправы от проверок всегда есть толк. Например те решения уравнений, которые я предложил на сайте содержат ошибку. Я её не заметил. И лишь работа рецензента позволила её исправить (т.е. он её обнаружил).

[DS]

Кроме того важна не степень (кстати, степень я имею), а реальные знания.

Степень? Какую же?

[Antikiller]

kashey, ну и какая же у тебя степень? Степень Бакалавра или магистра? Остепененный блин...

[kashey]

Это так важно?

[DS]

Конечно. Хотелось бы знать чем квалификации судии подтверждается.

[kashey]

Мне предлагали разработать некоторые идеи по строительству с целью возможного написания в дальнейшем диссертации. Вот почему я занялся изучением теории оболочек.
Однако я перестал двигаться в этом направлении. Одна из причин в том, что строительство это прикладная наука. А чего я достигну, написав диссертацию? – максимум звание, доктора наук (в Рязани в области строительства практической наукой никто не занимается, на сколько мне известно).

Если хотите проверить мою квалификацию, то перешлите мне свою диссертацию. Я дам Вам сою оценку работы, и Вы сможете оценить мою квалификацию объективно.

[tochka]

kashey
Прошу прощения, что влезаю в вашу научную беседу.
Меня всегда волновал такой вопрос: все ли ученые пишут с грамматическими ошибками? Ну ладно, к примеру можно забыть о том, что такое деепричастный оборот, но вот тому, что "жи-ши пиши через и", учат в 1 классе!
Или это такие мелкие вещи, которые мешают изобретать новые элементы и доказывать новые теоремы? И тем более проверять чужие научные труды!

В моей жизни очень много примеров - как математики, достаточно талантиливые, делают абсолютно нелепые, с моей точки зрения. ошибки. Типа жи-ши. Так что... Не удивляюсь уже. Хотя раньше думала - они так делают специально, меня удивить .

[DS]

Kashey, мне предлагали разработать вертолётную РЛС, выращивать страусов, заняться ремонтом теплотрасс путём заливания труб изнутри пластиком, строительством коттеджных посёлков. Про диссертацию вообще молчу. Ну и? Я не сделал ни того, ни другого ни третьего.
Степень какая у тебя?

[kashey]

Бакалавр

[DS]

А это выше или ниже звания кандидата или доктора наук? Чтобы стать бакалавром надо бакалаврическую диссертацию защитить? Я просто не знаю, что это такое.

[Колхозник]

1

[UNCLE1911]

Бакалавр - это по старому неоконченное высшее. Сейчас приравняли к оконченному(4курса). А чтоб магистром стать нужно еще 1,5 - 2 года учится.

[DS]

Бакалавр - это по старому неоконченное высшее. Сейчас приравняли к оконченному(4курса). А чтоб магистром стать нужно еще 1,5 - 2 года учится.

А-а. Значит, зрение у меня в порядке, а то я просто глазам своим не поверил.

[Vortex]

Бакалавр

Незаконченное высшее то бишь? Ну-ну...

[DS]

А чего закончивать-то не стал? Забыл?

[Vortex]

Отчислили... за неграмотно выполненную контрольную по русскому языку для сокурсника. Ну, или для кого он там ее писал, не помню уж.

[DS]

Тебе смешно. А я на его сайте ни одной буквы не понял.

[Колхозник]

1

[DS]

бывает человек умный и стремящийся к науке, а бывает глуповатый и пустой.

Это сюрприз. Хотя я всегда думал, что незабудку отличаю.

[Vortex]

Тебе смешно. А я на его сайте ни одной буквы не понял.

Мне сайта михайловского семеведа хватило.