А культура в Рязани есть?

[tanturilla]

Водитель
фразу, про которую я отозвался.

-тоже не лингвистический шедевр

[Водитель]

Водитель
фразу, про которую я отозвался.

-тоже не лингвистический шедевр

Объясните?

[tanturilla]

Пожалуйста-у Вас-неправильное употребление предлога.Предлог"про"не может стилистически верно согласовываться с глаголом в неопр.форме"отозваться"."Отозваться",как правило,употребляется с предлогами-о,об,на,в.

[Водитель]

Пожалуйста-у Вас-неправильное употребление предлога.Предлог"про"не может стилистически верно согласовываться с глаголом в неопр.форме"отозваться"."Отозваться",как правило,употребляется с предлогами-о,об,на,в.

Доказательства?

[tanturilla]

Не смешите меня,чувство языка- оно или есть,или...как,например,у Вас.
Хотя,я это не утверждала.Странно,что Вы сами можете так выражать свои мысли,при этом зацикливаясь на перестановке гласных в слове"Suid-siud".

[DS]

А использование пробелов имеет отношение к чувству языка?

[ФрекенСнорк]

и использование пробелов-тоже.
"давайте делать паузы в словах"

[Водитель]

Не смешите меня,чувство языка- оно или есть,или...как,например,у Вас.

Ага, то есть объяснений или доказательств не будет? Что и ожидалось...

[tanturilla]

Водитель,конечно,легче отделываться односложными саркастическими комментариями,а у других требовать"доказательства".А не соизволите ли Вы сами потрудиться заглянуть в работы акад.В.В.Виноградова:
"История русского литературного языка","История слов","Основные вопросы синтаксиса предложения"?Там доступным языком объясняется,что такое: 1.-семантическая сочетаемость/несочетаемость слов,
2.-грамматическая/синтаксическая/сочетаемость и 3.-лексическая.
-B Вашем случае-"Ещё раз перечитай свою фразу,про которую я отозвался",-нарушение всех трёх типов.
Надеюсь,Вы не хотите "достичь зияющих вершин"в дальнейшем предъявлении Вам "доказательств"?

[Водитель]

Водитель,конечно,легче отделываться односложными саркастическими комментариями,а у других требовать"доказательства".А не соизволите ли Вы сами потрудиться заглянуть в работы акад.В.В.Виноградова:
"История русского литературного языка","История слов","Основные вопросы синтаксиса предложения"?Там доступным языком объясняется,что такое: 1.-семантическая сочетаемость/несочетаемость слов,
2.-грамматическая/синтаксическая/сочетаемость и 3.-лексическая.
-B Вашем случае-"Ещё раз перечитай свою фразу,про которую я отозвался",-нарушение всех трёх типов.
Надеюсь,Вы не хотите "достичь зияющих вершин"в дальнейшем предъявлении Вам "доказательств"?

Есть такой принцип: Вы утверждаете - Вы и доказывайте. Нет доказательств - свободны.

[DS]

заглянуть в работы акад.В.В.Виноградова:

Там о пробелах не пишут?

[tanturilla]

заглянуть в работы акад.В.В.Виноградова:

Там о пробелах не пишут?

DS,Там пишут о пробелах в словах,в слогах и даже в буквах.Также пробелы могут быть от пыли.
Ещё можно попробовать картридж заправить и попытаться устранить дрожание рук.

[DS]

Ещё можно попробовать картридж заправить и попытаться устранить дрожание рук.

Похоже, прочитана пара книг и о чувстве юмора. Очень, очень впечатлён. "Пробелы могут быть от пыли.." - это не может не произвести впечатление.

[ФрекенСнорк]

мне даже страшно предположить проблемы при начинающемся паркинсонизме...

[nikols]

tanturilla
От пыли можно забеременеть,если пыль ....

[ФрекенСнорк]

да, такой случай уже описан...женщину-еврейку звали Мария....

[nikols]

ФрекенСнорк
стоит столбом

[tanturilla]

ФрекенСнорк,не пугайте DS на ночь альцгеймерами.
"Пробелы могут быть от пыли.."-зря Вы насмехаетесь-от пыли могут быть проблемы с кнопкой"типа табуляции".Если её много/пыли/-будет один сплошной пробел,причём во всём.

[Водитель]

ФрекенСнорк
стоит столбом

Рад за твоё здоровье...

[tanturilla]

ФрекенСнорк,забыла похвастаться,-а мне сегодня барин свободу подарил,прям так и написал:"свободны".