Рязанский городской форум RZN.info

приведу несколько страниц (постепенно), если кого заинтересовало.

Давай про удивительные машины и электромеханические преоразователи, что там?

А что не так то на этой странице?

Engineer писал(а):А что не так то на этой странице?

про окружающий Мир и Космос - очень интересно.
Если можно - весь текст в студень.

Engineer писал(а):А что не так то на этой странице?

Например 1-ый параграф.
Если есть накопители, то должно быть что-то, что теряет инергию, иначе она бы уже закончилась.
Так что накопителей и преобразователей недостаточно.

Вторая страница.

А суть в чём?
Мы вообще-то знаем, что жизнь/природа- электрическая.
Давай, чаво_нибуть про динаму_машину с торсиёным полем?

kashey
Если честно, утомили твои научные изыски. Точнее даже не изыски, а потуги на них. Не надо делать из себя самого умного. Хочешь писать - не засоряй форум. Заведи себе ОДНУ тему и обсуждай там всё - неграмотных профессоров, книги, неграмотных строителей... В ту тем будут заходить твои единомышленники (если такие здесь найдутся, контингент на этом форуме несколько другой) и обсуждайте там себе на здоровье...
С опасением думаю, что будет, если ты наконец перейдешь от теории к практике.

Представите себе, что будет если его допустить на адронный коллайдер?

Трофимыч писал(а):А суть в чём?
Мы вообще-то знаем, что жизнь/природа- электрическая.
Давай, чаво_нибуть про динаму_машину с торсиёным полем?

Ты текст на этих двух страницах проочитал?
О чём там речь?
Со всем ли ты согласен?

Дамир писал(а):Представите себе, что будет если его допустить на адронный коллайдер?

Я же не сантехник.

про елестритчество, нет разве?
вот я и спрашиваю: суть в чём?
А не согласен я много с чем.

Суть в том, что теории нет.

Когда строится теория, то
1. выдвигаются непротиворечивые определения и аксиомы
2. на основе этих определений и аксиом строится теория.

В данной книге нет строгих определений, более того они противоречат здравому смыслу (обычным определениям из учебников).
Кроме того рассказ про чёрную дыру - это вообще умора.

А-ааа, ну понятно. Разобрались с этой. Давай следующую книгу.
Только, чур, не про дыры... Я, знаешь, как-то их не очень...
P.S. кащей, а ты не думал Копылову написать, чтоб дедок не заблуждался?

Я думаю, что он знает, что заблуждается.

kashey писал(а):Я думаю, что он знает, что заблуждается.

ИМХО ему наплевать, на то что вы думаете, что он заблуждается.

kashey писал(а):В данной книге нет строгих определений, более того они противоречат здравому смыслу (обычным определениям из учебников).
Кроме того рассказ про чёрную дыру - это вообще умора.

Поподробнее, пожалуйста, с этого момента...