Рязанский городской форум RZN.info

Слышал много разных слухов про то , что РГРТА больше не гос. ВУЗ.
Что там произошло на самом деле и какие будут последствия ??

А пофигу какие последствия, давно пора закрывать, хотя вроде бы ничего особого не случилось, пока только РТФ закрыли, и чего то еще собираются

Sergei писал(а):А пофигу какие последствия, давно пора закрывать, хотя вроде бы ничего особого не случилось, пока только РТФ закрыли, и чего то еще собираются

Зачем же так агрессивно....
Для многих рязанцев РРТИ, РРТА, РГРТА гораздо больше чем просто ВУЗ. И специалисты этого ВУЗа ценились за пределами не только области, но и страны.

критик писал(а):

Sergei писал(а):А пофигу какие последствия, давно пора закрывать, хотя вроде бы ничего особого не случилось, пока только РТФ закрыли, и чего то еще собираются

Зачем же так агрессивно....
Для многих рязанцев РРТИ, РРТА, РГРТА гораздо больше чем просто ВУЗ. И специалисты этого ВУЗа ценились за пределами не только области, но и страны.

Ха-Ха

Я думаю критик прав... знаю много выпускников академии и по-моему очень достойные люди! Сам ВУЗ, да переживает не лучшие времена, но хоронить его пока не стоит!

FOR Sergei: Во-первых, если вы не знаете, что твориться в Радиоакадемии, то и не пишите ничего. Во-вторых, Никого закрывать не пора, Радиоакадемия - лучший рязанский ВУЗ. А, если вы- ОЛУХ - то это ваши проблемы. А если вы там и не учились и не работаете - то вообще не смейте писать про это замечательное заведение. Ни один ВУЗ Рязани не сравнится по степени и качеству образования с Радиоакадемией, ибо это единственный ВУЗ, где студентов хоть чему-то учат.

For Дмитрий : РГРТА остается, как и был, и останется всегда государственным ВУЗом, потому как таких в России всего два, а по миру несколько штук. На самом деле на сегодняшний день расформировали Факультет Конструирования Радиоаппаратуры ( ФКР ). Может к лучшему, а может и к худшему - поживем увидим.

Misantrop писал(а):FOR Sergei: Во-первых, если вы не знаете, что твориться в Радиоакадемии, то и не пишите ничего. Во-вторых, Никого закрывать не пора, Радиоакадемия - лучший рязанский ВУЗ. А, если вы- ОЛУХ - то это ваши проблемы. А если вы там и не учились и не работаете - то вообще не смейте писать про это замечательное заведение. Ни один ВУЗ Рязани не сравнится по степени и качеству образования с Радиоакадемией, ибо это единственный ВУЗ, где студентов хоть чему-то учат.

Учусь, и как раз поэтому наверное олух, хотя во всем остальном совершенно себя таковым не считаю, вот в других не учился и очень мне интересно, что раз ргрта лучший вуз как обстоят дела в других

Alex писал(а): ВУЗ, да переживает не лучшие времена, но хоронить его пока не стоит!

А сейчас почти все переживают не лучшие времена. Мед только-только начинает переживать лучшие, но он какой-то уже полукоммерческий. Я, правда, уже закончил.

А правда ли то, что правительство рязанской области выставило на продажу здание радиоакадемии? Вот просто случайно услышал такую новость и заинтересовался. Говорят ещё, что и музучилище ждёт такая же участь.

радик скоро станет техникумом(колледжем)т к туда сейчас принимают всю тупую шваль колхозную за деньги
специалистов в радике нет т к все нормальные уже давно или за рубежом преподают или в москве
молодые учителя-глупые ,но не скрывают это а вот старые --вот те действительно старые козлы-только и знают что давать какие то определения которые нигде и никто с тебя не спросит
ведь необходимы предметы и знаия те которые сейчас востребованы в мире,а они дают материал 30-20-и летней давности и еще обижаются когда студенты их поправляют или говорят такие вещи современной информационной технологии что они даже и не слышали - итог--неуд на экзаменах и незачет в сессии!!
единственное что я понял учась теперь на 5-м курсе радика-это то что я просто потерял 6 лет своей жизни и возможно карьеры(учусь на вечернем на ФВТ)
если бы я не работал в сфере IT то я не знаю кем бы я стал после окончания радика(я больше информации извлекаю из интернета чем дают мне преподы в радике)
к примеру я мало посещал радик в этом семестре, большей частью на работе программировал и администрировал сети и признаюсь что я получил больше знаний от этого и к сессии был подготовлен хорошо,хотя оценки для меня теперь не важны-еще год мучиться в радике,но я уже решил не ходить это семестр
школьники думают что радик это круто, но нат самом деле дневники очень глупые--кем они станут они ведь даже не задумываются что радик их не научит зарабатывать большие деньги и то что они сдают на 5 все предметы,дотягивая до красного диплома то работодателю это не нужно-

[quote="михаил"]радик скоро станет техникумом(колледжем)т к туда сейчас принимают всю тупую шваль колхозную за деньги
А чем же в таком случае станет сельхозакадемия? Ведь туда не только за деньги принимают, а ещё и за всякую разную сельхозпродукцию.

Was is GOOS?

Полностью согласен с Михаилом! Закрывать эту шарашку уже давно пора! А всех старперов и маразматиков на пенсию срочно!

2 All: оставьте свой квасной патриотизм.
Думаю, закрывать радик конечно не надо, но перетряхнуть (в смысле потрясти) основательно стоит. Хотя в стране, в которой любимой стала поговорка: "если они думают, что платят нам зарплату, то пусть думают, что мы работам", это в принципе невозможно.

Михаил, ну ты просто Мега эксперт, я смотрю, прямо во всём разбираешься, не зря же в сфере IT трудишься. Я радик закончил в 2000, может что изменилось за 5 лет, но это врядли. Преподы в радике учили нас думать, и мы, кто к этому процессу предрасположен, научились. Они давали нам всякие абстрактные задачи, которые как тут мне верно подсказывают к окружающей действительности никакого отношения не имееют. Да это так. Они драли с нас три шкуры, я знаю - я у ЗУБа учился. Да после ТОЭ, мне в SQL разобраться - раз плюнуть, с лёту, это всё от того что думать умею. Михаил прав, работая конечно же узнаешь больше, но инженером ты не станешь. Сторонник западного обучения!? Хочешь стать узким специалистом? Это всё дело личное, но радик не тронь!!!

Из тех кто здесь радик с говном смешивает, есть кому то хотя бы 30 лет? уверен что нет! Потому что, то что вы говорите это слова молодых, тупых, тех кто ни хрена не понимает, но мнение само собой имеет, у нас так принято.

всего хорошего!

2 madmax
Ты угадал мой возраст. И я отношусь с РГРТА (в сегодняшнем виде) как к инкубатору посредственных инженеров мыслящих исключительно в рамках и смотрящих исключительно в одном направлении (причем неправильном). И виню в этом не преподавателей, а систему обучения. И считаю, что все, кто чему-нибудь научился за годы учебы в РГРТА научились этому сами (а для учебы самим можно было учиться и в десантуре).
Если ты против, то скажи где (специальнось, факультет) в РГРТА преподают NIX системы? Не основы, а серьезные знания.

Если в РГРТА, на любом факультете, буду преподавать *nix "по-взрослому", то к сессии лабы сдадут процентов 10-15%, а процентов 30 не сдадут их вообще. В этом вопросе есть что улучшать, но передергивать тоже не надо.

VovanZa ты из радика хотел бы профессионалом выйти что ли? Для этого уважаемый надо лет 5 поработать потом ещё поучиться и только ещё лет через 5 можно будет об это говорить. Ты бы моё сообщение ещё разок прочитал, ну какие нах NIX системы. Нужно изучить - бери книги, инет и вперёд! Радик нужн для того что бы книгу не 10 раз читать а один. Повторяю ещё раз ДУМАТЬ надо УМЕТЬ, и этому ты там 5 лет учишься. С Романом согласен, недостатков в системе образования и конкретно в Радике немеряно, но она какая никакая а есть, именно система, поэтому не надо передёргивать.

Ты говоришь
" И считаю, что все, кто чему-нибудь научился за годы учебы в РГРТА научились этому сами (а для учебы самим можно было учиться и в десантуре). "
Здесь я с тобой согласен, сам такой, и учась, тоже думал да нафиг надо...но вот сейчас, поработав, я вижу немалый вклад радика в собственную квалификацию. И потом радик же не только инженерное образование, это ещё среда в которой развиваешься, это ещё и физкультура и военная кафедра, и ЗБ (жалко загнулся) и общаги . Это сесии и экзамены, это блин, победы и поражения это отличные 5 лет жизни! ....и кстати, всё это было задаром покрайней мере для меня.

2 Roman

Согласен, если "на любом". И если считать, что цель обучения - сдать "лабу, ТР, курсовик, сессию, ...". Ты и вправду так думаешь?

2 madmax
1) да, я хотел выйти профессионалом, а не любителем;
2) про 5 лет.
Вспомни, например, кем был Линус, когда о нем узнали.
И где находятся основные центры создание GNU ПO.
3) про книги.
Ты всерьез полагаешь, что 5 лет нужно проучиться для того, чтобы "брать инет, книги и вперед"? Год-два - я согласен. Но 5 ЛЕТ?!
4) где в письме Романа пишется о системе?
5) про вклад в квалификацию.
Я же считаю, что вклад в мою инженерную квалификацию РГРТА чрезмерно мал для 5 лет. И во многом неправилен, ошибочен.
6) про среду.
Согласен. Но разве мы с тобой поступали в РГРТА (РРТИ, это я про себя) чтобы оказаться в среде? Среда - это надстройка. Вот они возьмут и закроют радик, потому что там скоро останется одна среда.