Рязанский городской форум RZN.info

Гражданские браки регулярно обсуждаются в прессе, обсуждаются доводы за и против, против перевешивает. Тем не менее их достаточно много. Как вы относитесь к гражданским бракам?

Это с какой-то стороны хорошо, но не всегда!! иногда мужики так хорошо устраиваются за слабыми женскими плечами, что потом лезут на голову. Та конечно можно лучше познать партнера и понять сможешь ли ты жить с ним под одной крышей. Если ты поймешь, что это не твой вариант, бросай не раздумывая о последствиях. Ведь именно и для того созданы гражданские браки. Не пугайтесь их, ведь вам все равно рано или поздно не избежать их, лучше уж рано, чтобы если что сменить карты.

Я просто заметила тенденцию, что решила пара пожить гражданским браком. И все, мужчина у спокаивается- вроде и женщина рядом, считает себя женой, обхаживает, обстирывает, но при этом можно сбежать в любой момент к другой

Лелечка, а по большому счету, что мешает мужчине сбежать в любой момент к другой, будучи в браке?

Pav писал(а):Лелечка, а по большому счету, что мешает мужчине сбежать в любой момент к другой, будучи в браке?

то, что процедура раздела имущества по ГК и по КоБС - оно две большие разницы

Ну да, брак, зарестригованный в органах ЗАГСа, его расторжение накладывает для мужчины необходимость пройти через различные процедуры, в том числе и раздел совместно нажитого имущества, плюс женщина более защищена, если родился ребенок. А гражданский брак никак не защищен с юридической точки зрения. К тому же мужчины по своей природе ничего менять не любят, инициаторы разводов в большинстве случаев- женщины. А просто собрать и уйти вещи мужчине в гражданском браке- гораздо проще, это ж не накладывает обязательств никаких

Лелечка писал(а):Ну да, брак, зарестригованный в органах ЗАГСа, его расторжение накладывает для мужчины необходимость пройти через различные процедуры, в том числе и раздел совместно нажитого имущества, плюс женщина более защищена, если родился ребенок. А гражданский брак никак не защищен с юридической точки зрения. К тому же мужчины по своей природе ничего менять не любят, инициаторы разводов в большинстве случаев- женщины. А просто собрать и уйти вещи мужчине в гражданском браке- гораздо проще, это ж не накладывает обязательств никаких

да ну?
хи-хи-хи...

А меня вот даже сама постановка вопроса удивляет. Как можно относиться к незаконным отношениям? Сожительство - это очень мягко сказано, так как обычно кроме сожительства имеются интимные отношения, а это уже называется блуд. У нас 50 % общества живут и блудят, а в 50 % живущих в законном браке разводятся запроста чтоб дальше блудить.

Зы - в нормальных странах (в израиле, например) за блуд каменовали - забрасывали камнями до смерти

Это только двое решают.Если им так удобно и хорошо,пусть живут. А кого коробит,пусть в официальном браке будут.
Так,что-каждому своё. И не кидайте в меня камни-человек волен жить так,как хочет.

Сэмен писал(а):Это только двое решают.Если им так удобно и хорошо,пусть живут. А кого коробит,пусть в официальном браке будут.
Так,что-каждому своё. И не кидайте в меня камни-человек волен жить так,как хочет.

Как показывает практика жизни - двое решают только до тех пор, пока дело не доходит до третьего (или больше). А как только доходит - тут аборт, или (в лучшем случае) детдом, или социально не защищённый ребёнок. Вот так вот хорошо двое сами для себя решают ...

По себе судите? Люди все разные.И в браке полно таких,кто не заботится о детях.
А демагогия насчёт-практика показала,тут не катит.Кому она чего показала? Да никому.
И ручками в чужие отношения всё же лезть не стоит.И поучать не надо. Ибо не услышат.

Поэтому надо как в нормальных странах. Как в Израиле. Камнями.

Сэмен писал(а):По себе судите? Люди все разные.И в браке полно таких,кто не заботится о детях.
А демагогия насчёт-практика показала,тут не катит.Кому она чего показала? Да никому.
И ручками в чужие отношения всё же лезть не стоит.И поучать не надо. Ибо не услышат.

Сужу по себе, имею определённый жизненный опыт (положительный) и только поэтому так конкретно. А люди не разные все, в смысле брака и отношений все люди одинаковые. И практика - это не демагогия, а сама жизнь в её конкретном воплощении, так что всё очень даже катит. Кому практика что дала и кому она что показала? Да мне вот, например, лично. А "ручками в чужие отношения" здесь никто не лезет: сама тема в ТС так и сформулирована, и я читать пока не разучился. Поучать тоже никто не поучает, здесь только констатация фактов и статистика.

Fafhrd писал(а):Поэтому надо как в нормальных странах. Как в Израиле. Камнями.

Ну, проще просто не блудить

Наоборот надо скорее блудить, пока Россия не стала нормальной страной. Потом будет поздно.

Fafhrd писал(а):Наоборот надо скорее блудить, пока Россия не стала нормальной страной. Потом будет поздно.

Ну, кстати говоря, каменование в Израиле было делом достаточно редким. Просто никто не блудил. Боялись все ...

Fafhrd писал(а):Поэтому надо как в нормальных странах. Как в Израиле. Камнями.

ты ж не бывал в Израиле, откуда тебе знать?

ФрекенСнорк писал(а):

Fafhrd писал(а):Поэтому надо как в нормальных странах. Как в Израиле. Камнями.

ты ж не бывал в Израиле, откуда тебе знать?

Эт он мне поверил просто ...

ФрекенСнорк писал(а): ты ж не бывал в Израиле, откуда тебе знать?

Я редко бываю в нормальных странах. Должно быть, поэтому и нет такого контрастного ощущения всей ничтожности и никчемности России.
Поэтому вынужден полагаться на мнения специалистов:

Lisitsin писал(а):Зы - в нормальных странах (в израиле, например) за блуд каменовали - забрасывали камнями до смерти