Рязанский городской форум RZN.info

Ребёнок писал(а):Я вот, могу честно ответить, что для меня является препятствием наличие детей у девушки.

Какая прелесть! Бесподобно!
такие двойные стндарты ещё поискать!!!
итак. Задан вопрос, проблема ли наличие у мужчины ребенка от первого брака. значит, некую девушку это напрягло, раз вопрос родился у мужчины.
самого же автора "девушка с прицепом" напрягает.
И чего же он ждёт? Где логика, знаменитая, мужская, я таки интересуюсь???

ФрекенСнорк писал(а):

Ребёнок писал(а):Я вот, могу честно ответить, что для меня является препятствием наличие детей у девушки.

Какая прелесть! Бесподобно!
такие двойные стндарты ещё поискать!!!
итак. Задан вопрос, проблема ли наличие у мужчины ребенка от первого брака. значит, некую девушку это напрягло, раз вопрос родился у мужчины.
самого же автора "девушка с прицепом" напрягает.
И чего же он ждёт? Где логика, знаменитая, мужская, я таки интересуюсь???

Да не один мужик не захочет воспитывать чужих детей, такая природа, мать!!!(не берем крайность) А кто говорит иначе, лжет. А лгать - это признавать превосходство того, кому вы лжете. Ну а слабые мужчины вам не нужны, не так ли?

Ребёнок
не надо путать природу и эгоизм. Я лично знаю мужчин, которые женились на женщинах с детьми от первого брака и воспитывают их,и уделяют им столько внимания, что не всякий родной отец уделяет своему ребенку. А уж что касается слабости, так по силе характера они 100 очков вперед дадут иным "мужикам". Правильно сказал Фрфрд - наличие ребенка ( у женщины или у мужчины) это дополнительная сложность в выстраивании отношений. Так что слабым мужчиной будет тот, кого эта сложность отпугивает. А слабые мужчины нам не нужны, тут вы правы.

ZZ писал(а):Ребёнок
не надо путать природу и эгоизм. Я лично знаю мужчин, которые женились на женщинах с детьми от первого брака и воспитывают их,и уделяют им столько внимания, что не всякий родной отец уделяет своему ребенку. А уж что касается слабости, так по силе характера они 100 очков вперед дадут иным "мужикам". Правильно сказал Фрфрд - наличие ребенка ( у женщины или у мужчины) это дополнительная сложность в выстраивании отношений. Так что слабым мужчиной будет тот, кого эта сложность отпугивает. А слабые мужчины нам не нужны, тут вы правы.

Скольких мужчин? Сколько внимания, на чем ваши выводы основаны? Увидели его пару раз с ребенком или жена его рассказала? А общие у них есть, если нет, то почему?

Большинство мужчин своих то не воспитывают, а вы говорит о чужих!

Ребёнок сколько вопросов сразу Какое, например, вам дело, есть ли у них общий ребенок, и если нет, то почему нет.
Я же не спрашиваю, скольких мужчин вы анкетировали, прежде чем заявить

Да не один мужик не захочет воспитывать чужих детей

Вам важно было знать является ли ребенок препятствием? Само возникновение такого вопроса говорит о том, что вы неуверены в себе, неуверены в том, что сможете найти общий язык с чужим ребенком. А может и просто не захотите, так как это сложно, а вам усложнять жизнь не хочется.
Фильм был старый черно-белый, советский, где "сильный мужчина" говорил женщине: Я на тебе женюсь, но ребенка отдай в детдом.
Почему-то читая ваши сообщения я его вспомнила.
А что касаемо мужчин, женящихся на женщинах с детьми - оглянитесь вокруг. Заключается большое количество повторных браков, в большинстве случаев женщины уже с детьми. Так что не все мужчины слабые и боятся сложностей. Вот, например, Иосиф Пригожин взял себе вторую жену аж с тремя детьми!

Ребёнок писал(а):Большинство мужчин своих то не воспитывают, а вы говорит о чужих!

А вот и ответ на ваш вопрос. Вы сами на него ответили. Вам вообще не нужен ребенок, ни свой, ни чужой. Ну пока по крайней мере. Потом подрастете и передумаете. Может быть.
Вот и придумываете себе оправдание, подводите теоретическую базу под свое нежелание брать ответственность.

Вот только не надо за меня решать, меня мой сын видит не на много меньше чем мать. Я с ним стараюсь каждый вечер гулять и беру на выходные.

Ребёнок
за вас никто не решает. Ни в коем случае. Каждый решает за себя.

Я так понимаю, что те мужчины которых вы знает, это ваш муж!

Ребёнок
у вас проблемы с употреблением единственного и множественного числа?

ZZ писал(а):Ребёнок
у вас проблемы с употреблением единственного и множественного числа?

Нет, это вы говорили про то что знаете "мужчин", вот я так и написал

Ребёнок
Да, я написала, что знаю мужчин, т.е. несколько человек. А мой муж - это не несколько человек, а один.

Очень хорошо, я рад за вас! Так у вас есть общие дети?

Ребёнок, один из таких мужчин это и я в том числе. Можешь мне вопросы позадавать - я отвечу, но естесственно лучше в личку.

Ребёнок
я тоже рада, что вы за меня рады.
Но моя семья не имеет отношения к обсуждаемому здесь вопросу.

BEBKOVV писал(а):Ребёнок, один из таких мужчин это и я в том числе. Можешь мне вопросы позадавать - я отвечу, но естесственно лучше в личку.

А причем тут ты? Если муж ее, тогда ответь!

Ребёнок писал(а):

BEBKOVV писал(а):Ребёнок, один из таких мужчин это и я в том числе. Можешь мне вопросы позадавать - я отвечу, но естесственно лучше в личку.

А причем тут ты? Если муж ее, тогда ответь!

Отличный пошел разговор. Ребенок, ты так скоро докатишься до "пойдем выйдем, разберемся".
Что тебя так уело? Что не все мужчины смотрят на чужого ребенка, как на помеху личному счастью? Не парься. В России женщин больше, чем мужчин, найдешь и такую у которой нет детей.

Как причём? А это....

Ребёнок писал(а):Да не один мужик не захочет воспитывать чужих детей, такая природа, мать!!!(не берем крайность) А кто говорит иначе, лжет. А лгать - это признавать превосходство того, кому вы лжете. Ну а слабые мужчины вам не нужны, не так ли?

Вроде причём!Ответил что я здесь! Пусть слабый, лживый, впавший в крайность - но здесь есть такой!

BEBKOVV спасибо, что подтвердил мои слова