Воспомним прошлое нашего города, хорошее и плохое

[tochka]

Не хотела бы - потому что не жила.
А я в таком доме родилась и выросла. И мне там нравится.
Кстати, не только мне. И соседи, живущие в таком же старом доме, не хотят никуда переезжать.

[ZZ]

Не хотела бы - потому что не жила.

Жила я в таких домах. Когда приезжала в деревню. Ничего хорошего в отсутствии удобств не вижу. Если частный благоустроенный дом - то да, это лучше чем квартира в многоэтажке, с этим смешно спорить. А развалюшка с сортиром во дворе - брррр

А я в таком доме родилась и выросла. И мне там нравится

.
Сила привычки - страшная сила.

[tochka]

Это не сила привычки. И мне есть с чем сравнить. Сейчас снимаем квартиру, но когда прихожу к себе домой (а квартира прямо в доме напротив), там покаой и умиротворение. Там СВОЯ земля, цветочки...

Думаю очень и очень многие жители таких вот частных домиков меня поддержат. Поэтому не стоит утверждать, что жители мечтают о переселении.
Жители мечтают об удобствах.
Идеальный вариант, если бы наше правительство улучшило хоть немного условия жизни жителей таких домов, сделало хотя бы поверхностный ремонт. А не повально сносило все исторические улицы. Это не выгодно однозначно. Гораздо выгоднее снести и построить очередную безликую многоэтажку. Только истории с каждым днем все меньше и меньше. Хотя частные дома довольно красивые. Ручная резьба, разные финтифлюшки...

[ZZ]

tochka, когда сносят исторические улицы - очень жалко. Город теряет лицо. Хорошо было бы иметь исторические улицы, пешеходные, для прогулок, с отреставрированными домами, в которых были бы кафе стилизованные (например столы в садике с самоварами), магазины (в стиле дореволюц. лавок) и т.д. Естественно, что в таком случае жильцов надо отселять.

А вот что касается ремонта таких домиков для жильцов за счет правительства, т.е. за счет бюджета - вопрос спорный. Домик-то ЧАСТНЫЙ, земля - СВОЯ. Так почему же надо ремонт за государственный счет производить?

[tochka]

Домик частный, а вот земля государственная. В аренде она в лучшем случае.
Очень маленький процент жителей, у кого земля приватизирована. Поэтому и поджоги так страшны.
А бесплатно приватизировать могут те, кто вступил в собственность до 95 (вроде, несколько раз меняли) года.

[Mutant]

Идеальный вариант, если бы наше правительство улучшило хоть немного условия жизни жителей таких домов, сделало хотя бы поверхностный ремонт. А не повально сносило все исторические улицы. Это не выгодно однозначно. Гораздо выгоднее снести и построить очередную безликую многоэтажку.

Могу в качестве примера привести Питер и Ярославль. Исторические центры этих городов никогда не снесут, не подожгут, не застроят многоэтажками. Эти части городов, насколько мне известно, занесены в список мест под охраной Юнеско. Единственные два города в нашем большом государстве. Активно развивая индустрию туризма, руководство города и области подтягивает экономическую составляющую этого вопроса.

[I&I]

tochka, когда сносят исторические улицы - очень жалко. Город теряет лицо. Хорошо было бы иметь исторические улицы, пешеходные, для прогулок, с отреставрированными домами, в которых были бы кафе стилизованные (например столы в садике с самоварами), магазины (в стиле дореволюц. лавок) и т.д. Естественно, что в таком случае жильцов надо отселять.

А вот что касается ремонта таких домиков для жильцов за счет правительства, т.е. за счет бюджета - вопрос спорный. Домик-то ЧАСТНЫЙ, земля - СВОЯ. Так почему же надо ремонт за государственный счет производить?

Замечательный образ тихого провинциального городка... где-нибудь в нижней Лотарингии. ) Ой! А вы-то, наверно, про Рязань говорите? Да у нас такого отродясь не было. У нас тут центральная площадь, где большевики истукана своего поставили, раньше-то рынком была, тута рядом сеном торговали. А главной улицей-то была Астраханская, да к ней Семинарская ещё, ну и Дворянская, что в память писателя какого-то переименовали потом, а по Ряжской-то, да по Грязной, что нынче именем начальника красного ЧК зовётся, коровы да гуси ходили. Да и по всем остальным тож.

[ZZ]

I&I Можно и коров с гусями запустить, было бы желание

[pas2005]

Питер и Ярославль. Исторические центры этих городов никогда не снесут, не подожгут, не застроят многоэтажками.

К сожалению центр Питера со скрипом, треском медленно, но под давлением денег перестраивается. Речь конечно не идет о Зимнем, Исакии и подобных достопримечательностях, но Газпромовская высотка рядом со Смольным совсем не улучшает вид города.

[golovan]

скажите, кто знает, а куда дели старую большую пристань: сейчас на её месте стоит закрытая "маленькая", раньше она была слева и от неё ходили прогулочные.
Когда-то было вполне бойкое место, швартовались корабли, маленький вокзальчик с ресторанчиком.
Очень давно там не был.
Вчера посмотрел.
Печально. Сонное царство, запустение и мусор.

[Трофимыч]

Когда-то пристань была на Оке, на Требеж её ставили зимовать. Давно пристани на Оке не видел.
Наверное, дело в том, что река Ока давным-давно НЕ является судоходной, не является водным транспортным путём! Не знали? Она не входит в Единую Глубоководную Систему РФ. Отсюда все последствия. А если пароходы не ходят, то зачем пристань? Думаю, продали. Может и на лом металла.
Река Ока может вообще вскоре прекратить своё существование, став сточной канавой для московской области. Поищите про проект Лужкова и Ко "Южная водопроводная система"...

[golovan]

Когда-то пристань была на Оке, на Требеж её ставили зимовать. Давно пристани на Оке не видел.

на Трубеже сейчас стоит вроде-бы прежняя, а на Оке в 70-80х стояло рядом 2 пристани: слева маленькая ("пригородная/прогулочная"?), а справа - большая, в полные два этажа (если не ошибаюсь вспоминая).
Так вот куда и когда дели эту большую ?
А железа в ней было меньше, чем дерева.

[Dune]

Вот фото: http://20th.su/2009/07/09/molochnye-produkty-nashego-detstva/
У меня очень сильные ассоциации: электичка, бутылка кефира, рожок.

[Овняшка]

Она не входит в Единую Глубоководную Систему РФ.....

интересно. не знала.
про город вообще всё интересно. спасибо за тему.

[Трофимыч]

А я помню как ходили большие КОЛЁСНЫЕ пароходы по Оке из Горького (Н.Новгорода) в Москву и даже из Астрахани. Пристани были почти у каждой деревни на берегу. Регулярно, как автобус сейчас, ходили маленькие местные теплоходики, а в Касимов и Константиново ходило что-то быстроходное- "Заря", "Нева", "Ракета"- не помню. Кажется два типа было разных.

[Трофимыч]

Она не входит в Единую Глубоководную Систему РФ.....

интересно. не знала.

Водный транспорт на Оке умирает. В Муроме поумнее люди, ещё пытаются бороться за жизнь, а Рязань умерла. Река мелеет катастрофически. За ней не следят уже.

[golovan]

А я помню как ходили большие КОЛЁСНЫЕ пароходы по Оке из Горького (Н.Новгорода) в Москву и даже из Астрахани. Пристани были почти у каждой деревни на берегу. Регулярно, как автобус сейчас, ходили маленькие местные теплоходики, а в Касимов и Константиново ходило что-то быстроходное- "Заря", "Нева", "Ракета"- не помню. Кажется два типа было разных.

Да тоже застал то время, жаль детям уже показать нельзя.
Остались только чахлые прогулочники.

[Овняшка]

в Сибири и на севере, где нет дорог без судоходства не будет жизни.
жд конечно намного дешевле и проще.
но уже не так красиво как теплоходы на Оке...

[Овняшка]

Трофимыч
не представляю себе лета хотя без одной поездки на прогулочном теплоходике и знаю коренных рязанцев которые ни разу не катались на теплоходе..... печально как то.

[Водитель]

скажите, кто знает, а куда дели старую большую пристань: сейчас на её месте стоит закрытая "маленькая", раньше она была слева и от неё ходили прогулочные.
Когда-то было вполне бойкое место, швартовались корабли, маленький вокзальчик с ресторанчиком.
Очень давно там не был.
Вчера посмотрел.
Печально. Сонное царство, запустение и мусор.

Пристань сгорела. Её останки были проданы в Коломну. Там она частично восстановлена и используется как бытовка.