ОКБ Спектр

[Трофимыч]

В чём заблуждаться?
.

В значимости рязанщины. Слов громких поменьше.

[Fly]

Я именно об этом...

Тогда причем тут Ельцин?

[rrrr]

а политика такова, что космос не может быть совместным

Нука примерчики можно?
Все современные космические проекты совместные и другими быть не могут!

[rrrr]

В чём заблуждаться?
.

В значимости рязанщины. Слов громких поменьше.

А можно пример громких слов?

[Fly]

В значимости рязанщины. Слов громких поменьше.

Ну если конкретно о Спектре, то значимость его в названных пректах сложно преуменьшить. Я не говорю про незаменимость (незаменимых у нас нет ), но то, что делает Спектр уже давно, никто другой у нас пока не делает на должном уровне (скорее всего потому, конечно, что ниша занята)

[rrrr]

Смейтесь, но Николс хороший пример приводит с рязанским плазменным телевизором- получили информацию в НИИГРП партнёры и у них интерес сразу пропал...

А что тут остаётся делать, как не смеяться? Понимаете, с дуру можно и сами знаете что сломать! Вы привели классический пример развода лохов на получение информации о технологии

[Трофимыч]

Про ракету 11К77- для Овняшки и других любознательных читателей:
http://www.nkau.gov.ua/gateway/news.nsf ... 0%B0%D0%BB

rrrr, десять лет стажа? А кругозор нулевой.
Вам ничего не известно о

распределении собственности и прав пользования на МКС...

? (это к мысли о совместном космосе) Видимо нет. И читаете вы невнимательно.

rrrr: 26 сен 2009, 12:55
так люди, работающие в спектре участвуют в ракетно космических проектах по всему миру.

rrrr: 27 сен 2009, 12:18
ОКБ Спектр участвует, непосредственно в испытаниях и пусках РН: Зенит (морской старт пуск с экватора в тихом океане, наземный старт байконур), Протон-М (космодром байконур, более 30 пусков), Союз-2 (Байконур, Плесецк, в ближайшее время и из французской Гвианы в Южной Америке),испытания космических аппаратов, не говоря уже о РВСН (Тополь-М во всех модификациях и т.д)

rrrr: 01 окт 2009, 22:21
ОКБ Спектр это вообще уникальное предприятие в Рязани. Оно тем или иным образом вовлечено почти во все проекты реализуемые в рамках Ракетно космической отрасли. Морской старт, Наземный старт, Союз в ГКЦ, Ангара, Байтерек, KSLV-1, целая пласт по космическим аппаратам, по направлениям космических войск и ракетных войск стратегического направления.

Поменьше героического пафоса! Всякой работой можно гордиться, тем более, что есть чем. В вашей конторе было две госпремии в советские времена- сами-то хоть знаете? Овняшке простительно не знать значения слова "обслуга" и восторг понятен.

[Fly]

серьезно подготовились!

[kkkk]

"Кадры решают всё" ... старо как мир, но менее значимой эта истина не стала. В любом деле (что полы мыть, что ракеты пускать) самым важным и решающим фактором успеха является компетенция исполнителей. Так уж исторически сложилось - в Спектре эта проблема на самом высоком уровне ... С кадрами высшего руководства проблема. Ну не соответствуют они занимаемым должностям. Никак. Объясню на малюсеньком примере: как разработчик сложных технических комплексов контора разрабатывает софт (грубо говоря, проги пишет для компов), а руководители высшего звена не умеют даже офисными программами пользоваться. Тут можно сказать, мол "им и не нужно", но что-то я в этом не уверен ... Отсутствие компьютерной грамотности в 21-м веке у руководителей такого ранга наводит на мысли ... И таких примеров можно привести ещё и ещё. Возникает естественный вопрос - а как они могут принимать серьёзные решения? (ну, например, определяющие облик и архитектуру этих ваших "сложных технических комплексов") А? ... Ответ прост - эти руководители старательно избегают принимать такие решения. Как итог - разброд и шатания, разруха, ветер в головах ... ( отсутствие профита, казённый дом, пустые хлопоты ) ... Занавес.

[Andrey]

kkkk, Ваши слова да Богу в уши! Подписываюсь под всем, что Вы сказали.

P.S. Однако, должен заметить, что если управляющее руководство будет слишком "умным" то, в этом тоже нет ничего хорошего.

[kkkk]

Спасибо, Andrey ...

Однако, что означает "слишком умный"? ... Если даже такой руководитель СЛИШКОМ умный - он будет стремиться к чему? Ясно к чему - заработать как можно больше бабла. А кто это бабло ему зарабатывает? Подчинённые. А когда они хорошо ему зарабатывают бабло? Когда более-менее довольны своим положением. Как добиться такого желанного "кислотно-щелочного" баланса? Да ещё чтобы он длился вечно? Одним единственным способом - принимая своевременные, мудрые, грамотные решения.

Не вижу ничего плохого в "слишком умном" руководителе. Да он просто воплощение добра.

[Andrey]

Как бы Вам попонятней объяснить. Приведу известный анекдот по этому поводу:

"Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомится бананом. Те же действия с вашей стороны.

ОТКЛЮЧИТЕ ВОДУ.

Третья обезьяна, одурев от голода пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.

А теперь, уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).

И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан. Почему?

ПОТОМУ, ЧТО ТАК ТУТ ПРИНЯТО."

[kkkk]

(про бедных обезьянок)
Andrey, вы так говорите, как будто учиться на чужих ошибках это что то плохое. Разве плохо не вестись на приманку, учитывая опыт предыдущих поколений? Или плох тот руководитель, подвесивший приманку, чтобы подъопытные учились учиться на чужих ошибках?

[Andrey]

Обезьяны в этом анекдоте и есть руководство.

[kkkk]

больше похоже, что картина чуть другая:

Если сопоставлять Спектр и вышеописанный эксперимент с обезьянами - то налицо будут выявлены следующие отличия:
1) Бананы давно сгнили
2) Клетка давно открыта, обезьяны тусуются как хотят
3) Экспериментатор спускается в подвал с клеткой, чтобы просто помучать животных
4) Экспериментатор давно забыл, зачем мучает животных

[rrrr]

2) Клетка давно открыта

Вот! Очень точно!

[kkkk]

5) Источнику финансирования эксперимента абсолютно всё равно, что происходит. Лишь бы вовремя приходили правильные счета за воду и бананы.

[Andrey]

rrrr, я, так понимаю, то, что сказала изначально kkkk о Вашем руководстве - это правда? Т.е. руководители (они же генеральные разработчики и автоматизаторы полета/пуска/перезапуска и прочее ракет) не умеют пользоваться элементарными офисными программами (я уже не спрашиваю о навыках владения мышкой)?

[kkkk]

6) иногда в подвале наводят порядок, показывают обезьян высоким гостям со словами "вот у нас что тут" ... гости с умным видом кивают

[rrrr]

Про ракету 11К77- для Овняшки и других любознательных читателей:
http://www.nkau.gov.ua/gateway/news.nsf ... 0%B0%D0%BB

Читайте внимательно: У истоков создания будущей ракеты-носителя, которая спустя некоторое время стала известна как «Зенит», был Леонид Кучма, являвшийся в то время помощником главного конструктора по испытаниям
А Главным конструктором был Уткин! Вы об этом знали? Вы тут еще выложите информацию о детстве и юношестве нЫнешнего президента Украины. Смешно её богу
Большая заслуга Уткина даже не в создании Зенита, а создание Стратегических ракет, ядерного щита СССР, в том числе не безизвестной Сатаны