Кому нужен Солженицын А.И.?
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
Re: Кому нужен Солженицын А.И.?
Про Сталинизм и СССР:
мало кто знает, что в СССР, оказывается, во все времена НЕ БЫЛ ЗАПРЕЩЁН ЧАСТНЫЙ ТРУД!
Труд на себя. Да! Говорили в те времена, что надо брать (иметь) какой-то патент, чтобы стать частником.
Не запрещено было, но всячески препятствовали и душили частника.
Ещё интересно, что в СССР всегда были потребительские кооперативы (общества), промысловые, производственные артели, да и колхозы- это же фактически частная собственность по сегодняшним понятиям!(хоть и коллективная)(важно- что НЕ государственная). Но тогда про частную собственность никому в голову не приходило и не могло придти.
мало кто знает, что в СССР, оказывается, во все времена НЕ БЫЛ ЗАПРЕЩЁН ЧАСТНЫЙ ТРУД!
Труд на себя. Да! Говорили в те времена, что надо брать (иметь) какой-то патент, чтобы стать частником.
Не запрещено было, но всячески препятствовали и душили частника.
Ещё интересно, что в СССР всегда были потребительские кооперативы (общества), промысловые, производственные артели, да и колхозы- это же фактически частная собственность по сегодняшним понятиям!(хоть и коллективная)(важно- что НЕ государственная). Но тогда про частную собственность никому в голову не приходило и не могло придти.
Re: Кому нужен Солженицын А.И.?
Трофимыч писал(а): Но тогда про частную собственность никому в голову не приходило и не могло придти.
Это точно. Да что там далеко искать - я только году в 89-м начал осознавать разницу между райкомом и райисполкомом, не говоря уж о райсовете. Хотя и депутатом побывал.
Re: Кому нужен Солженицын А.И.?
ностальгия по СССР:
(История СССР из Семейных Альбомов 30-е - 50-е годы)
http://www.webpark.ru/comments.php?id=41122
http://www.rusproject.org/pages/analysi ... 20_50.html
Очень много было хорошего, то что мы потеряли на своем пути..
(НО: есть в той подборке явные ляпы... )
Интересно, не имеет ли отношения к этой подборке фото Петр Линёв?
(История СССР из Семейных Альбомов 30-е - 50-е годы)
http://www.webpark.ru/comments.php?id=41122
http://www.rusproject.org/pages/analysi ... 20_50.html
Очень много было хорошего, то что мы потеряли на своем пути..
(НО: есть в той подборке явные ляпы... )
Интересно, не имеет ли отношения к этой подборке фото Петр Линёв?
Re: Кому нужен Солженицын А.И.?
Хорошие подборки.
"Комсомольцы и коммунисты могли иметь личное оружие."...
Отлично! Для каких целей, интересно, в счастливой и сытой стране разрешали иметь оружие членам политической партии?
Скорее всего, для защиты от назойливых благодарных граждан.
"Комсомольцы и коммунисты могли иметь личное оружие."...
Отлично! Для каких целей, интересно, в счастливой и сытой стране разрешали иметь оружие членам политической партии?
Скорее всего, для защиты от назойливых благодарных граждан.
Re: Кому нужен Солженицын А.И.?
Трофимыч писал(а):Говорили в те времена, что надо брать (иметь) какой-то патент, чтобы стать частником.
Это точно. Помню, у одноклассницы мама шила шапки меховые. На дому. Имела, значит патент. Вот не знаю, как в этом случае было с налогами.
Не покупайте детские автокресла HEYNER - два пустотелых куска говнопластмассы не уберегут вашего ребёнка!
Re: Кому нужен Солженицын А.И.?
Чёт ни у кого в альбомчиках не сохранились фотки рвов, куда складывали,как дрова умерших от голода на юге страны в нач. 30х. Некоторые "историки" пишут- и вовсе не десятки миллионов погибло, а только 2,2 миллиона по документам. Ну, совсем мелочь...
Давайте беречь зрение - может, еще увидим что-нибудь хорошее.
Re: Кому нужен Солженицын А.И.?
Да уж... Счастливое сытое время, а как начнут вспоминать рассказы родственников - счастье так и прет....
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
Вернуться в «История, события, люди»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя