"оборотни в пагонах"
Добавлено: 08 авг 2013, 18:52
Слоган: «Был бы человек, а статью подберем»
В августе 2011 года сотрудник ФСКН Зинченко К.И. получает информацию, что группа лиц цыганской национальности употребляет и распространяет наркотики, в ряде случаев, для их приобретения совершают кражи и мошенничества в отношении пожилых граждан на территории Рязанской области и близлежащих регионах: Московской, Калужской областях, г. Санкт-Петербург.
Информацией по фактам совершаемых краж и мошенничества делится со своим младшим братом Зинченко Д.И., который являясь оперуполномоченным Советского РОВД г. Рязани, в обязанности которого входит раскрытие данных преступлений, но в связи с небольшим стажем работы на должности не имел хороших показателей в работе и периодически получал нагоняи от руководства. Братья решили задержать одного из членов преступной группы и доставить его в отдел полиции для допроса.
Помочь в задержании попросили Чернова С., который согласился предоставить свой транспорт.
Задержанный цыган стал давать показания о преступлениях, совершенных им и его родственниками.
В полицейской практике бывают случаи когда родственники задержанного за преступление сообщают в полицию о похищении. Естественно полиция обязана принять меры. Обычно это заканчивалось тем, что задержанного преступника, после выяснения обстоятельств, доставляли в отдел полиции, где в ходе суматохи преступникам удавалось избежать наказания.
В данном случае на фоне Всероссийской борьбы с «оборотнями в погонах» следственные органы решили сделать «показательный» процесс и обставить все как раскрытие дела и ликвидацию банды «оборотней в погонах», кого интересуют какае-то ограбленные и обманутые пенсионеры, оборотни эффектнее и престижнее.
Даже то обстоятельство, что рассказ задержанного цыгана о совершенных им и его друзьями и родственниками преступлениях был записан на диктофон, не повлияло на решение следствия, да и запись в последствии загадочно исчезла. Более того, те лица, о преступлениях которых рассказывал цыган написали заявления о том, что их якобы тоже похищали, избивали и вымогали деньги в размере от 1 до 1.5 млн. рублей (их 7 человек) и они их платили при том, что все они являются неработающими лицами цыганской национальности, некоторые из них употребляют наркотики, и они умудрялись якобы собрать эти суммы в ночное время за 2-3 часа. Понятно что это это абсурд и на нем строится обвинение, 7 человек содержатся в следственном изоляторе уже более 2х лет.
Так называемые потерпевшие как занимались преступной деятельностью, так и продолжают, как обманывали пожилых людей, забирая у них последние сбережения на похороны, так и продолжают обворовывать. Двое из «потерпевших» задержаны в Калужской области, один в Санкт-Петербурге, только вот правоохранительные органы по телевидению советуют пожилым гражданам быть бдительными и не пускать к себе в дом незнакомых, (спасение утопающих, дело рук самих утопающих), хотя полиция прекрасно знает, кто совершает кражи у пенсионеров, просто следственные органы запрещают полиции их трогать, ведь они проходят «потерпевшими» по делу «оборотней в пагонах». Вдруг они откажутся от своих заявлений, «пусть поворуют, пока суд не пройдет».
Для того, чтобы «потерпевшие» точно знали кого опознавать и для формирования общественного мнения, с подачи следственных органов, в газетах начали печатать фотографии задержанных сотрудников (Вечерняя Рязань №37 от 22.09.2011г.) Ссылка на статью: http://www.vryazan.ru/archive/157/2359/ , после выхода публикаций с фотографиями стали проводить опознание....
При всем при этом, каждому из «оборотней», пытавшихся выполнить свой долг и защитить граждан, грозит до 15 лет лишения свободы. Пытаясь доказать свою невиновность, обвиняемые пишут ходатайства о проведении дополнительных следственных мероприятий, которые подтвердят непричастность к преступлениям и докажут, что данные преступления надуманны. Следственные органы под любым предлогом отказывают в проведении этих мероприятий.
Один пример: обвиняемый Заикин В. во время одного ,якобы, «похищения» находился за 1000км. от места похищения. В качестве подтверждения просит у следствия запросить записи видеокамер ГАИ того региона, в котором он находился на своем автомобиле, на что получает ответ у следствия : Достаточно у нас доказательств и это нам не нужно.
Еще пример: Один из этих якобы потерпевших заявляет, что его вывозили в лес, избивали и весь избитый он вернулся домой, но при этом в больницу и правоохранительные органы он не обращался. Выехать в Рязани в лес и не попасть под камеры видеофиксации дорожного движения невозможно. На запрос о предоставлении записей с камер видеофиксации — отказ. А ведь это доказательства невиновности. Есть подозрение что данных записей больше не существует, как и диктофонной записи, следствию нужен только обвинительный вердикт, и оно готово на всё.
Рассматривая этот случай - заявитель утверждает, что его окровавленного возили в автомобиле, При таких обстоятельствах в этом автомобиле остаются биологические следы прибывания лица, которые невозможно уничтожить: микрочастицы крови, волос, одежды на обшивке салона автомобиля и сидений. Но следствие не проводит мероприятия по обнаружению этих следов (их там попросту нет), а в ходатайстве провести эти мероприятия — отказ. Обосновывают тем, что это не будет доказательством.
Явная причина отказа в том, что следствие знает что там нет никаких следов, никто там никого не перевозил, зачем же приобщать это к делу?
Понятно что следствие ведется односторонне и направлено не на выявление обстоятельств дела, а на обвинение людей в том, чего вообще не было и причем любыми способами, только для того, чтобы показать, что следственные органы Рязанской области тоже борются с коррупцией, правда по принципу: «Был бы человек, а статью подберем»
Главное это «оборотни в погонах», это актуально, а какие то там пенсионеры и цыгане...., это так банально, пусть они сами решают свои проблемы, у органов более важные дела, нужно отрапортовать на верх, мы тоже …..
В августе 2011 года сотрудник ФСКН Зинченко К.И. получает информацию, что группа лиц цыганской национальности употребляет и распространяет наркотики, в ряде случаев, для их приобретения совершают кражи и мошенничества в отношении пожилых граждан на территории Рязанской области и близлежащих регионах: Московской, Калужской областях, г. Санкт-Петербург.
Информацией по фактам совершаемых краж и мошенничества делится со своим младшим братом Зинченко Д.И., который являясь оперуполномоченным Советского РОВД г. Рязани, в обязанности которого входит раскрытие данных преступлений, но в связи с небольшим стажем работы на должности не имел хороших показателей в работе и периодически получал нагоняи от руководства. Братья решили задержать одного из членов преступной группы и доставить его в отдел полиции для допроса.
Помочь в задержании попросили Чернова С., который согласился предоставить свой транспорт.
Задержанный цыган стал давать показания о преступлениях, совершенных им и его родственниками.
В полицейской практике бывают случаи когда родственники задержанного за преступление сообщают в полицию о похищении. Естественно полиция обязана принять меры. Обычно это заканчивалось тем, что задержанного преступника, после выяснения обстоятельств, доставляли в отдел полиции, где в ходе суматохи преступникам удавалось избежать наказания.
В данном случае на фоне Всероссийской борьбы с «оборотнями в погонах» следственные органы решили сделать «показательный» процесс и обставить все как раскрытие дела и ликвидацию банды «оборотней в погонах», кого интересуют какае-то ограбленные и обманутые пенсионеры, оборотни эффектнее и престижнее.
Даже то обстоятельство, что рассказ задержанного цыгана о совершенных им и его друзьями и родственниками преступлениях был записан на диктофон, не повлияло на решение следствия, да и запись в последствии загадочно исчезла. Более того, те лица, о преступлениях которых рассказывал цыган написали заявления о том, что их якобы тоже похищали, избивали и вымогали деньги в размере от 1 до 1.5 млн. рублей (их 7 человек) и они их платили при том, что все они являются неработающими лицами цыганской национальности, некоторые из них употребляют наркотики, и они умудрялись якобы собрать эти суммы в ночное время за 2-3 часа. Понятно что это это абсурд и на нем строится обвинение, 7 человек содержатся в следственном изоляторе уже более 2х лет.
Так называемые потерпевшие как занимались преступной деятельностью, так и продолжают, как обманывали пожилых людей, забирая у них последние сбережения на похороны, так и продолжают обворовывать. Двое из «потерпевших» задержаны в Калужской области, один в Санкт-Петербурге, только вот правоохранительные органы по телевидению советуют пожилым гражданам быть бдительными и не пускать к себе в дом незнакомых, (спасение утопающих, дело рук самих утопающих), хотя полиция прекрасно знает, кто совершает кражи у пенсионеров, просто следственные органы запрещают полиции их трогать, ведь они проходят «потерпевшими» по делу «оборотней в пагонах». Вдруг они откажутся от своих заявлений, «пусть поворуют, пока суд не пройдет».
Для того, чтобы «потерпевшие» точно знали кого опознавать и для формирования общественного мнения, с подачи следственных органов, в газетах начали печатать фотографии задержанных сотрудников (Вечерняя Рязань №37 от 22.09.2011г.) Ссылка на статью: http://www.vryazan.ru/archive/157/2359/ , после выхода публикаций с фотографиями стали проводить опознание....
При всем при этом, каждому из «оборотней», пытавшихся выполнить свой долг и защитить граждан, грозит до 15 лет лишения свободы. Пытаясь доказать свою невиновность, обвиняемые пишут ходатайства о проведении дополнительных следственных мероприятий, которые подтвердят непричастность к преступлениям и докажут, что данные преступления надуманны. Следственные органы под любым предлогом отказывают в проведении этих мероприятий.
Один пример: обвиняемый Заикин В. во время одного ,якобы, «похищения» находился за 1000км. от места похищения. В качестве подтверждения просит у следствия запросить записи видеокамер ГАИ того региона, в котором он находился на своем автомобиле, на что получает ответ у следствия : Достаточно у нас доказательств и это нам не нужно.
Еще пример: Один из этих якобы потерпевших заявляет, что его вывозили в лес, избивали и весь избитый он вернулся домой, но при этом в больницу и правоохранительные органы он не обращался. Выехать в Рязани в лес и не попасть под камеры видеофиксации дорожного движения невозможно. На запрос о предоставлении записей с камер видеофиксации — отказ. А ведь это доказательства невиновности. Есть подозрение что данных записей больше не существует, как и диктофонной записи, следствию нужен только обвинительный вердикт, и оно готово на всё.
Рассматривая этот случай - заявитель утверждает, что его окровавленного возили в автомобиле, При таких обстоятельствах в этом автомобиле остаются биологические следы прибывания лица, которые невозможно уничтожить: микрочастицы крови, волос, одежды на обшивке салона автомобиля и сидений. Но следствие не проводит мероприятия по обнаружению этих следов (их там попросту нет), а в ходатайстве провести эти мероприятия — отказ. Обосновывают тем, что это не будет доказательством.
Явная причина отказа в том, что следствие знает что там нет никаких следов, никто там никого не перевозил, зачем же приобщать это к делу?
Понятно что следствие ведется односторонне и направлено не на выявление обстоятельств дела, а на обвинение людей в том, чего вообще не было и причем любыми способами, только для того, чтобы показать, что следственные органы Рязанской области тоже борются с коррупцией, правда по принципу: «Был бы человек, а статью подберем»
Главное это «оборотни в погонах», это актуально, а какие то там пенсионеры и цыгане...., это так банально, пусть они сами решают свои проблемы, у органов более важные дела, нужно отрапортовать на верх, мы тоже …..