Рязанский городской форум RZN.info

Наткнулся на интересную фотографию.



http://www.history-ryazan.ru/gallery2/v ... _.JPG.html
Порылся немного в интернете, но современное название улицы не нашел. Может, кто скажет, как ныне называется эта улица?

Если слева церковь Вознесения, а та что вдали Благовещенская (обе похожи по очертаниям, но могу ошибаться). То получается это вид спуска на месте современной улицы Есенина. Вот похоже эта точка.

Спасибо, hardbone. Я тут немного изучал вот этот план города с дореволюционными названиями. Я развернул картинку на 90 град., так несколько удобоваримо его разглядывать, и более привычно для глаза.



Но Благовещенской улицы я на плане не нашел. Судя по плану, Щедрина называлась Абрамовская, ну, то что Есенина называлась Ряжской, я уже читал ранее. Ул. Свободы - Владимирская. Возможно, hardbone, Вы правы, хотелось бы еще где-нибудь все же найти подтверждение.

Но пеленг на эту церковь Благовещенья Пресвятой Богородицы


должен с этой точки пересечь церковь Казанского монастыря, что между Затинкой и Фурманова



я ее на снимке не заметно.

Customer, похоже я ошибся в своей гипотезе. На том же сайте, нашел другую страницу с этой же фотографией, но фотография уже сопровождается пояснениями - Слева видны колокольня и купол церкви Симеона Столпника на Старобазарной площади. В центре снимка - Входоиерусалимская церковь.

Получается на фотке Cтаробазарная площадь, а улица Скоморошинская когда-то называлась Благовещенской? Новая точка обзора.

Customer писал(а):Спасибо, hardbone. Я тут немного изучал вот этот план города с дореволюционными названиями. Я развернул картинку на 90 град., так несколько удобоваримо его разглядывать, и более привычно для глаза.

Вот любопытно, кстати.
Улицы на этой карте практически на 100% соответствуют текущей конфигрурации улиц. Даже нанешняя улица Фирсова на тогдашней окраине.
Почему при социализме эти улицы не перестраивали, снося частные домики и выстраивая на их месте нвые кварталы с иной, более оптимальной трассировкой улиц? Ведь сейчас на Фиросова ни одного частного домика нету, все здания - советского периода. А улицу так и оставили изогнутой и не связанной с другими (Урицкого или Лермонтова, хотя бы).

Причем аналогичный подход наблюдается и сейчас. При строительстве новых районов сносят частный сектор, но улицы остаются те же самые, извилистые, сформировавшиеся стихийно еще при царе горохе. Почему бы не снести полностью улицу и не проложить заново, в другом месте, с более оптимальной трассировкой?

Antipov писал(а): При строительстве новых районов сносят частный сектор, но улицы остаются те же самые, извилистые, сформировавшиеся стихийно еще при царе горохе. Почему бы не снести полностью улицу и не проложить заново, в другом месте, с более оптимальной трассировкой?

Я был в Великобритании в 1998 году в городе Ноттингеме, где прожил около двух месяцев. В ходе проживания заметил, что улочки у них - помните, как герой Леонова в фильме "Большая перемена" заучивал историю "на корочку": "Германия в середине 18 века была аграрной страной. Аграрной страной... Узкие, кривые улочки..." Так вот я вспоминал эти "узкие кривые улочки", проходя по районам Мапперли и Шервуд. Я спросил у приглашающей меня стороны, отчего у них такие улицы, на что получил ответ, что так было построено еще в средние века, перестраивались только здания.
У нас еще улицы квартальной постройки, там, в Ноттингеме, вообще никаких кварталов нет. Есть Сити - тоже исторически-деловой центр, с магазинами, 5 минут езды в сторону - частный сектор, как мы бы его назвали. Конечно, я утрировал, что там нет прямых улиц, есть, по которым ходят автобусы, как например, Мансфилд роуд, но по сторонам от нее - ручейками растекаются улочки. Так что это не только у нас, я думаю, во многих странах так.

Customer писал(а):Я спросил у приглашающей меня стороны, отчего у них такие улицы, на что получил ответ, что так было построено еще в средние века, перестраивались только здания.

Так тут есть важное отличие. Там здания, скорее всего, перестраивались не одновременно. Т.е. как сформировалась улица - так она и стояла, просто отдельные дома перестраивались. А во времена совка масштабы были явно не такие - там снести целую деревню и построить на её месте квартал из хрущевок, думаю, было совершенно обычным делом.

Всегда "умиляли" люди с пренебрежительным в лексиконе "совок", "рашка" и т.п. Брезгливость так и прет через край. И этим горды, за душой больше нет ничего. И своего ничего нет, и делать руками сами ничего не могут, и думать не умеют. Одна радость-хаять

Почему бы не снести полностью улицу и не проложить заново, в другом месте, с более оптимальной трассировкой?

Наверное, в послевоенном градостроительстве такая задача просто не стояла. Нужно было строить заводы, а их строилось по всей Рязани ого - го сколько! Надо было строить жилье для тех же рабочих, а привязку зданий, я думаю, архитекторы делали к той местности, которая была, и отвлекаться на изменение плана города, я думаю, просто было не вовремя. Ларионов просто бы не понял архитектора, если бы тот к нему зашел с таким предложением.

Polli писал(а):Всегда "умиляли" люди с пренебрежительным в лексиконе "совок", "рашка" и т.п. Брезгливость так и прет через край.

Polli, солидарен!

Antipov писал(а):Почему при социализме эти улицы не перестраивали, снося частные домики и выстраивая на их месте нвые кварталы с иной, более оптимальной трассировкой улиц? Ведь сейчас на Фиросова ни одного частного домика нету, все здания - советского периода. А улицу так и оставили изогнутой и не связанной с другими (Урицкого или Лермонтова, хотя бы).

Antipov, а как там выпрямить ул.Фирсова? Радиозавод был запущен в 50-х, а нынешние пятиэтажки судя по их виду были построены, где-то во второй половине 60-х, т.е. ул.Лермонтова была надежно зафиксирована к моменту возможной перекомпоновки ул.Фирсова. И куда и ради чего в таких обстоятельствах на этом узком пространстве нужно было двигать ул.Фирсова? Это, во-первых. А, во-вторых, соединение ул.Фирсова и ул.Лермонтова было предусмотрено, просто не реализовано. Был же оставлен не застроенным большой пустырь, напротив нынешнего магазина "Нептун" и далее к радиозаводу. Там уже сейчас конечно втиснули многоэтажку и еще чего-то строят, но во времена СССР там не было ничего фундаментального.

Наткнулся на газету...

С тех пор агитпроп ничего умнее не выдумал.)
ЗЫ. Только почему в этой теме?

SM писал(а):Наткнулся на газету...

История развивается по спирали.

ZZ писал(а):
История развивается по спирали.

Никто и не спорит.

Рязанские активисты обратились к властям города с просьбой разрешить установку памятника Сталину.

http://www.kp.ru/online/news/1922586/
Лично я не против.

А по мне так это уже лишнее. Я за то, чтобы старые памятники оставить в покое, а новые ставить более продуманно.

Вроде поросенка с пятачком

SM писал(а):Лично я не против.

Тогда уж и Гитлеру рядом. А чё, оба в Рязани не были...
Кстати, одному инд предпринимателю стоит вспомнить, сколько его братьев осталось после сталинского правления.

Если взять подшивки газет того времени, особенно "Известия", то можно увидеть, что высшее руководство страны состояло более 80% из евреев. Русских было только 6%, но все они имели жён евреек иначе вход в "элиту" им был закрыт.
Так кто же правил страной? Свалить всё на одного человека у таких как ты не получится.