Сергей Есенин на новый лад.

[Трофимыч]

О развитии музея-заповедника Сергея Есенина
http://ryazanreg.ru/news/archive/2009/6211/
Село Константиново Рязанской области обретет исторический облик
http://www.rzn.info/news/culture/33445/
Одно слово- Нью-Васюки!

Первый заместитель Председателя Правительства Рязанской области Валерий Ионов провел заседание рабочей группы по разработке долгосрочной целевой программы «Развитие Государственного музея-заповедника С.А. Есенина на период до 2015 года».

Собрались чужие, пришлые люли и начали решать судьбу исторического места.

В мероприятии приняли участие заместитель Председателя Правительства региона Татьяна Панфилова, министр экономического развития и внешнеэкономических связей области Игорь Логинов, председатель комитета по культуре и туризму Елена Царева, начальник главного управления архитектуры и градостроительства Вячеслав Макаров, директор музея-заповедника Елена Астахова.

Эти люди прекрасно доказали, что в области истории и архитектуры они ничего делать не умеют. Посмотрите во что Рязань превратилась! Теперь вот до рязанских сел добрались.
Они не понимают, что Константиново это прежде всего деревня. Превращать деревню в город означает уничтожить эту деревню и погубить окружающую природу. Живут там люди- пусть живут, не трогайте, вас не просили!

Основная цель – воссоздание исторического облика с. Константиново.

Какой может быть исторический облик, если 21 век на дворе!!? Там люди живут! У них жизнь- современная, а вы про исторический облик! Или решили сделать на манер бедуиских шатров? Эдакая есенинская русь мосфильмовская по входным билетам.

В целевой программе предусмотрен комплекс природоохранных мероприятий

То есть по мнению гг Макарова, Панфиловой, Логинова, Царевой комплекс природоохранных мероприятий включает следующее:

важной задачей является создание отвечающей международным стандартам инфраструктуры отдыха. С этой целью планируется строительство новой въездной зоны, в которую войдут культурно-образовательный центр, комфортабельная гостиница, пункты питания, торгово-выставочный комплекс.

То есть таким образом ОНИ собрались восстановить исторический облик! Создать, значит, инфраструктуру отдыха! А при чем здесь отдых? Музей местом отдыха не является и не должен являться, и наши чиновники лукавят, если не сказать больше, что обманывают рязанцев. Это же не что иное, как передача площади государственного музея-заповедника Есенина ПОД ЧАСТНУЮ ЗАСТРОЙКУ!
Вместо того, чтобы охранять историческое и природное место эти люди решили разорить Константиново.
У нас что, в Суздале торгово-выставочные комплесы настроены? У храма Покрова на Нерли- инфраструктуры отдыха? На Валааме и в Кижах торгово-вставочные коплексы? И ведь не только у нас, но и в просвещённом буржуинском мире чистогана ОХРАНЯЮТ свою историю, и жестко охраняют! Жестоко охраняют. А мы губим последнее, что осталось.
Бездарные люди творят историю. Не хочется думать, что директор музея-заповедника Елена Астахова с ними заодно, но чтой-то терзают меня смутные сомненья...

[nikols]

Трофимыч
Вы правы. В Константиново ничего не надо строить, но рядом село другое,еще есть Кузьмиское там можно построить гостиницу и др. объекты.Частная застройка там началась давно. Какие-то генералы строили дачи за селом, у обрыва. Массовую застройку кто-то запретил. В Суздале я обедал в ресторане под названием "Трапезная" с дубовыми столами и лавками.На ночевку нас отвезли на турбазу за 15-20 км.

[termo101]

Если они там собрались, то по ходу дела, пирог уже поделен. Начинаются грустные формальности. Как у ильфа и петрова- грустные бумажки "Слушали-постановили". Попа на букву Ж.

[Марвин Гудмэн]

Какие-то генералы строили дачи за селом, у обрыва.

Дорохов - директор таксопарка у площади Попова. Он построил.

[Трофимыч]

Губернатор О.И.Ковалев сказал сегодня по телевизору (канал 9, примерно 20:30):
"Есенин это брэнд!"
"Есенин это фишка!"
Не забыл он и частных инвестров в Константиново.
Он сказал, что там будет "Золотое кольцо". Укрепление берега..., "новая пристань для пароходов и катеров"!
Нью-Васюки одним словом.

[moon]

Евро-Костантиново одним словом:(

[Fafhrd]

Насколько я слышал, по генплану историческую часть села никто трогать не будет, собирались полностью восстановить исторические усадьбы, парк и сады. И сделать въездную зону с парковкой (причем за эту зону, включая магазины, музей сам обеими руками).
Новую инфраструктуру хотели делать в новой части Константиново, там планировали дороги, водоснабжение, водоотведение, коттеджи, торговый центр, ресторан, медцентр, пожарку. Ферму перенесут в Кузьминское.

[tochka]

Будет исторический оазис в мегаполисе...
Лично я бы хотела приехать в деревеньку, а не в часть города с коттеджами и прочее.

Кстати, неподалеку от Константиново есть турбаза (после Аксенова). Там тоже можно остановиться.

[moon]

И я представляю, что деревня это и дорога разбитая(в меру конечно) и навоз на дороге , домишки кое-где покосившиеся, отстствие газонов(взамен разнотравия), и уж точно никаких торговых центров в радиусе 5 киллометров, который одним мигом съест маленькие магазинчики в деревне. Я посетила достаточно кол-во достопримечательностей и более глубокой древности, чем домик Есенина и дом Кашиной, но нигде не видела прилизанности и припудренности созданной искуственно для дороХИХ гостей из разных стран и крутых дядей пожелавших жить в историческом месте. Зачастую на экскурсию надо ехать по три-шесть часов, чтобы окунуться именно в историю. Если мы осматривали Коллизей, то взобравись на его вершину я не увидела небоскребов, а вокруг была сохранена историческая застройка.

[Fafhrd]

Просто претензии выглядят так, словно там сейчас уникальный архитектурный и природный ансамбль тех времен, который злобные коррупционеры хотят разрушить.
На самом деле (причем это мнение музейщиков и культурщиков), атмосферу там порушили в 70-х годах. Клубом, котельной, трансформаторной, очистными, рестораном, кафе. Даже бюст Есенина не соответствует историческому ансамблю и должен быть куда-нибудь убран. И асфальт на площади (где стоянка) тоже наносит вред, не говоря уже о магазинах. Здание земской школы, которые было воссоздано, оказывается воссоздали неправильно, с неправильной планировкой и неправильными фасадами. Кирпичная ограда вокруг храма перекрывает и уродует вид.
Так что то, что там сейчас, это уже "плохо".

Есть Генеральный план музеефикации и куча других документов по развитию Константиново, которые разрабатывались совместно с музейщиками и с ними согласовывались. В этом плане прописано "воссоздание структурно-уникального архитектурно-природного ансамбля в соответствии с основными принципами исторического опорного плана села Константиново конца минувшего-начала нынешнего века". Туда заложен перенос трансформаторной, перенос очистных, воссоздание кое-каких построек, реконструкция клуба и гостиницы (диссонирующих с исторической застройкой) под научно-методический и культурный центр и здание администрации музея. Сельскую площадь (где сейчас автостоянка) планируется "воссоздать", но на въезде в нее организовать современную зону приема посетителей с кассами, салоном-магазином, гаражом, "зданием технических служб", а также создать зону для стоянки автотранспорта и обслуживания посетителей, включая магазины, туалеты, торговые павильоны и т.п.
В плане есть как охраняемые зоны, так и зоны застройки.

Но такие, как Трофимыч, не дают воссоздать уникальный архитектурно-природный ансамбль того времени!!!!
Какой может быть исторический облик, если 21 век на дворе!!? Там люди живут! У них жизнь- современная, а вы про исторический облик! Или решили сделать на манер бедуиских шатров? Эдакая есенинская русь мосфильмовская по входным билетам.

moon, я в Риме не был, но как-то не верится, что вокруг Коллизея сохранена историческая застройка тех лет.
http://andreev.org/albums/Rome/43RM/43RM.html - понятно, что не небоскребы, но, как мне кажется, дома вполне "современные".

[moon]

Даже фото откапал))) Миш, этим домам вокруг лет по сто и даже более, и все же это классика, а не сайдинговые творения ангарного типа))) Получится круто-я тока порадуюсь, но Трофимыч правильно сказал, достаточно посмотреть, что эти люди от архитектуры сделали в историческом центре Рязани, то засомневаешься в искрености их планов. Где ни поподя возводятся стеклобетонные уродцы-ТЦ, поджигаются историчские дома для расчистки площадок для элитного жилья.

[Fafhrd]

Ну да, классика. Поэтому в подобных местах идет речь о "зоне регулируемой застройки". То есть считается, что человек может построить магазин, если он будет стилистически вписываться в ансамбль. Никто же не говорит, что "магазин" должен быть обязательно из стекла и бетона. Он может быть оформлен в есенинском стиле, с бревнами и плетнем.
Точно так же и "остальная" часть деревни. Если человек хочет построить коттедж в зоне, разрешенной для строительства (то есть за пределами "неприкасаемой" части), он должен иметь возможность это сделать, при условии, что проект "впишется". Трехэтажный кубик из красного кирпича не прокатит, но что-то "под старину" вполне можно и разрешить.
На это есть соответствующие службы, включая архитектуру, которые и должны следить за стилистикой. И именно их и надо драть за то, что новостройки "не соответствуют".

[moon]

Ну посмотрим кто и как их будет драть)))

[tochka]

И останется одна избушка Есенина среди современных коттеджей.
И школа напротив.

[Fafhrd]

Драть надо. И есть за что, и есть кому. И бороться надо как раз с этим, а не с "застройкой" вообще.
В том же Риме есть и древние памятники, и средневековые, и современные постройки. Я так понимаю, все более-менее гармонично. Вот и у нас должно быть именно так.

Интересно, во время строительства Ватикана кто-нибудь бурчал на тамошних форумах о том, что современная застройка убивает дух Древнего Рима?

[Трофимыч]

Какой может быть исторический облик, если 21 век на дворе!!? Там люди живут! У них жизнь- современная, а вы про исторический облик!

А вы, граждане, не понимаете очень простых вещей:
-прежде всего Константиново это место, где живут люди. Ни у кого нет права давать указания, как им жить.
Они там нормально живут. И даже работают. Заметьте себе- работают. А вы им фермы переносите. Решить должны и имеют на это право сами жители. Их ведь не спросили хотят ли они переделать площать асфальтовую в прощать историческую? Хотят ли они гостинницу? Нужен ли им гараж для чужих автомобилей? И вообще, а нужны ли им там чужие автомобили? И много чего не спросили!
Но уже решили. За них. Речи об историческом облике быть не может. Как говорится, потому, что этого не может быть никогда. Всё. Ушёл поезд. Надо сохранять то, что ещё осталось. Природный комплекс, например. А исторический облик, как бы он ни был хорош, противоречит современным запросам живущих там людей. По большому счёту любой новодел есть весьма сомнительная затея для музейного дела.
А главное-то вот в чём:
никакой местные дурак не позволит на своей частной территории строительство ни исторического облика , ни современного "золотого кольца", а вот государственный музей на своей охраняемой территории- позволит! И местный колхоз позволит, особенно если ему сделать предложение от которого он не сможет отказаться! И местная власть позволит перепрофилировать земли сельсхозяйственного назначения под застройку!
Вы обратите внимание, что про музей и речи нет. Хранилище построить ему?- хорошо! Административное здание постоить музею? -неплохо! Но для этого не требуются "областные проекты" государственно-частных партнёрств. Не нужны планы до 2015 года. Нам открыто говорят про частные инвестиции, про обширное строительство, про пароходы, лошадиные школы и аквапарки с водными мотоциклами, а Сергей Есенин тут причём? Музей тут точно ни при чём, а Есенин, как сказал губернатор Ковалёв, "это брэнд", "это фишка". Это золотая фишка. Вот и разыгрывают эту фишку пришлые москвичи. Им строительство недвижимости нужно, а не стихи Есенина и не исторический облик. Потому и толкает своего человека партия Единая Россия на должность главы района, чтобы земли рыбновского района оформить нужным людям. Опыт у него есть в этом деле- в возглавляемом им колхозе поля активно застраиваются, а агенства недвиживости в Рязани предлагаю сотни гектаров под коттеджи и даже пристани. И губернатор несколько раз уже за полгода говорил о стратегических интересах в рыбновском районе.
Застройка уже идёт. Частная. Богатые люди строятся. Но масштаб не тот, дельцам мало. Им нужны гостинницы, рестораны, развлекательные центры.
Так что цель не музей Есенина, цель- есенинская земля и прибыль от её продажи и застройки, а очередная реконструкция это повод.

претензии выглядят так, словно там сейчас уникальный архитектурный и природный ансамбль тех времен, который злобные коррупционеры хотят разрушить.

1. там сейчас обыкновенное село;
2. уникальной архитектуры там нет и не было никогда;
3. природный ансамбль вокруг Константинова уникален и он пока ещё сохранился, именно понимание ЭТОГО факта подвигает умных, но неграмотных, наглых и алчных людей к завладению землёй в селе Константиново, а глупые рязанцы и читатели форума радуются тем временем планам рязанской администрации по строительству хранилища музея...;
4. утверждаю, что природный ансамбль практически не отличим от вида ТЕХ ВРЕМЁН;
5. злобные коррупционеры хотят его разрушить! Правильнее сказать, они хотят в очередной раз нажиться
на государственном и колхозном имуществе- земле, а главное, - нажиться на общественном достоянии- природном комплексе тех мест! Ибо без природного комплеса, то есть её КРАСОТЫ, та земля даром никому не нужна...

[Fafhrd]

Трофимыч, так делать-то ты что предлагаешь?
Я могу понять ИХ концепцию. Консервируем некую территорию, делаем островком есенинских времен, полностью неприкасаемым, с вычищением оттуда всей видимой современности (грубо говоря, электричество можно оставить, убрав с глаз долой столбы). Создаем в сторонке удобную инфраструктуру, чтобы гостям было куда и на чем приехать, где оставить машину, где купить сувениры, где покушать блюда того и этого времени.
За ближними пределами охраняемой территории строго следим за строительством, загоняя его в рамки стиля, расположения и т.п.
Мне кажется, что логика в этом есть.

Я так понимаю, претензии твои связаны с тем, что "все равно все разворуют", и землю распродадут, и вообще. То есть не с концепцией, а с механизмом ее реализации (заранее гнилым и неэффективным).
Или я не прав?

[Трофимыч]

То есть не с концепцией, а с механизмом ее реализации (заранее гнилым и неэффективным).
Или я не прав?

Прав. Но не совсем.
Вот твоя концепция правильная: "делаем для музея" назовём её так, мягко так у тебя, тихо, обтекаемо. Всё прекрасно при условии что делается именно для музея. Вопросов нет!
А ведь нам объявили совсем иную концепцию: "строительство недвижимости явным образом без всякой связи с музеем". Нет никаких сомнений, что механизм реализации объявленной концепции не будет гнилым, а будет весьма эффективным с точки зрения достижения замышляемых целей- завладения землёй и наживой. Я обращаю внимание на то, что территория государственного музея это практически единственное, что там возможно получить! Даром! Ведь остальное это частная собственность живущих там людей (реально живущих, а не на дачах), которую можно получить 1. выкупом очень задорого. 2. лишь теоретически, потому как продавать кровное дураков не найдётся. А народным добром у нас умеют распоряжаться. Избранные граждане.

Трофимыч, так делать-то ты что предлагаешь?

Да тоже, что и ты. С добавлением явным образом запрета на всяческое строительство. Главный принцип- минимум чужих людей в Константинове. При условии, что народ хочет иметь там музей-заповедник. Естественно, всячески охраняем природный комплекс, а по простому- пейзаж. При условии, что хотим заповедник. А для инфраструктуры развлечений и досуга есть Рыбное и Рязань- добро пожаловать! Доехать на экскурсию не трудно. Опять же места рабочие для транспортников.
Объявленная нам концепция не верна в принципе, потому, что подменяется суть музея (даже простого). Не говоря о таком понятии как музей-заповедник. Надо определить и честно сказать народу: либо там музей, либо там культурно-развлекательный центр (турбаза! ). Я- за музей. (желательно заповедник) А под турбазу пусть найдут другое место. Дворики, к примеру, Зеленинские или Ходынинские или Раменские- там всё равно никто не живет. Или пресловутые Снегири. Или вон где-то под Федякино-Вакино есть подворье РПЦ имени архиепископа Павла- там самое место! РПЦ пусть и проинвестирует. Путь губернатор попросит. Как думаете, будет Павел за?

[Водитель]

Реально, господа, просто интересно - вам всем так нравится в Константинове?

[Fafhrd]

21 октября постановлением правительства Рязанской области утверждена долгосрочная целевая программа «Развитие Государственного музея-заповедника С.А. Есенина на 2010-2015 годы».
...
В рамках программы планируется воссоздать объекты мемориальной усадьбы родителей Сергея Есенина. Обследовать фундаменты, провести ремонтно-реставрационные работы, воссоздать каретный сарай и малые архитектурные формы (беседка, баня, теплица, сарай) в усадьбе Л.И. Кашиной. Воссоздать школу грамоты и организовать там экспозицию. Реконструировать дома Минаковых и Дорожкиных и создать на их базе литературные экспозиции.
Для совершенствования инфраструктуры музея-заповедника С.А. Есенина планируется построить административное здание, фондохранилище, построить подъездную дорогу.
Кроме того, планируется установить системы видео-наблюдения за объектами музея, провести мониторинг его территории и охранной зоны, приобрести фондовое, компьютерное и издательское оборудование. В рамках программы также запланированы организация и проведение ряда научных и культурно-просветительских мероприятий.
Плюс будет укреплён берег р. Ока в с. Константиново.

Вроде небоскребы не предусмотрены. Текст программы прочесть лично пока не могу по причине нахождения далеко от рязанских правовых баз.