Проверю на радиацию
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
Re: Проверю на радиацию
kashey писал(а):Я наверно не правильно решил, что нужа прокладка. Масло пробивалось сквозь резьбу.
По-моему, нужно срочно сообщить в институт, что проблема не в прокладках, а в негерметичности резьбовых соединений. Будем надеяться, что приборы еще не вышли из строя из-за утечек "масла".
Re: Проверю на радиацию
DS писал(а):kashey писал(а):От лазерного толку мало или вообще нет. Его хотя бы настроить можно? - кто тебе сказал, что он выдаёт верные показания?
Да ты видел ли его, вообще? Какая нужна настройка? Лазерный уровень рисует 2 линии - горизонтальную и вертикальную. Что настраивать? Повертикальней или погоризонтальней? Единственный недостаток недорогого - линий днём не видно.
Так-с, прошу прощения - посмотрел на приборчик. Оказывается то, что я называл лазерным уровнем, на самом деле - построитель плоскостей. Поэтому, лазерного уровня у меня нет.
В здании работают с материалами, а не плоскости строят. Картины при помощи такого прибора удобно вешать. А другое применение какаое?
Re: Проверю на радиацию
kashey писал(а):В здании работают с материалами, а не плоскости строят.
Я в курсе. В моей квартире до ремонта материалов была чёртова гора, а плоскости - ни одной, равно, как и угла прямого.
Re: Проверю на радиацию
DS писал(а):kashey писал(а):потому как преподаватели неграмотны.
Ну, это общеизвестно. Самые подготовленные люди - это студенты 3..4 курсов. Заочники, естественно, поскольку прямо со стройки.
А как преподаватели пишут слово "попробовал" - через "о" или через "ы"?kashey писал(а):Чего стоит один Рудомин, когда у заочников спрашивает как провесить стену...
На экзамене спрашивал, или в курилке?
1. И студенты и преподаватели, как правило малограмотны - это видно по тому как у нас ведётся строительство.
Другое дело, когда речь заходит о практических вопросах. Например такой вопрос как провешивание стен, отделочник (некоторые виды) решает чуть ли не каждый день.
2. Скорее в курилке - в свободной беседе на занятии.
Re: Проверю на радиацию
Engineer писал(а):kashey писал(а):кто тебе сказал, что он выдаёт верные показания?
Оптика. В частности закон прямолинейного распространения света.
Какое отношение прямолинейное распространение света имеет к направлению его распространения.
Re: Проверю на радиацию
ZZ писал(а):Вы звери, господа...
Поросята
Re: Проверю на радиацию
Fafhrd писал(а):Постапокалипсис какой-то. Нехватка денег на кафедре ПГС приводит к тому, что вместо дорогих лазерных дальномеров приходится покупать дешевый уайт-спирит. Студенты получают дипломы, не имея практического опыта пользования лазерными дальномерами и датчиками радиоактивности.
1. На лазерные дальномеры денег у них хватило. Не хватило денег на дешёвый уайт-спирит.
2. Приборов много, некоторые даже выбросили - потому как некому с ними возиться. Есть приборы и соременные, дорогие, электронные - лежат без дела.
Re: Проверю на радиацию
ENGI писал(а):kashey писал(а):2. И чем же тебя вязкость смущает?
Вязкостью.
Что с вязкостью работать не будет?
Re: Проверю на радиацию
DS писал(а):kashey писал(а):В здании работают с материалами, а не плоскости строят.
Я в курсе. В моей квартире до ремонта материалов была чёртова гора, а плоскости - ни одной, равно, как и угла прямого.
Порадовали! Предлагаю на bash.org отправить.
Re: Проверю на радиацию
DS писал(а):kashey писал(а):В здании работают с материалами, а не плоскости строят.
Я в курсе. В моей квартире до ремонта материалов была чёртова гора, а плоскости - ни одной, равно, как и угла прямого.
Не повезло значит. По нормативам отклонение от плоскости не должно превышать 2-х милиметров.
Re: Проверю на радиацию
kashey писал(а):Какое отношение прямолинейное распространение света имеет к направлению его распространения.
Э-э-э-э-э [внимательно читая по буквам]...Прямолинейное?
Re: Проверю на радиацию
kashey писал(а):Что с вязкостью работать не будет?
Да почти все будет работать, вопрос - как? Привод пресса ручной или от гидростанции?
Re: Проверю на радиацию
Большинство ручных. Домкрат проще говоря.
Один от электростанции.
Один от электростанции.
Re: Проверю на радиацию
ENGI писал(а):Э-э-э-э-э [внимательно читая по буквам]...Прямолинейное?
А что тебя смутило?
Re: Проверю на радиацию
kashey писал(а):Домкрат проще говоря. Один от электростанции.
Электростанцию-то зачем приподнимать? Для замены колеса?
Re: Проверю на радиацию
kashey писал(а):Один от электростанции.
Интересно, каким образом электростанция приводит в движение гидропривод? Гидравлическая жидкость в электрическом поле изменяет свой объем?
kashey писал(а):Большинство ручных. Домкрат проще говоря.
Если бы ты еще работал на ПГС, то, чтобы не быть голословным, я бы тебе посоветовал залить в один гидропривод регламентированную паспортом жидкость, а в другой - трансмиссионное (фигли уж на машинное размениваться, к тому же, масло оно и масло) масло. Думаю, что результат бы тебя поразил.
Re: Проверю на радиацию
ENGI писал(а):kashey писал(а):Большинство ручных. Домкрат проще говоря.
Если бы ты еще работал на ПГС, то, чтобы не быть голословным, я бы тебе посоветовал залить в один гидропривод регламентированную паспортом жидкость, а в другой - трансмиссионное (фигли уж на машинное размениваться, к тому же, масло оно и масло) масло. Думаю, что результат бы тебя поразил.
Мне машинное больше нравиться. Понятно, что если маргарин туда засунуть, то результат меня возможно удивил бы.
В паспорте жидкость не регламентирована.
Re: Проверю на радиацию
ENGI писал(а):kashey писал(а):Один от электростанции.
Интересно, каким образом электростанция приводит в движение гидропривод? Гидравлическая жидкость в электрическом поле изменяет свой объем?
Этот вопрос меня не интересовал, очевидно подходы могут быть разные. Могу лишь сказать, что для пресса требуется электричество.
Re: Проверю на радиацию
kashey писал(а):В паспорте жидкость не регламентирована.
"Не верю!" ©
А если пресс отечественный, то "Два раза не верю!" ©
Re: Проверю на радиацию
kashey писал(а):ENGI писал(а):kashey писал(а):Один от электростанции.
Интересно, каким образом электростанция приводит в движение гидропривод? Гидравлическая жидкость в электрическом поле изменяет свой объем?
Этот вопрос меня не интересовал, очевидно подходы могут быть разные. Могу лишь сказать, что для пресса требуется электричество.
Странно, физика сжатия бетона интересует, иррациональность чисел интересует, почему небо черное интересует, физика здания интересует, а зачем гидравлическому прессу электричество не интересует? Какой-то ты неправильный бакалавр.
Вернуться в «Медицина и здоровье»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя