Страница 1 из 5
Проверю на радиацию
Добавлено: 23 ноя 2008, 18:46
365
Проверю на радиацию Вашу квартиру, земельный участок, стройматериалы, воду и продукты...
Рязань и область. От 500руб. тел. 8-903-640-7453
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 07 дек 2008, 17:12
kashey
В магазине "Радиопрофи" продавался (а может и сейчас продаётся) нужный приборчик.
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 07 дек 2008, 20:32
Костен
А что за приборчик? Какие виды радиации можно таким приборчиком измерять?
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 07 дек 2008, 21:07
kashey
Обе.
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 08 дек 2008, 13:56
Fafhrd
А их разве всего две?
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 08 дек 2008, 14:15
ENGI
Fafhrd
Серьезным ученым мужам не чужд юмор.
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 09 дек 2008, 13:42
DS
Fafhrd писал(а):А их разве всего две?
А сколько, по-твоему?
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 09 дек 2008, 14:27
Fafhrd
Ну мне сложно считать себя специалистом по радиации. Но навскидку если, помню альфа-, бета-, гамма-излучение, нейтронное излучение, рентгеновское излучение.
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 13 дек 2008, 01:05
kashey
Я думаю прибор их не различает.
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 13 дек 2008, 14:13
Fafhrd
Смотря какой прибор. Есть приборы, которые различают. По крайней мере альфа-бета, гамма и нейтронное.
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 13 дек 2008, 19:14
kashey
Может и есть, только, в быту, ты как это использовать будешь?
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 13 дек 2008, 19:53
Fafhrd
Никак. Я писал о том, что радиаций больше, чем две, и есть приборы, которые их различают. Костен спрашивал зачем-то про виды, видимо как-то планировал использовать.
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 13 дек 2008, 21:32
DS
Fafhrd писал(а):Есть приборы, которые различают.
Естественно, иначе, как бы мы узнали об их существовании. Кащей, что делать будем? Проблема очевидна.
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 14 дек 2008, 12:48
kashey
Я не видел приборы, которые бы различали виды радиации.
Для определения вида частиц при эксперементах фотографируют сам процесс. По оставленному следу траектории определяют свойства частицы, далее определяют саму частицу.
Что касается ручных (и нетолько) приборов для научных исследований, то с этим в России сейчас проблема. Часто они не годны для экспериментов, даже если их специально изготовили для этого. С другой стороны в быту необходимо лишь определить уровень радиации, опасен он для жизни или нет.
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 14 дек 2008, 13:38
Fafhrd
kashey писал(а):Я не видел приборы, которые бы различали виды радиации.
Предлагаю поверить в их существование (в нем можно легко убедиться с помощью несложной процедуры поиска в Яндексе). Либо, как альтернатива, усомниться в существовании радиации. Возможно, ее придумали дозиметры, дабы обосновать собственную нужность. И именно они подсовывают наивным ученым фальсифицированные следы траектории. А в будущем они и вовсе способны поработить мир, используя людей в качестве транспортных средств, а также рабов на заводах по производству дозиметров.
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 14 дек 2008, 21:13
DS
kashey писал(а):Что касается ручных (и нетолько) приборов для научных исследований, то с этим в России сейчас проблема. Часто они не годны для экспериментов, даже если их специально изготовили для этого.
Ах ты, незадача.. Что-нибудь конкретное имеешь в виду?
kashey писал(а):Я не видел приборы, которые бы различали виды радиации.
Спорим, я могу назвать ещё несколько предметов, которых ты не видел, но, тем не менее, они существуют?
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 15 дек 2008, 10:52
ZZ
Fafhrd писал(а): Возможно, ее придумали дозиметры, дабы обосновать собственную нужность. И именно они подсовывают наивным ученым фальсифицированные следы траектории. А в будущем они и вовсе способны поработить мир, используя людей в качестве транспортных средств, а также рабов на заводах по производству дозиметров.
Кругом враги. Как страшно жить...
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 15 дек 2008, 11:23
kashey
DS писал(а):kashey писал(а):Что касается ручных (и нетолько) приборов для научных исследований, то с этим в России сейчас проблема. Часто они не годны для экспериментов, даже если их специально изготовили для этого.
Ах ты, незадача.. Что-нибудь конкретное имеешь в виду?
Заходил как-то в дачник. Попросил продемонстрировать как работает прибор (определяет на каком расстояние металл). Батарейка к нему не прилагалась. поэтому вставили из другого прибора - и он не включился.
Можно, конечно сказать, что батарейка плохая или прибор бракованный. Однако есть и более конкретные случаи.
Прибор должен поддаваться настройке и ремонту. Раньше так и делали, сейчас не так, а приборы ведь дорогие...
Я миог бы привести примеры какие приборы меня не устраивают в строительной науке. Однако часть из них всё же имеют хороший вариант исполнения, только вряд ли это кому-нибудь надо в Рязани.
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 15 дек 2008, 11:27
DS
kashey писал(а):Заходил как-то в дачник.
Ква.
Мне понадобится немного времени, чтобы привести себя в порядок.
Re: Проверю на радиацию
Добавлено: 15 дек 2008, 11:42
DS
Спасибо, кащей, за хорошее настроение утром в понедельник.
Зашёл, говоришь, в Дачник - научные приборы посмотреть?
kashey писал(а):прибор (определяет на каком расстояние металл).
Это, видимо, металлоискатель. Ну, прибор такой, научный. Дачник хороший магазин, через него процентов 70 научного проходит - от рулетки и карандаша до металлоискателей. А в Москве, вероятно, можно и лазерный дальномер достать.