Рязанский городской форум RZN.info

Какая средняя з\п у медсестры?

Смотря где именно. На участке у терапевта около 10 тыс. У узких специалистов в поликлинике раза в два меньше. Стаж влияет, профвредности, специализация (процедурный кабинет, работа в операционной всегда оплачиваются выше). Или вас платные медцентры интересуют?

Shtempel писал(а):Какая средняя з\п у медсестры?

На конкретный вопрос - конкретный ответ - около 6 тысяч рублей.
У соседки спросил, она работает медсестрой в одной из больниц.

Знаю что, ставка у участкового детского врача 4 тысячи. Дальше премии.
Премии начисляются из расчета: чем больше больных детей тем больше денег. Это финиш. Жена общалась с врачем.
Ситуация такая. Хороший врач проводит правильные консультации с родителями, разная профилактика. Один раз даже после того как Тохман вылечился, врач сама звонила спрашивала. Рекомендовала кое-какие процедуры. Дети болеют меньше. Соотв. и ЗП меньше.
Русский парадокс. Получается врачь должен даже стимулировать высокую заболеваемость на участке чтобы зарабатывать.

Dune
вопрос вообще не такой простой насамом деле. Сейчас, насколько я понимаю, З/П начисляется от вызовов и от пришедших на прием (талончики мы заполняем). А как узнать, дети болеют меньше потому что врач хороший или по другой причине?

ZZ писал(а): А как узнать, дети болеют меньше потому что врач хороший или по другой причине?

Точно никак наверное. Но вопрос не как это на самом деле с детьми, а как системой заложено.
А заложено, как я понимаю, так: чтобы врач зарабатывал, дети должны болеть как можно чаще. Отчего они болеют или не болеют - дело десятое. Но болеть ДОЛЖНЫ.
Причем, это не совсем мои слова - я вольно цитирую.

Dune
Хорошо. А как по-вашему надо оплачивать труд врача? Оклад? З/П от кол-ва детей на участке? От реальных вызовов?
Что предлагаете?

Даже если и предложит Dune...
Имхо, в идеале труд врача должен оплачиваться соответственно количеству выздоровевших благодаря ему людей.

Страховка работает как то не правильно у нас. На реальном участке 800 детей. За каждого в месяц отчисляется какая-то сумма.
Допустим по 200 рублей. Часть накопительная. Но другая часть - сеюминутные расходы. 15 (чисто ориентировочно указал) рублей из них - участковому врачу. И все. Абоненская плата. (Подобное обсуждалось с врачем в беседе, опять же не выдумал).
Плюс премии за обслуживание заболевших - из накопительной части.
Я думаю, страховку медицинскую нужно сделать непрозрачной. Чтобы все знали как и куда идут деньги, сколько их. А то распределяем конвертики по врачам, медсестрам.

Tash писал(а):Даже если и предложит Dune...
Имхо, в идеале труд врача должен оплачиваться соответственно количеству выздоровевших благодаря ему людей.

Иными словами дети должны болеть часто. Иначе врач ничего не заработатет.

Dune
про страховку - совершенно верно. Та система страхования, что сейчас - существует для кормежки страховщиков.

Имхо, в идеале труд врача должен оплачиваться соответственно количеству выздоровевших благодаря ему людей.

А еще, как вариант, пациент после приема, оценивает этот прием или после выздоровления оценивает. Так и платить.
Вообщем начислять какую-то часть премии исходя из субъективных оценок граждан)))

Asteriy писал(а):

Имхо, в идеале труд врача должен оплачиваться соответственно количеству выздоровевших благодаря ему людей.

А еще, как вариант, пациент после приема, оценивает этот прием или после выздоровления оценивает. Так и платить. Тогда и хамства (в ЖК точно!) ЗНАЧИТЕЛЬНО убавится)))
Вообщем начислять какую-то часть премии исходя из субъективных оценок граждан)))

Тогда врачи умрут с голоду, благодаря "субъективным оценкам".
Можно подумать, что все пациенты розовые и пушистые. Такие экзепляры встречаются! Со мной в роддоме лежала 16 летняя дурища. При росте 165 она весила более 90 кг (после родов!) и возмущалась ведущим ее беременость врачом, что та ставила ей диагноз "ожирение" и просила меньше есть. А девушка эта не ела, а ЖРАЛА, причем постоянно. Мы просыпались ночью, от того, что она скребла ложкой в банках, пожирая то, что ей принесли.

Так что все эти "субъективные оценки" наиполнейшая лажа.

Dune писал(а):сделать непрозрачной. Чтобы все знали как и куда идут деньги, сколько их.

Чего?

Tash писал(а):в идеале труд врача должен оплачиваться соответственно количеству выздоровевших благодаря ему людей.

Которое прямо пропорционально количеству заболевших.
Количественная оценка должна быть вторичной, иначе получится, что один за три копейки тянет сложные случаи, а второй за мильены лопатит по сто ОРЗ за смену - арбидол, фервекс и неделю дома.

ZZ писал(а):Так что все эти "субъективные оценки" наиполнейшая лажа.

Немеханическую работу очень сложно оценить объективно.

Спасибо всем откликнувшимся, очень помогли

StR писал(а):Количественная оценка должна быть вторичной, иначе получится, что один за три копейки тянет сложные случаи, а второй за мильены лопатит по сто ОРЗ за смену - арбидол, фервекс и неделю дома.

с математикой у меня всегда неладилось)))

Dune
Надо различать обязательное медстрахование и добровольное.
ОМС + деньги из бюджета по принадлежности больницы или поликлиники идут на финансирование учреждений здравоохранения. Отчисления не зависят от уровня лечения или вылечивания. Деньги поступают в том числе и на зарплату медперсонала. И не зависит от уровня оказания врачом или медсестрой помощи больному. Уравниловка в полном смысле слова. При добровольном страховании страховщик выплатит деньги по уровню оказания помощи и вылечивания. Он все просчитает и тогда перечислит деньги за своего клиента.
В частных клиниках зарплаты врачей и медсестер значительно (в несколько раз) выше. В кардиологии врач- $ 1000, медсестра- $350-500 в мес. Но и услуги они оказывают на высшем уровне. А какое отношение к пациенту? Такого не увидишь в академических клиниках. Платишь,конечно, большие деньги, но подачки уже не берут. Могут заложить. С частной клиникой у власти разговор короткий. Отбирают лицензию. Перекрестное финансирование )ОМС+ бюджет)- бич нашей медицины. Они заинтересованы не в вылечивании, в количестве посещений врача в поликлинике или загрузке койко-мест(количество отлежавших). Сейчас выписывают со швами,потом приходишь на перевязку и снятие швов.

кхм....
Ребят, работа врача не равна работе "дяди Васи из ЖЭУ", сдельная оплата тут совсем не к месту.
Врач же постоянно совершенствоваться должен - литературу читать, на конференциях бывать, с коллегами опытом обмениваться, интернет, в конце-концов... Это как оплачивать предлагаете?
Должна быть нормальная, достойная зарплата, а не как у нас - ставка в 5.000 и привет, мол, дальше сам....