Рязанский городской форум RZN.info

Уважаемые рязанцы и рязанки!
Мне интересно ваше мнение на тему ГМО-продуктов. Меня эта тема волнует, в частности то, что мы потребляем ГМО сами того не зная..
Вот интересное видео на тему, тут представлены мнения разных ученых и не только
http://vision.rambler.ru/users/rutv.ru/1/38/

Хотела опрос составить, да что-то в температурную голову ничего не лезет умного )
Предложите варианты ответов в опросник, если не жалко )

Ни одним авторитетным учёным ещё не доказан вред ГМИ. Поэтому сути проблемы я не понимаю.

ветерок писал(а):Уважаемые рязанцы и рязанки!
Мне интересно ваше мнение на тему ГМО-продуктов. Меня эта тема волнует, в частности то, что мы потребляем ГМО сами того не зная..
Вот интересное видео на тему, тут представлены мнения разных ученых и не только

Фигня эти ГМО, у нас народ крепкий, ничего ему с этих ГМО не сделается. Раньше вон диколон пили, ничего, помирали в основном не от диколона, а от болезней сердца.

Колхозник писал(а):Раньше вон диколон пили, ничего, помирали в основном не от диколона, а от болезней сердца.

А откуда Вы знаете, что ГМО не вызывает побочных эффектов, например, тех же самых болезней сердца?

Водитель писал(а):Ни одним авторитетным учёным ещё не доказан вред ГМИ.

Так полезность тоже под вопросом.

"Колхозник"

Фигня эти ГМО, у нас народ крепкий, ничего ему с этих ГМО не сделается. Раньше вон диколон пили, ничего, помирали в основном не от диколона, а от болезней сердца.
Если у нас народ крепкий, то должен быть прирост населения.Фактически умирает больше,чем рождается. Как это объяснить?

Колхозник писал(а): Раньше вон диколон пили, ничего, помирали в основном не от диколона, а от болезней сердца

Колхозник,
а болезни сердца не от "диколона" ли?

По ТВ случайно увидела сюжет: в лаборатории взрослых крыс кормили ГМ соей, половина крысят у них родились мертвыми, вторая половина
выжила, но оказалась бесплодной. Комментарии, по моему, не нужны.

Нина писал(а):По ТВ случайно увидела сюжет: в лаборатории взрослых крыс кормили ГМ соей, половина крысят у них родились мертвыми, вторая половина
выжила, но оказалась бесплодной. Комментарии, по моему, не нужны.

Я видел сюжет по ТВ, возможно этот же самый, про аспирантку отечественного провинциального ВУЗа, поставившей эксперимент с кормлением крыс обычной и ГМО пищей. И от ГМО, естественно, у приплода случились какие-то нехорошие проблемы... Но, уж простите, это наивность какая-то - девушка-аспирант первой в мире, что-ли, догадалась провести подобные эксперименты?! А мировые научные светила, что - нервно курят в сторонке?! Я думаю, в развитых странах проводятся гораздо более серьезные научные исследования в этом направлении, и, судя по тому, что шума нет, напрашивается вывод, что нет однозначных результатов как о вреде, так и о его отсутствии.

Почему я и рекомендую фильм с Рамблера посмотреть - там очень подробно изложены мнения разных ученых, тех кто за и тех кто против. И нет там такого однозначного вывода, что это опасно или наоборот.

Но раз уж никто не стал смотреть фильм, для себя делаю выводы, что тема эта никого не волнует )

ENGI,
мы, видимо, пишем о разных сюжетах. В моём случае опыты над крысами комментировала доктор биологических
наук И.Ермакова, выглядит где-то на 45-50 лет. В вопросах ГМИ я не специалист, но, исходя из доступной информации
и собственной интуиции, отношение у меня к ней негативное. Хотя очень буду рада, если ошибаюсь.

Нина писал(а):

Колхозник писал(а): Раньше вон диколон пили, ничего, помирали в основном не от диколона, а от болезней сердца

Колхозник,
а болезни сердца не от "диколона" ли?

- скажите, больной, вы одеколон пьёте?
- пью, доктор, пью, да только он не помогает!

ветерок писал(а):Почему я и рекомендую фильм с Рамблера посмотреть - там очень подробно изложены мнения разных ученых, тех кто за и тех кто против. И нет там такого однозначного вывода, что это опасно или наоборот.

Но раз уж никто не стал смотреть фильм, для себя делаю выводы, что тема эта никого не волнует )

Во-первых, я сразу знал, что не доказана пока вредность/полезность, поэтому и смотреть не стал.
Во-вторых, лично для меня эта проблема не стоит, так как овощи преимущественно со своего огорода.

Нина писал(а):В моём случае опыты над крысами комментировала доктор биологических
наук И.Ермакова, выглядит где-то на 45-50 лет. В вопросах ГМИ я не специалист, но, исходя из доступной информации
и собственной интуиции, отношение у меня к ней негативное.

Добавлю, что видев нашу научную систему изнутри, у меня нет преклонения перед ее работниками по признаку обладания научной степенью - чудаков среди них предостаточно. Кстати, "сенсацию" с термоядерным синтезом при комнатной температуре в банке из-под зеленого горошка помните?

ENGI

Кстати, "сенсацию" с термоядерным синтезом при комнатной температуре в банке из-под зеленого горошка помните?

Еще было влияние матершины на прорастание семян.
ветерок
К ГМО отношусь отрицательно. Если есть выбор - то, конечно, куплю продукты без них. Фильм смотреть не буду, времени нет.

Galka писал(а):А откуда Вы знаете, что ГМО не вызывает побочных эффектов, например, тех же самых болезней сердца?

Водитель писал(а):Ни одним авторитетным учёным ещё не доказан вред ГМИ.

Так полезность тоже под вопросом.

Не спорю, это тоже не доказано.

Нина писал(а):По ТВ случайно увидела сюжет: в лаборатории взрослых крыс кормили ГМ соей, половина крысят у них родились мертвыми, вторая половина
выжила, но оказалась бесплодной. Комментарии, по моему, не нужны.

Нужны, а как же. Насколько я помню тот сюжет (могу и ошибаться), никакой серьёзной научной и доказательной базы подведено под эти результаты не было.

Мне кажется, если взять, допустим, ENGI, запереть его в лаборатории и пичкать только ГМ-соей, наверняка спустя какое-то время тоже возникнут какие-нибудь негативные последствия для его организма.
Причем, как мне кажется, они возникнут даже если его пичкать нормальной немодифицированной соей.
Или, например, исключительно мандаринами.

Fafhrd - точно, точно
да даже если он будет запивать это хорошим коньяком - все равно ему не поздоровится...

Нина писал(а):По ТВ случайно увидела сюжет: в лаборатории взрослых крыс кормили ГМ соей, половина крысят у них родились мертвыми, вторая половина
выжила, но оказалась бесплодной. Комментарии, по моему, не нужны.

тоже видела этот фильм, сильно...

moon
Вы бы нашли перечень генов,которые внедрены в сою,томаты,кукурузу и др. продукты,которые едят люди. Куда-то внедрили ген таракана. Тогда поняли бы все.

nikols
Я вот что-то перечень такой не могу найти. Набрела на Гринпис, привожу краткие выдержки

"Компании ОАО "Дарья Полуфабрикаты" (торговая марка «Дарья»), МПЗ "Кампомос", ПК ЗАО "Корона", МЛ "Микояновский", ОАО "Челны Холод", ОАО "Царицино", ОАО «Лианозовский колбасный завод» ранее заявляли, что они ГМИ не используют. Однако выборочные проверки Гринпис и центров государственного санитарно эпидемиологического надзора (ЦГСЭН) показали, что это не соответствует действительности.

Самый высокий процент ГМ-сои обнаружен в вареной колбасе "Телячья традиционная", производства Черкизовского завода. Наиболее часто обнаруживались ГМИ в продукции этого же производителя, а также в продукции компании "Ди Эч Ви С" (торговая марка "Ролтон").

Между тем, проблема использования ГМИ выглядит все более серьезной на фоне новых данных, полученных учеными. Так в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН проводятся исследования ГМО на безопасность. По словам Ирины Ермаковой, у крыс, в корм которых добавляли ГМИ, повысился уровень смертности потомства. Более того, у животных были отмечены аномалии развития, такие как малый вес, излишняя агрессивность, как потомства, так и кормящих самок – они переставали заботиться о своем потомстве.

«Причины таких аномалий именно в ГМ-корме, - сказала Ирина Ермакова. - По окончании эксперимента морфологи института исследовали внутренние органы крыс. У них были обнаружены изменения в печени и семенниках. Заметим, что по своей морфологии и биохимии крысы очень похожи на человека. Именно поэтому этих животных часто используют в лабораторных экспериментах».
"