Фотоаппарат или надежность?

[Alex]

Купил себе недавно телефон Pantech G700, как сказано в рекламном ролике "Заточен под самое необходимое", а точнее говоря нет в нем ничего!!! Телефон сравнительно надежный: не виснет, прием неплохой, батарейка нормальная, но кроме как средство связи применения ему никого нет!
Так что же важнее в телефоне надежность или вся эта приблуда типа фотоаппарата, мултимедиа и т. п.???!!!

[Bublik]

Надежность, конечно. Сименс МЕ45, например, удовлетворительно принимал в бомбоубежище (Билайн, ближайшая станция примерно через 600м, за девятиэтажками).
А еще хорошо, когда большая телефонная книга с группами, групп чем больше - тем лучше, названия меняются. Звонок - громкий, сколько тонов и инструментов - неважно. Фотокамеры, радиоприемники и плееры, к сожалению, даже в дорогих моделях пока убогие. Поэтому - долой их.
А еще желательно, чтоб телефон был дорогой был, т.к. внимание обращают, правда уже не так, как год-полтора назад. Разумная цена за мобильник - отдельная тема.

[Alex]

Понимаешь Bublik в чем дело дорогой телефон - всегда лишняя приблуда, дорогой конечно в разумных приделах! Был бы gprs, tooth и корпус металлический и больше ничего нафик не надо... но "богам"
мобильного мира допереть не судьба

[Zayec]

Алекс! Прав как всегда!

[Ckopnuo]

Был бы gprs, tooth и корпус металлический и больше ничего нафик не надо... но "богам"
мобильного мира допереть не судьба

На Ericsson r520 тянет)