Терминалы телефонные - всегда такой процент брали?

[pas2005]

И Вы будете смеяться, но это теже платежные системы Да и кстати, а как Вы кладете деньги на свой кошелек в Яндекс.деньги? Это тоже платежные системы

Это все понятно, просто комиссия меньше получается. А на Яндекс деньги все через простые терминалы.

[DS]

Кстати, по поводу увеличения процента Вы можете сказать спасибо и операторам сотовой связи МТС, Билайн, Мегафон. Несколько месяцев назад они начали уменьшать платежным системам внутренний процент за обеспечение приема платежей, соответсвенно платежные системы чтоб сохранить оборотку начали увеличивать процент внешней комиссии

Вот именно это я и хотел узнать. А то "любой предприниматель может повысить цену на колбасу..."
Кстати. Что это за внутренний процент? Т.е., платёжные системы брали с клиента, допустим, 4%, а операторы давали им ещё скидку с платежей?
А потом размер скидки уменьшили. Или я неправильно понимаю?

[Stranger]

Кстати. Что это за внутренний процент? Т.е., платёжные системы брали с клиента, допустим, 4%, а операторы давали им ещё скидку с платежей?
А потом размер скидки уменьшили. Или я неправильно понимаю?

Вы кладете деньги через терминал у которого стоит комиссия 0% (это внешняя комиссия) или через кассу, не важно, т.е. при перечислении 500 р. Вам и перечисляется 500 р. и приходит смс от сотового оператора: на Ваш счет поступил платеж 500 р. Но при этом сотовый оператор перечисляет по договору платежной системе внутренний процент (от 1 до 2 процентов), т.е. происходит внутренний расчет между оператором и платежной системой, клиент тут никак не страдает, сколько положил, столько и получил

[Stranger]

А на Яндекс деньги все через простые терминалы.

И прием этих платежей на Яндекс проводят теже платежные системы. При этом тоже может взиматься внешняя комиссия, т.е. все возвращается на круги своя, на данный момент при переводе на электронные кашельки процент меньше так как сервис не раскрученный и не имеет такого оборота как платежи сотовых операторов, поэтому там его больше используют как рекламу услуги. Так что пока пользуйтесь, это Ваш правильный выбор на данный момент

[StR]

Так что пока пользуйтесь, это Ваш правильный выбор на данный момент

Люди делятся на две категории - те, кто считает деньги и те, кто не хочет этого делать. Вторая категория - это Ваши постоянные клиенты, им важнее меньше напрягаться. А мы, жмоты, всегда найдем несложный способ заплатить меньше, да еще и посоветуем его другим. Так что, повышайте, господа, повышайте.

[StR]

либо в Барсе на кассе

Никогда не плачу за телефон в кассах магазинов. Потому что обычно сзади стоит очередь, а рядом стоит банкомат, из которого я могу это сделать никого не задерживая.

[DS]

Вторая категория - это Ваши постоянные клиенты, им важнее меньше напрягаться.

Меня обнесли: я, как правило, не считаю в подобных вещах, но потакать крохоборам и сребролюбцам не намерен и не буду.
Всё, для меня терминалов не существует, отныне. И пропаганду буду вести соответствующую.

[Engineer]

Поддерживаю. Надо найти способ дешево класть деньги на webmoney и все. А уж потом платить за сотовые.

[pas2005]

Ну еще карта от промсвязьбанка и интернет-банк рулят. Вообще без комиссии, так же как и со сберовской карты.

[Stranger]

Поддерживаю. Надо найти способ дешево класть деньги на webmoney и все. А уж потом платить за сотовые.

Я уже выше говорил, что этот способ - это теже платежные системы. Сейчас да, так переводить дешевле, потому что на этих операторов пока внешняя комиссия меньше, чем на сотовые операторы, по поводу 7% это QIWI наглеть начал, обычно процент от 3 до 5

[dew]

Ну чем через кошельки и вебмани - проще имхо в салон связи забежать, благо они на каждом углу. Вместо двух действий - одно всяко лучше.

[Stranger]

Ну чем через кошельки и вебмани - проще имхо в салон связи забежать, благо они на каждом углу. Вместо двух действий - одно всяко лучше.

Ну во первых не на каждом углу, а во вторых, работают не круглосуточно

[Vortex]

Потому что обычно сзади стоит очередь, а рядом стоит банкомат, из которого я могу это сделать никого не задерживая.

А людей, стоящих за тобой в очереди в банкомат, ты не задерживаешь?

Кстати, в Барсе на кассе платежи теперь не принимаются.

Кстати, да, как-то ткнулся в Барсе денюжку положить, сказали, что платежи не проходят. Думал, что это временное явление. В этом году пока все разы платил в Связном.

[dew]

Stranger, успокойтесь , без работы в ближайшее время не останетесь априори, достаточно рекламы технологий своих уже, ну правда через слово надоело.
На Барсе не принимают больше, на каждой кассе объявление висит с декабря об этом. Да и правда раздражает, когда хвост очереди на кассе ждет, а чел на 20 номеров платежи проводит.. Комментарий экономиста их:
(15:52:50 16/02/2010)
Навсегда, закон вышел какой-то, нам выгодней отказаться было от этой услуги

[Wolf]

Неучтенные терминалы

С апреля работа большинства сетей, принимающих платежи, может быть парализована: Федеральная налоговая служба (ФНС) отказывается ставить на учет платежные терминалы

Валерий Кодачигов
Елена Хуторных
Ведомости
16.02.2010, 27 (2545)

О проблеме рассказал «Ведомостям» председатель комитета по платежным системам Национальной ассоциации участников электронной торговли Борис Ким. По его словам, ФНС не ставит на учет фискальные модули терминалов (блок фискальной памяти и чековая лента), требуя от владельцев аппаратов информацию, передавать которую третьим лицам их не обязывает ни один нормативный акт. В частности, налоговики требуют договоры аренды помещений, в которых терминалы установлены, а также электронные ключи, дающие полную информацию о совершенных через терминал транзакциях (номера телефонов, в ряде случаев персональные данные плательщиков и т. п.).

По сведениям Кима, налоговики ссылаются на внутриведомственную инструкцию, но их действия противоречат закону о деятельности по приему платежей физлиц (предписывает до 1 апреля 2010 г. оснастить терминалы фискальными средствами) и распоряжениям Минфина. Пресс-службы ФНС и Минфина вчера не ответили на вопросы «Ведомостей».

Передача налоговикам «электронных ключей» от терминалов может привести к проблемам, уверен гендиректор «Объединенной системы моментальных платежей» (ОСМП) Владимир Лопатин. Во-первых, владельцам терминалов придется дополнительно потратиться; во-вторых, это чревато вмешательством в систему хакеров, несанкционированными денежными переводами и утечками информации. Если вопрос с ФНС не удастся урегулировать, с 1 апреля агентам ОСМП и других платежных систем придется прекратить прием платежей, считает Лопатин.

Представителю другой крупной процессинговой компании о проблемах партнеров, эксплуатирующих терминалы, пока не известно.

В начале февраля глава комитета по финансовым рынкам Госдумы Владислав Резник поставил перед Минфином вопрос о несоответствии требований ФНС законодательству. В ответе Резнику Минфин согласился: предоставлять ФНС полный доступ к информационным системам терминалов необязательно (копии обоих писем см. на http://www.vedomosti.ru). Действия ФНС можно обжаловать в суде, говорит начальник юридического управления Avangard Asset Management Эльдар Назмутдинов. Предоставлять информацию о платежах и их получателях можно, если этого требуют публичные законодательные и нормативные акты, но никак не внутриведомственные, объясняет он.

[Andrey]

А за что взимается "процент" в обычном терминале? И почему этот процент не взимается в терминале, например, Сбербанка?

[Stranger]

Stranger, успокойтесь , без работы в ближайшее время не останетесь априори, достаточно рекламы технологий своих уже, ну правда через слово надоело.

dew Я спокоен как удав Без работы я не останусь даже если эти терминалы запретят как класс, во вторых терминальная сеть нашей фирме находиться только в Москве, поэтому ратовать своих земляков пользоваться терминалами, мне не тепло ни холодно Задали вопрос (DS задал) вполне закономерный вопрос, я на него предельно честно и ответил. DS сделал свои выводы по поводу этих терминалов. Какая же тут реклама, скорее антиреклама Если есть еще вопросы задавайте, отвечу как есть, без рекламы кого либо

На Барсе не принимают больше, на каждой кассе объявление висит с декабря об этом. Да и правда раздражает, когда хвост очереди на кассе ждет, а чел на 20 номеров платежи проводит.. Комментарий экономиста их:
(15:52:50 16/02/2010)
Навсегда, закон вышел какой-то, нам выгодней отказаться было от этой услуги

Это про федеральный закон 103ФЗ, ужесточающий порядок приема платежей

[Stranger]

А за что взимается "процент" в обычном терминале? И почему этот процент не взимается в терминале, например, Сбербанка?

Потому что терминал сбербанка принимает платежи сбербанка, а терминальная сеть это третье лицо в переводе денег от плательщика на оператора (например МТС). Поэтому и берет процент как посредник

[Andrey]

Stranger, а ведь я с терминала сбербанка могу заплатить, например, на МТС. Т.е. тоже 3 лица - плательщик, сбербанк, оператор.

[Stranger]

Stranger, а ведь я с терминала сбербанка могу заплатить, например, на МТС. Т.е. тоже 3 лица - плательщик, сбербанк, оператор.

Вы совершенно верно меня поправили. И терминалы тоже могут и есть еще много примеров проводить платежи без внешней комиссии, но во первых, банкоматов не так много как расплодилось этих терминалов на каждом углу, в каждой закусочной, у каждого ларька, во вторых банки получают бОльшую внутреннюю комиссию за перевод платежей, а это уже не выгодно операторам (там разница не больше одного процента. но с учетом объемов суммы выходят огромные) Все просто