Ярмарка vs Дом.Строй

[ФрекенСнорк]

вот что могу сказать- вот НЕ НАДО мне всю "Ярмарку" покупать!
вот нужно мне три-четыре раздела, не надо мне сейчас ни про авто, ни про ремонт, ни про знакомства.
почему ту же Ярмарку не продавать модулями?
дешевле жеж!

[Князь]

Не надо - не покупайте, других рекламных газет много. Но Ярмарку покупают и покупать будут еще долго. Вообще Васильев молодец - вытеснить с рынка не только "Совершенно бесплатно", но и федеральную "Из рук в руки" - дорогого стоит. Значит маркетинговая политика правильная.

[ФрекенСнорк]

Не надо - не покупайте, других рекламных газет много. Но Ярмарку покупают и покупать будут еще долго. Вообще Васильев молодец - вытеснить с рынка не только "Совершенно бесплатно", но и федеральную "Из рук в руки" - дорогого стоит. Значит маркетинговая политика правильная.

вот явно меня не поняли, ну и ладно...

[Wolf]

Что-то уж больно подозрительно темы совпадают.

17:42, 11 октября 2011
Рязанское УФАС усмотрело признаки злоупотребления доминирующим положением со стороны газеты «Ярмарка»

В отношении издателей рязанской газеты «Ярмарка» возбуждено административное делопроизводство по признакам нарушения антимонопольного законодательства. Об этом RZN.info во вторник, 11 октября, рассказал руководитель областного управления Федеральной антимонопольной службы Владимир Луканцов.

«Проведенный нами предварительный анализ показал, что на местном рынке услуг по размещению объявлений о недвижимости «Ярмарка» занимает положение, которое можно признать доминирующим», – отметил Луканцов. По его словам, УФАС посчитало экономически необоснованной применяемую в газете дифференциацию тарифов – установление разных цен на услуги для разных групп потребителей. «В этом мы увидели признаки нарушения законодательства, чья цель, в частности, не допустить злоупотребления «рыночной властью» со стороны доминирующих субъектов», – пояснил собеседник RZN.info.

Первое заседание комиссии управления ФАС по данному делу пройдет через несколько дней. «Дело для нас непростое, как и другие подобные, связанные с экономикой. Теперь нам предстоит доказать необоснованность тарифов», – заметил Луканцов. «Рассмотрение дела продлится до тех пор, пока все члены комиссии не будут готовы принять решение, – добавил руководитель управления. – Если они установят, что законодательство было нарушено, издатели получат предписание УФАС установить экономические обоснованные тарифы, также может быть наложен штраф».

Владимир Луканцов подчеркнул, что в соответствии с принятым в службе положением об информационной политике управление вправе информировать СМИ и население о ведущемся им делопроизводстве, как завершившемся, так и продолжающемся.

© RZN.info

[Овняшка]

вот что могу сказать- вот НЕ НАДО мне всю "Ярмарку" покупать!

ярмарка выпускает отдельно про работу, называется *работа и обучение*
так и написано на второй- от изд.дома Ярмарка
сверку не проводила, говорю как написано на самой газете
а про недвижимость ещё одна газета, странно что именно в разделе о недвижимости о ней не упоминали

[ФрекенСнорк]

вот что могу сказать- вот НЕ НАДО мне всю "Ярмарку" покупать!

ярмарка выпускает отдельно про работу, называется *работа и обучение*
так и написано на второй- от изд.дома Ярмарка
сверку не проводила, говорю как написано на самой газете
а про недвижимость ещё одна газета, странно что именно в разделе о недвижимости о ней не упоминали

доча!
мама хоть и старше- но не склерозница!
это-шо "работа и обучение"- выходит днём позже!!!

[Овняшка]

наверное печатать и ярмарку и приложение в один день просто не успевают

[dunaevskiy]

Не поверил бы во всю эту байду, если б не собственное возмущение. Сейчас звоню, чтоб дать объявление о продаже квартиры. Называю телефон СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ!!!! Мне говорят, что у меня не примут на этот телефон. Спрашиваю ПОЧЕМУ? Говорит милая девица, чтоб я обратился в отдел рекламы. Звоню туда,уточняю, мне отвечают, что этот телефон ЗАСВЕЧЕН как агентство. Если я хочу, чтоб мне сняли БЛОКИРОВКУ, надо прийти с правоустанавливающими документами?!?! Я спрашиваю, не офигели ли они часом. Девушка говорит, что газета частная и владелец вправе устанавливать свои правила. Я еще раз пытыюсь объяснить, что ни разу кроме дивана в ярмарке ничего не продавал. Та говорит, что помочь не может, но я могу письменно написать владельцу и продиктовала адрес. Я настойчиво уточнил, а какое у меня дома агентство, она ответила Персей. Я спросила телефон этого Персея. Оказалось, это закрытая информация. НО ВНИМАТЕЛЬНО!!!! Когда Персей подавал списки своимх телефонов, там значится мой домашний!!!!!! ОНИ ЕЩЕ И СПИСКИ ПОДАЮТ!!! А номера кредиток еще не запрашивают в частной газете?

[ФрекенСнорк]

наверное печатать и ярмарку и приложение в один день просто не успевают

да брось ты...просто не хотят.

[marika]

И продолжение следует.... сегодня получаю письмо, в котором меня информирует ярмарка о том, что они ограничевают количество поданных объявлений от фирм недвижимости и запрещают публиковать новые телефоны. Очередная "фишка" руководства ярмарки... Кто-то еще получал послания? Что вы об этом думаете?

[dunaevskiy]

-Вообще Васильев молодец - вытеснить с рынка не только "Совершенно бесплатно", но и федеральную "Из рук в руки" - дорогого стоит. Значит маркетинговая политика правильная.

Цитата князя как нельзя лучше показывает риелторам, что они ничто по сравнению с гением васильевым. Их там вроде две штуки (отец и сын? брат и сват?). Видно князь близок к этим издательским кругам...

Поэтому указания сверху от ярмарки, что делать и как себя вести риелторам еще будут приходить долго. Терпите,раз того заслуживаете!

[Князь]

Если честно сказать, к этим издательским кругам я уже лет 10 не близок. А вот смысла появления указанных сообщений на форуме кроме как определенного фона к судебным разбирательствам, лично мне не видно. Как может коммерческая организация указывать другим коммерческим организациям??? Если не нравятся условия работы с одним издательством - есть куча других издательств, интернет-сайтов и прочего. Если интересно работать с Ярмаркой -так работайте на ее условиях. Или риэлторские агентства хотят вести свою рекламную деятельность безвозмездно - так таких чудес не бывает.

[marika]

Я никакой фон не создаю, уважаемый. О судебных разбирательствах на этом же сайте и узнала. В фемиду правосудия едва ли верю, поэтому мне в этом "смысле" все равно. Я хочу как раньше размещать свою рекламу "где хочу", "когда хочу" и желательно за оптимальную цену. И так было. И было всем хорошо. Размещаться в других издательствах мне ярмарка не разрещает, размещаться без ярмарки - мои сотрудники, которым по сути дела все равно , что мной вертят как хотят, им деньги надо зарабывать, а я не только о своей гордости пекусь, я еще по роду деятельности о будущем думаю. И оно при таких выходках отдельно-взятых граждан как-то совсем не очень видится.....

[Князь]

http://www.rzn.info/news/2011/11/9/okon ... abrya.html
И кто тут будет рассказывать, что очередные сообщения не преурочены к судебным заседаниям? ))))))

[Barsu4ina]

А вы не знали, что у Ярмарки и Домостроя очень напряженные отношения? Дружите с Ярмаркой-враждуете с Домостроем и наоборот. Я лично продал свою квартиру старую через агентство Лея, там же и новую купил. Сами все за меня сделали быстро, я не заморачивался даже вообще. А если выбирать куда повесить объявление, то Ярмарка лучше намного.

[dunaevskiy]

Я смотрю, тут кто кого пиарит. Почитаешь. и понятно, что монополия ярмарки существует. Может это и действительно спровождает разбирательства. Но теперь уж очевидно, что куплено у нас все.

ФАС снял претензии с издателей рязанской «Ярмарки» и предъявил их ее владельцу

Издательство, выпускающее «Ярмарку», перестало быть ответчиком по делу, возбужденному рязанским управлением федеральной антимонопольной службы. Об этом сообщил начальник УФАС Владимир Луканцов на пресс-конференции в среду, 21 декабря. Напомним, антимонопольщики усмотрели в деятельности «Ярмарки» признаки нарушения законодательства, выразившиеся в установлении экономически необоснованной тарифной сетки для разных групп потребителей.

Теперь претензии предъявлены физическому лицу – Александру Васильеву, являющемуся, по нашим данным, фактическим владельцем газеты. По словам Луканцова, он издал некое распоряжение, наличие которого не отрицает, где, представившись главным редактором, устанавливал тарифы для посредников издания. Таким образом, считают в рязанском УФАС, Васильев пытался координировать деятельность не связанных с ним предпринимателей, чем нарушил антимонопольное законодательство.

Владимир Луканцов выразил надежду, что решение по этому делу будет вынесено до конца года.

© RZN.info


Значит, отмазали юрлицо, а частник сколько может заплатить? Если уж на выборах фальсифицируют, то здесь ...

[никанора]

Ярмарка в раздел недвижимость от частных лиц объявы не принимает? просят домашний №, которого давно в помине нет.