Атеисты жалуются на глобальную дискриминацию

[DS]

ДС разбаньте Марию, ну уж очень хочется услышать её ответ...

Грешно смеяться..

[AannaJohnson]

Атеисты жалуются на глобальную дискриминацию за свои убеждения




Как минимум в 7 странах мира атеизм карается смертной казнью, а в некоторых из них атеисты вынуждены формально записываться в ряды верующих, сообщает Reuters.



Источник

Да мало ли что там пиндосский совет ООН говорит, на самом деле в развитых странах преследуется вера человека. Если человек не к психологу ходит, а молится, то всё - значит ненормальный. Это, конечно , где-нить в в каком-нить конго-монго нельзя не верить шаманам и жрецам. Но там же им не преподают у школе историю религии и они не понимают, что в основном религии все похожи , как две капли воды, то есть просто орудие для правящего класса держать чернь в узде. Единственный плюс религии - это просто то, что она помогает разобраться со своими внутренники психологическими проблемами.

[ФрекенСнорк]

Единственный плюс религии - это просто то, что она помогает разобраться со своими внутренники психологическими проблемами.

восхохотамше под лавкою...

[Editor]

Нет, Фрекен, это не смешно...
Встаю на котурны, декламирую:
Мне не смешно, когда маляр негодный
Мне пачкает Мадонну Рафаэля,
Мне не смешно, когда фигляр презренный
Пародией бесчестит Алигьери.
Слезаю и продолжаю:
Мне не смешно, когда одна девица
пургу нести такая мастерица!
Пусть лучше будут кафедры теологии, хоть в мед- , хоть в радио -, хоть в сельхоз - институтах (на коммерческой основе). Хоть как-то научат желающих разбираться в вопросах религии.
Вот скажи этой унесенной "Духом времени", что надо трактор починить - честно скажет, что не умеет, а в психологии, теологии разбираться - как семечки на лавке щелкать.

[ФрекенСнорк]

Боже мой. ну о ком ты говоришь, чесслово!
хто там нас инфой про нобеля для ВПП осчастливил? уж не она ли?
так что пусть уж лучше в теологии-психологии разбирается, а трактора- они денюжек стоят...за такие шекели я лучше спеца найму.

[ФрекенСнорк]

и насчёт "маляра негодного"..вспомнилось-
"Все-таки, смешно и несправедливо: весь потолок Сикстинской капеллы в музее Ватикана буквально клубится полуголыми фигурами. А посетители должны при этом целомудренно прикрывать плечи и колени, и за этим очень строго следят служители музея. Кстати, ведь вначале Микеланджело написал всех персонажей мистерии полностью обнаженными. Но среди святых отцов и гостей Ватикана поднялся ропот, и некий, специально приглашенный художник, прикрыл там и сям сокровенную небесную наготу, за что всю оставшуюся жизнь проносил кличку «Подштанники». И поделом! Не суйся в палитру гения."
Дина Рубина. "Больно только когда смеюсь"

[ZZ]

Пусть лучше будут кафедры теологии, хоть в мед- , хоть в радио -, хоть в сельхоз - институтах (на коммерческой основе). Хоть как-то научат желающих разбираться в вопросах религии.
Вот скажи этой унесенной "Духом времени", что надо трактор починить - честно скажет, что не умеет, а в психологии, теологии разбираться - как семечки на лавке щелкать.

Да, раньше учили "Историю КПСС" во всех институтах, теперь пришла пора заменить все это теологией.
Свято место пусто не бывает.

[allenatore]

Да, раньше учили "Историю КПСС" во всех институтах, теперь пришла пора заменить все это теологией.
Свято место пусто не бывает.

А всё потому, что цели одинаковы - управление и подчинение.

[Editor]

весь потолок Сикстинской капеллы в музее Ватикана буквально клубится полуголыми фигурами. А посетители должны при этом целомудренно прикрывать плечи и колени

Фрекен,сравните великолепие и асексуальность тел "Страшного суда" и тем зрелищем, которое бы представляли толпы современных голых прихожан. Представили? Это будет уже "Ад" Босха. Так что пусть посетители прикрываются.
А вообще микеланджеловский "Страшный суд" меня шокирует. Не обнаженкой, а античной мускулистостью независимо от пола и полным отсутствием христианской мистики. Такие плотные небесные тела
Тряпочками зарисовывали не только Микеланжело, что же теперь с ханжеством поделаешь, лишь бы кислотой не плескали, как в "Данаю"

[Editor]

Да, раньше учили "Историю КПСС" во всех институтах, теперь пришла пора заменить все это теологией.

Заменять не придется. Маркизм-ленинизм естественно и логично войдет в теологию как глава "Новейшая история религии". Теология - предмет светский и очень интересный. Но интересных предметов не счесть, а средств на них нет.

[ФрекенСнорк]

весь потолок Сикстинской капеллы в музее Ватикана буквально клубится полуголыми фигурами. А посетители должны при этом целомудренно прикрывать плечи и колени

Фрекен,сравните великолепие и асексуальность тел "Страшного суда" :

да? а мне кажется, что они очень...э...того...сексуальны....
я крайне испорченная, я знаю...

[ZZ]

Да, раньше учили "Историю КПСС" во всех институтах, теперь пришла пора заменить все это теологией.

Заменять не придется. Маркизм-ленинизм естественно и логично войдет в теологию как глава "Новейшая история религии". Теология - предмет светский и очень интересный. Но интересных предметов не счесть, а средств на них нет.

На свете много всего интересного. История искусства, например, астрономия, палеонтология, политология, дипломатия, психология, антропология, древние языки. Меня вот очень привлекает этнография. Но это не означает, что все эти интересные предметы нужно вводить в программу всех вузов подряд.
А почему светский предмет теологию преподают священники?

[Fafhrd]

А почему светский предмет теологию преподают священники?

Потому что в соответствии с государственным образовательным стандартом 031900 "Теология" "Занятия по дисциплинам конфессиональной подготовки проводятся преподавателями, утверждёнными Учёным советом вуза из числа рекомендованных региональным уполномоченным органом соответствующей религиозной организации и отделением теологии УМО университетов России".

Соответственно, если конфессионально-образовательный профиль - "Христианская теология", видимо, преподает священник, если "Исламская теология" - мулла, если "Иудейская теология" - раввин. Хотя в теории, наверное, "соответствующая религиозная организация" имеет право порекомендовать и светского преподавателя

[ZZ]

А с какого перепою "дисциплина конфессиональной подготовки" стала светским предметом? Или это просто Эдитор так решила?

[Fafhrd]

"Дисциплины конфессиональной подготовки" - это только часть изучения теологии. Я не от себя говорю, а цитирую стандарт. Кроме того, согласно тому же стандарту:

Образовательная программа по подготовке специалиста теологии носит светский характер. В соответствии с действующим законодательством в процессе изучения составляющих теологию отраслей научного знания не предусмотрено совершение культовых обрядов. Образование специалистов теологии не преследует цели подготовки священнослужителей.

1.3. Теология – это комплекс наук, которые изучают историю вероучений и институционных форм религиозной жизни, религиозное культурное наследие (религиозное искусство, памятники религиозной письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую деятельность), традиционное для религии право, археологические памятники истории религий, историю и современное состояние взаимоотношений между различными религиозными учениями и религиозными организациями. Изучение теологии в системе высшего профессионального образования носит светский характер.

[ZZ]

Хорошо, убедил.
Но преподавателя на светскую дисциплину в светский вуз рекомендует религиозная организация. Офигеть.

[Fafhrd]

Получается так.

[tanturilla]

Получается так.

чего получается-то?-а в классе (в аудитории),допустим,-70% мусульман,-что тогда делать с теологией?

[Трофимыч]

Теология - предмет светский и очень интересный.

А почему светский предмет теологию преподают священники?

Просто потому, что теология в светских ВУЗах нужна церкви, как часть образования- чисто религиозной образовательной программы служителей культа РПЦ с целью получения служителями культа документа о высшем образовании государствененно образца. Если точнее, то для того, чтобы попы могли обрести образование, официально признаваемое, как высшее в России.
Для этой цели они пробивают признание теологии наукой, протаскивают теологию в учебные планы ВУЗов, а там, где это удалось, они создают особые учебные программы таким образом, чтобы "любой гражданин", изучив светскую теологию, например, в рязанском Педе, и параллельно пройдя поповские курсы в семинарии, получил диплом гособразца и вуаля- получился поп с высшим образованием! Дело в том, что образование в духовных семинариях и духовных академиях по существующим правилам в России не признается высшим образованием и, следовательно, не дает его обладателю прав, которые дает обычному человеку обычное высшее образование- быть преподавателем, например. Например, в школе что сейчас очень модно вводить и преподавать "чисто по-светски"? А преподавателей ой как не хватает... А те, что есть- непрофессиональны...
А РПЦ очень страдает от недостатка служителей культа с корочками В.О.. РПЦ сильно оскорблена и огорчена непризнанием дипломов своих духовных академий за высшее образование.
И вот, рязанские Педики - рулят впереди всей России в деле высшего образования священников!
Естественно, обычным простым преподавателям, а тем более разным материалистам и атеистам в ВУЗах было бы совершенно неправильно учить новых россиянских молодых духовных батюшек премудростям православия или, по другому- курсу светской теологии. Вот почему теологии учат строго рекомендованные научные сотрудники, а не какие попало. И это архиважно!
P.S.
На теологии в Педе ради диплома обучаются действующие священники, но есть и чисто гражданские любители науки.
P.P.S. В Рязани создана двухступенчатая параллельная система высшего образования для РПЦ в которой священников обучают одновременно в семинарии и ряз. гос. университете по особым образом согласованным учебным программам, чтобы они не пересекались, не дублировались, и в итоге обеспечили получение сразу двух документов об образовании- об окончании семинарии и гос. высшем.

[Трофимыч]

чего получается-то?-а в классе (в аудитории),допустим,-70% мусульман,-что тогда делать с теологией?

Как что?
Преподавать православие.