Каковы конкретные привилегии РПЦ?

[Трофимыч]

hello, бамбино, ты статью читал? Молочко допей и ещё раз прочитай.
Спокойной ночи, малыш!

[hello]

Читал, и что?
Я не понимаю что тебе не нравится?

[madmax / IT-падонак]

ну блин вас и понесло, может %уями померяетесь да и закроем эту тему?

[ZZ]

Есть дети, которые считают, что им не нужна математика, есть те, которым, как онидумают, никогда в жизни не понадобится биология и т. д. Есть даже родители, которые мыслят примерно так же. Так зачем всех без разбора заставлять изучать эти предметы?

.

Математика и биология - это ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ предметы.
Православие - это религия.
Поэтому в светских школах незачем преподавать религиозные предметы. Для этого есть воскресные школы, кому надо - ради Бога, идите и занимайтесь.

[roman]

Математика и биология - это ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ предметы.

Мы с Вами это понимаем, но для некоторых это не настолько очевидно. Так почему мы должны заставлять таких детей и детей таких родителей изучать науки, которые, как им кажется, им не нужны?

Православие, а если точне, то христианство - это религия. А Основы Православной Культуры - это по большей части культурология. Так в чем проблема?

[DS]

Так в чем проблема?

Да проблема в том, что под видом "по большей части культурологии" самым натуральным способом пропагандируется религия.
Не так?

[Трофимыч]

1.Каким образом современная культура связана с современной религией?
2. С какой стати из всей культуры надо выделять некоторую часть?? Это совершенно не логично.
3. А что в меньшей части содержится, желаю узнать?
4. Рома, так что у нас с Конституцией?

Церковь от государства отделена!
Рома, давай от закона двигаться- нет оснований РПЦ лезть не в своё дело!

[roman]

Как бы мы профессионально и добросовестно не преподавали ОПК, религия так или иначе будет "пропагандироваться". Рано или поздно, если не будут мешать, появится достаточное количество требуемых педагогов должного уровня подготовки, придет верное видение предмета. Меня лично тошнит, когда школьный урок превращают в проповедь, я против этого, но если мы будем рассказывать детям об истории и культуре России, нам придется говорить о религии, о христианской религии.

[roman]

Давай от закона. Только какого? Государственные законы меняются. Нет ли чего-нибудь понадежнее, постабильнее?

[Трофимыч]

roman:

нам придется говорить о религии, о христианской религии.

Вам-то (попам) придётся, не сомневаюсь. Того ведь вы (попы) и добиваетесь. Ну, а с другими религиями как быть? Хочу знать, а как это (поп- перед татарами) будет выглядеть в Казани и в Уфе?

[DS]

но если мы будем рассказывать детям ...

Если вы - то никаких сомнений. Почему нельзя упоминать религиях в рамках курса истории?

[Трофимыч]

Давай от закона. Только какого?

от Конституции.

Государственные законы меняются

да, меняются. Мы ОБЯЗАНЫ подчиняться существующим. Не так ли? И существует неханизм изменения текущих законов. И Конституции. У РПЦ есть шанс. // Анегдот: вопрос: "а крокодилы летают? ответ: "Да, летают. Только низно-низко.//

Нет ли чего-нибудь понадежнее, постабильнее?

Я не знаю.
Твой ответ каков на этот вопрос??

[roman]

Если бы в действиях церковников было что-то противозаконное, вопросы, подобные Вашим задавала бы ген. прокуратура или конституционный суд или...

Твой ответ каков на этот вопрос??

Законы, по которым живет Церковь. В данном случае РПЦ.

Тебя просто злит, что кто-то видит дальше.

[Трофимыч]

roman:

Тебя просто злит,

какая глупость...

что кто-то видит дальше.

если РПЦ может предложить
способ государственного устройсва, ВИДЯ ДАЛЬШЕ, то я только ЗА!
Зачем же "хамским образом" лезть в школу? Почему, пользуясь законными средствами пропаганды, агитации, информирования, не убедить меня (например) и других граждан-избирателей действовать "по программе РПЦ" и тогда уже на совершенно законном основании изменить российские законы (и школьные програмы) на православный манер? //Вплоть до православного государства! И/или ещё какого... // В настоящее время я лично НЕ вижу такой силы в РПЦ и православная нац. идея не убеждает в своих преимуществах.
Напротив, политика РПЦ стала вызвать противодействие...

[Трофимыч]

Законы, по которым живет Церковь.

- они хорошие, но утопические. Разве нет?

[roman]

В РПЦ нет силы потому, что там нет тебя...

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=19647

[Трофимыч]

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=19647

пусть министерство образования и науки не запрещает эту работу, а закажет ее.... ................. кафедра теории и истории мировой культуры, профессору Александру Львовичу Доброхотову.

Что, опять за наши кровные!?

[Трофимыч]

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=19647

Церковь, пытаясь пойти на сближение и союз с государством или получить некий государственный статус, тем самым пытается привить живую ветвь на гнилой пень. Светское государство современного типа, обязательно включающее в себя момент атеизма или антиклерикализма, находится в кризисном состоянии. В гуманитарных кругах активно обсуждается тот факт, что государства такого типа переживают упадок. В исламе, на который сегодня ссылаются как на наиболее жесткую, активную и успешную религию, исламская община - умма - представляет собой одновременно и веру, и государство. Светское государство в противостоянии с ним обречено на поражение.

Из этого тезиса два вывода:
1. Всем- в ислам!
2. Ислам- мочить! Поддержим нац. идею РПЦ. //Терзают меня смутные сомнения... что-то тут есть... //
roman, так что ли?

[Трофимыч]

roman, про Конституцию ваш ответ ожидается. И развёрнутый, учитывая способности и возможности.
P.S. на контоле. ждём-с

[hello]

Без знания истории православия нельзя полноценно понять роль России в мировой культуре, и мировой политики. Например, почему на флагах Словакии, Словении, Сербии, Хорватии, Чехии, Болгарии в той или иной форме присутствует русский триколор. Почему славянские Сербия, Болгария, Македония пользуются русским гражданским шрифтом, а Польша, Чехия и т.д. пользуются латиницей и т.д.

Это к вопросу зачем учить..