На кого молятся православные христиане

[nikols]

Колхозник
Таки объясни те преимущества, которые мы получим, если станем язычниками? Традиционный для наших краёв Ярила выдаст большой урожай, когда во всём мире будут засухи и наводнения? Или русские наконец перестанут топить в говне друг друга и за счёт этого таки избавятся от еврейского ига?
Ну зачем так неуважительно к евреям и русским. Не проще ли евреев принять за нацию со своими устоями. Давайте начнем с себя и не топить друг друга в дерьме. Или это устоявшаяся традиция?

[NH4]

Колхозник
Таки объясни те преимущества, которые мы получим, если станем язычниками? Традиционный для наших краёв Ярила выдаст большой урожай, когда во всём мире будут засухи и наводнения? Или русские наконец перестанут топить в говне друг друга и за счёт этого таки избавятся от еврейского ига?
Ну зачем так неуважительно к евреям и русским. Не проще ли евреев принять за нацию со своими устоями. Давайте начнем с себя и не топить друг друга в дерьме. Или это устоявшаяся традиция?

А евреи завсегда супротив христианства
Оно им как то не комильфо
Вот "Ярий" и старается. Простой донельзя со своим язычеством. Ядерные реакторы и РС-24только не вписываются в его культ Ярилы, а так бы всё было логично как бы не НТР

[snv]

НТР только при атеизме себя комфортно чувствует.

[NH4]

НТР только при атеизме себя комфортно чувствует.

Исторически это так.
Потому что атеизм как-то всегда идет рядом с научным мировоззрением.
Но при этом научное мировоззрение никак не противоречит христианской морали. Коммунизм всё-таки от неё недалеко ушёл.
Не кажется ли Вам, уважаемый Snv, что будущее, если оно будет, за синтезом научного и христианского мировоззрений ?

[snv]

Не кажется ли Вам, уважаемый Snv, что будущее, если оно будет, за синтезом научного и христианского мировоззрений ?

Нет. А то, что наука- могильщик религии, так еще блаженный Августин едва ли не в первые века христианства учуял(уважаю его за это) :....«эти упрямые начетчики и педанты не успокоятся, пока не изгонят Творца из всего нашего мироздания»

[NH4]

Не кажется ли Вам, уважаемый Snv, что будущее, если оно будет, за синтезом научного и христианского мировоззрений ?

Нет. А то что наука могильщик религии, так еще блаженный Августин едва ли не в первые века христианства учуял(уважаю его за это) :....«эти упрямые начетчики и педанты не успокоятся, пока не изгонят Творца из всего нашего мироздания»

Пока что изгнание Творца не произошло. Вы думаете, что это произойдёт ?
То, что нарыли физики (в т.ч. на БАК), пока что Творца ничем не опровергает. И опровергнет ли ? Где Вы видите противоречия научного мировоззрения и христианской морали ? Скажите, интересно.

[snv]

Пока что изгнание Творца не произошло. Вы думаете, что это произойдёт ?

Обязательно ! Чем дальше по пути цивилизации, тем меньше Творца вокруг в повседневной жизни. Даже т.н. верующие проживают жизнь стихийных атеистов(только не признаются себе в этом).

То, что нарыли физики (в т.ч. на БАК), пока что Творца ничем не опровергает. И опровергнет ли ? Где Вы видите противоречия научного мировоззрения и христианской морали ? Скажите, интересно.

Не интересно и мысль не моя - у верующего все предопределено: на любой вопрос есть универсальный ответ "На все воля Божия", научное мировозрение - постоянный поиск. И это за столетия до БАКов ( ) сформулировали.

[NH4]

Пока что изгнание Творца не произошло. Вы думаете, что это произойдёт ?

Обязательно ! Чем дальше по пути цивилизации, тем меньше Творца вокруг в повседневной жизни. Даже т.н. верующие проживают жизнь стихийных атеистов(только не признаются себе в этом).

То, что нарыли физики (в т.ч. на БАК), пока что Творца ничем не опровергает. И опровергнет ли ? Где Вы видите противоречия научного мировоззрения и христианской морали ? Скажите, интересно.

Не интересно и мысль не моя - у верующего все предопределено: на любой вопрос есть универсальный ответ "На все воля Божия", научное мировозрение - постоянный поиск. И это за столетия до БАКов ( ) сформулировали.

Похоже, мы говорим о разном

[ФрекенСнорк]

Похоже, мы говорим о разном

и уж точно не о Боге, как его не назови....

[AlexuS]

Пока что изгнание Творца не произошло. Вы думаете, что это произойдёт ?

Еще как произошло, обычный народ в массе своей номинальные верующие, если вообще верующие. И результат тому не наука, а относительная сытость жизни.

То, что нарыли физики (в т.ч. на БАК), пока что Творца ничем не опровергает. И опровергнет ли ?

Зачем вам физика? С рациональных позиций можно легко снизить вероятность существования Бога до близких к нулю значений, только вот не все люди наделены такой способностью, хехе

Где Вы видите противоречия научного мировоззрения и христианской морали ?

Это все равно что искать противоречие между между карбюратором и феминизмом, разные это вещи, несравнимые. Научное мировоззрение это картина мира основанная на научном рационализме, а христианская мораль это система бирок-тегов хорошо/плохо, грех/не грех с точки зрения христианского вероучения.

[Yasam]

Напоследок ложка гумуса: Вся эта фантастическая свистопляска с "родноверьем" была бы так смешна, как здесь это выглядит, если бы так сильно не напоминала то, что происходило в разгромленной первой мировой войной Германии, где идеологи национал-социализма также переворотили древнегерманскую мифологию в интересах титульной нации и создания Тысячелетней Третьей Империи. Там тоже были лозунги о восстановлении "исторической гордости" и т.п. Остаётся лишь надеяться на неизменную правоту высказывания уважаемого писателя относительно истории, которая случается в виде трагедии, а повторяется в виде фарса.
Глупость этого фарса усиливается ещё тем, что за не именеем достоверного материала нашим псевдо-язычникам приходится очень уж много выдумывать. (кстати, словом "языки" в старорусском обозначалось понятие "народности", так что "язычник" - это, получается просто "народник", типа массовика-затейника) Про неразвитость дохристианских верований у восточных славян читайте Д. О. Шеппинг "Мифы славянского язычества" и "Краткий очерк русской мифологии".

[AlexuS]

Yasam, да ладно вам прикалываться то, можно подумать достоверного материала у тех же христиан заметно больше. Такие же крохи, если не меньше, на фоне спресованного 2мя тысячетелетиями и огромного т.н. предания.

[ФрекенСнорк]

можно подумать достоверного материала у тех же христиан заметно больше.

а Вы не думайте, его действительно больше- и достоверного - тем более.хотя бы потому, что с письменностью у славян - не фонтан...

[AlexuS]

можно подумать достоверного материала у тех же христиан заметно больше.

а Вы не думайте, его действительно больше- и достоверного - тем более.хотя бы потому, что с письменностью у славян - не фонтан...

А я и не думаю, я знаю как минимум две вещи.
Во-первых, общая достоверность всей истории, как минимум с гнильцой. Стоит взглянуть на текущие активные и удачные попытки переписать и исказить современную новейшую и не очень историю, в наш то век глобализации и интернета, когда шила в мешке не спрячешь, что уж тут говорить про времена далекие и темные. И стоит взглянуть хотя бы на бытовом уровне на способность людей понимать друг друга и пересказывать события без искажений, то тут вообще веселуха полная.
Во-вторых, если говорить непосредственно о христианстве, то первое небиблейское свидетельство о Христе дал Иосиф Флавий, аж в 90х годах первого столетия, да к тому же историки склоняются к мнению, что главы где он вскользь упоминает о Христе были вставлены позже.

Вот такая блистательная достоверность.

[ФрекенСнорк]

первое небиблейское свидетельство о Христе дал Иосиф Флавий,

первое известное и опубликованное...

[ФрекенСнорк]

A propo, и хде в то время были славяне - язычники???

[Avrely]

A propo, и хде в то время были славяне - язычники???

Об этом уже сказал Патриарх Кирилл, цитировали http://forum.rzn.info/viewtopic.php?f=9&t=9982&st=0&sk=t&sd=a&hilit=%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB здесь.

[ZZ]

ФрекенСнорк

а Вы не думайте, его действительно больше- и достоверного - тем более.хотя бы потому, что с письменностью у славян - не фонтан...

Больше - да, потому что с письменностью хорошо было. Достоверного - тут фиг вы угадали, можно подумать письменно насочинять нельзя.

[ФрекенСнорк]

Достоверного - тут фиг вы угадали, можно подумать письменно насочинять нельзя

Это уже несколько сложнее, но спорить не буду...как Вам нравится, дорогая...

[Yasam]

Вопрос о том, что "верно", что "достоверно" и т.д. снимается простым здравым размышлением: официальное введение диктата определённой религиозной группы (христиан византийского толка) осуществлялось ни кем иным, а РУССКИМИ КНЯЗЬЯМИ, т.е. теми самыми легендарными русами, о которых грезят нынешние "язычники". Это было политическое решение, и греческая церковь отлично отрабатывала свою политико-идеологическую задачу. Если бы у восточных славян в тот период действительно был развит определённый пантеон, проработан культ и развита соответствующая философия (о чём пытаются фантазировать нынешние славянофилы), то ВО-ПЕРВЫХ этого не понадобилось бы (а попытка культовой реформы Владимира не провалилась бы), а ВО-ВТОРЫХ попытка введения новой религии не могла бы пройти так успешно, как это произошло. Да, безусловно, местные обряды влились в некоторой степени в обряды, перенесённые из Греции, но именно местные обряды подверглись изменениям, а не наоборот.