Масоны

[ФрекенСнорк]

Какая глубокая мысль...

дедушка обиделся?

[Plotnik]

ФрекенСнорк
Дедушка сиронизировал!

Чего-то я не понял.

Вы пишете про "маленькую личную трагедию" Буровского. Конечно, там есть эмоции (и это частность) - но они продиктованы его позицией. А позиция, еще раз повторяю, хорошо аргументирована.
В природе-то информация конечно есть. Только для толпы ее фильтруют те, кто формирует общественное мнение ради коньюнктуры. "Православие - основа русской культуры, Москва - Третий Рим". Вот "глобальный" миф (Большой Московский Миф, как его Буровский называет), который вдалбливается в наши головы не одно столетие. Вы с этим не согласны?

[Vredtech]

"Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей" Костомарова период между Батыем и "возвращением Москвы москвичам" довольно таки подробно рассматривает. Так что Буровский просто ленился поискать.

[BAXMYPKA]

Plotnik

Вы с этим не согласны?

Согласен на все 100. Однако, если есть желание, то информацию можно собирать (пусть и по крупицам) самому, анализировать самому, делать выводы самому. Никто же не мешает залезть в те же летописи и, не взирая на авторитеты предшественников, составить своё мнение! А если человек к истории равнодушен, то его и "рафинированная" история не зацепит. В лучшем случае останется в голове что-нибудь, типа: "Александр Невский выиграл у Гитлера со счетом 2:0".

[Plotnik]

Plotnik

Вы с этим не согласны?

Согласен на все 100. Однако, если есть желание, то информацию можно собирать (пусть и по крупицам) самому, анализировать самому, делать выводы самому. Никто же не мешает залезть в те же летописи и, не взирая на авторитеты предшественников, составить своё мнение! А если человек к истории равнодушен, то его и "рафинированная" история не зацепит. В лучшем случае останется в голове что-нибудь, типа: "Александр Невский выиграл у Гитлера со счетом 2:0".

Блин... Прости Господи!
Так ведь и речь о том! Мозги среднестатистического "расеянина" запудрены, и он считает, что мы самые великие, самые высокодуховные (потому что православные), самые справедливые, самые-самые... а "они" все сволочи, а хохлы с белорусами - предатели.
Конечно, я утрирую - но фон такой присутствует в нашем "общественном мнении". И сказывается на всей нашей жизни. (Есть и противоположное - "за бугром и небо голубее, и трава зеленее" - но это другой вопрос).
Конечно, можно самому залезть в источники и составить собственное мнение. Но это не повод, чтобы человеку, который поднял проблему и проделал работу - сказать: "Да пошел ты! Мы сами с усами".

Vredtech
Вы торопитесь с выводами, не вникнув в суть вопроса. Труд Костомарова не восполняет то, о чем говорит Буровский.

[Vredtech]

Vredtech
Вы торопитесь с выводами, не вникнув в суть вопроса. Труд Костомарова не восполняет то, о чем говорит Буровский.

Докиевскую Русь труд Костомарова не освещает.

[Avrely]

Vredtech
Костомаров - это который с Бережной катается?

[Vredtech]

Vredtech
Костомаров - это который с Бережной катается?

Нет

http://www.spsl.nsc.ru/history/kostom/kostlec.htm

Книга в натуре - весит килограмм 5 на 1024 страницы.

[Avrely]

Vredtech
Костомаров - это который с Бережной катается?

Нет

http://www.spsl.nsc.ru/history/kostom/kostlec.htm

Книга в натуре - весит килограмм 5 на 1024 страницы.

1 Кб страниц... серьезная книга!

[Plotnik]

Vredtech
Вы торопитесь с выводами, не вникнув в суть вопроса. Труд Костомарова не восполняет то, о чем говорит Буровский.

Докиевскую Русь труд Костомарова не освещает.

Да.
Буровский в "Русской Атлантиде" говорит о том, что отечественная историография "работает" на вышеуказанные мифы, замалчивая жизнь, уклад, тенденции, события в русских землях, которые не входили в сферу влияния Москвы в период от начала ордынского ига до присоединения тех земель к Московскому государству. Это выгодно власти и церкви.
Я сказал, что такая же ситуация и с периодом до возникновнния государства Киевская Русь. Поэтому

История - вещь мутная и непонятная. Как выгодно в данный момент времени, так её и пишут. Например, с интересом обнаружил не так давно, что по истории Руси до 980 года практически ничего не известно )))

Вот и все. Костомаров тут ни при чем.

[AlexuS]

Где можно найти масонов в Рязани или окрестностях?

[Vredtech]

Нет их ни в Рязани, ни в окрестностях. Регулярных, по крайней мере. ОВЛР - это просто кружок любителей.
Ссылку на сайт Великой Ложи России размещал выше.

[Avrely]

Где можно найти масонов в Рязани или окрестностях?

А если Вы просто каменщиков ищете - то их на каждой стройке полно. Не все из них вольные, но все же...

[ФрекенСнорк]

Avrely
это тайваньская подделка....

[Avrely]

ФрекенСнорк
Не, таджикская.

[ФрекенСнорк]

ещё хуже...

[Vredtech]

http://bonych.livejournal.com/222116.ht ... 8#t3087268

Юмор от Великого Мастера Великой Ложи России )))

[ФрекенСнорк]

чур я-серый котик!

[Vredtech]

http://www.freemasonry.ru/forum//index. ... opic=13242

Вышел вестник Великой Ложи России №2.

[ФрекенСнорк]

Уважаемый Vredtech, обнаружила вот такую цитату при прочтении книги Еремея Парнова "Мальтийский жезл"

"С Юрой Березовским Люсин виделся теперь довольно редко, хотя перезванивались они почти ежедневно. Просто так, без особой надобности, для успокоения души. Оба были загружены работой, время с каждым годом неслось все быстрее, а суматошная московская жизнь с ее темпом и постоянным круговращением старых и новых знакомств не позволяла задержаться, прислушаться к себе, чтобы решительно поломать уже загодя сложившийся день и выкроить часок-другой для совершенно не деловой встречи.
Впрочем, когда есть искреннее желание, легко преодолеваются любые помехи. Теперь же к желанию добавлялась и настоятельная необходимость. Едва познакомившись с уничижительными выпадами Солитова в адрес Березовского, Люсин уже знал, что ему нужно сделать. И хотя едкие замечаньица профессора не имели очевидной связи с делом, которое ему выпало вести, Владимир Константинович нутром чувствовал, что может выплыть неожиданная пожива.
Долгожданная встреча состоялась в кафе, в высоком зале с балкончиками, резными балками, фонарями из разноцветных стекол и узким витражным окном. В том самом, овеянном легендами собрании вольных каменщиков, где ныне стояли вполне заурядные столики."

третий абзац. Я понимаю, что это непросто, но, всё-же, какое место в Москве могло фигурировать в рассказе?