и немного о протестантах..

[roman]

Правильный ответ - его написали люди, и только это является неопровержимым фактом.

Это факт. который можно подтвердить на основании эмпирических данных. Факт Богодухновенности Писания устанавливается на основании опыта религиозного. Так что, если нет желания расширять привычные границы познания - можно оставаться в рамках чувственного опыта.

P.S. Только не говорите, что вчера выходили в астрал....

[Plotnik]

А чего это Вы так агрессивны

Сенсей пришел! Щас всем все объяснит....

Ну что Вы, я не настолько крут... Просто предлагаю расширить Ваши "привычные границы познания...на основании опыта религиозного", основываясь на немистической логике.

Только не говорите, что вчера выходили в астрал....

С чего это Вы взяли, что я туда хожу Пожалуйста, не путайте меня с www2012
Кстати, чем на Ваш взгляд "религиозный опыт" отличается от "выхода в астрал"

[roman]

Когда я говорю о религиозном опыте, я подразумеваю общение с Богом.

[ZZ]

Когда я говорю о религиозном опыте, я подразумеваю общение с Богом.

Через молитву? И, что, отвечают?

[Plotnik]

roman!
Для того, чтобы вести дискуссию конструктивно, нужно договориться об общих понятиях. Думаю, здесь лучше всего подойдет психология. И поскольку я "любитель", было бы неплохо, если б присоединился кто-нибудь из спецов. Согласны?

[Трофимыч]

чтобы вести дискуссию конструктивно

- существует единственное существенное условие- надо разговаривать на ОДНОМ ЯЗЫКЕ. НО ортодоксы упopнo лепечут на своём языке. Мало того, каждый из них на собственном диалекте.

[Plotnik]

Ну, может быть не все так безнадежно?

[Трофимыч]

А Рома с Димой не пример?
Дима хоть видно, что пытается человек по-человечьи с нами объясняться, а Рома- случай безнадёжный, толоконный лоб. Трындит строго по заученному, а собственных слов не имеет. Ну, какой тут диалог?
Наверное, боится неудобных тем или гордыня Его Святости не позволяет...

[roman]

Plotnik

А почему психология?

[Plotnik]

Конечно, не только психология - это я поторопился. Начать придется с общих категорий, философского порядка. Но ведь субъект живет в мозгах, а не в другом месте. Поэтому дальше в основном - психология.

[skeptic]

Конечно, не только психология - это я поторопился. Начать придется с общих категорий, философского порядка.

Т.е. у вас имеется какая-то собственная концепция устройства мироздания и месте человека в нём?

[Irishkus]

Добрый день всем! Почитала я эту ветку и еще раз убедилась в том, что никогда нам не добиться единства всех церквей!!!! Мы не способны, не готовы, хотя и пытаемся каждый по своему. Сколько раз я была награждена ярлыком еретик от Православных батюшек только за то, что они узнавали о моей принадлежности к Евангельской церкви!!! Ни один Протестант себе такого не позволит, хотя во многом не поддерживают Православных. Вот уж действительно узнают их по делам их. А спорить бесполезно, не приведет это ни к чему кроме очередной распри. Правильно кто-то тут писал надо расширять наши границы, уж очень узколобые взгляды и трактовки порой. Так что давайте все же стремиться к братству, а не к устранению инакомыслящих. Бог любит всех одинаково и не нам судить кто прав,кто виноват, просто до каждого можно по разному достучаться. Кому-то приходится переломать все кости чтобы он обратился к Богу, а кому-то достаточно увидеть красоту природы созданную Им, чтобы он преклонился.

[Irishkus]

А я вот считаю, что вера должна быть в душе прежде всего. Нельзя выставлять это напоказ и тем более навязывать другим. Истина - она все равно одна, в какого бы Бога человек не верил, будь он мусульманин, христианин, буддист, язычник. Всякие обряды, поклонения - к чему это? Важно то, как ты ведешь себя по жизни.

Всякие обряды для того, что Бог сам завещал нам их совершать. Но без дел вера мертва - Вы правы.

[ZZ]

Irishkus

Всякие обряды для того, что Бог сам завещал нам их совершать.

Каким образом он это завещал?

[hardbone]

ZZ, для общего развития можно и прочесть если не всю Библию, то хотя бы Евангелия дабы ориентироватся, что же было в первоисточнике. Вот там, в Евангелиях, есть вполне конкретные слова Христа об установлении обряда причастия.

[ZZ]

hardbone
разве я тебя спрашивала?
тоже мне, в каждой бочке затычка...

[hardbone]

ZZ, когда вы спрашиваете публично, то ответить может каждый, если вам это не нравится, то спрашивайте в личке...тоже мне претензии

[ZZ]

hardbone
я спросила Иришкуса, мне ее ответ интересен, а ваши объяснения оставьте для других.

[hardbone]

ZZ, хорошо, я разрешаю Вам не читать мой ответ

p.s. Вы читали Библию или Евангелия?

[ZZ]

Спасибо, благодетель! А можно я и вопрос читать не буду?