у Патриарха слабоумие?

Место общения верующих и желающих найти веру. Информация о приходах действующих на территории Рязани и области. Вопросы богословия и атеизма.

Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info

Аватара пользователя
Колхозник
Пользователь RZN.info
Сообщения: 3629
Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 10:29

Re: у Патриарха слабоумие?

Сообщение Колхозник » 24 июн 2009, 18:41

Avarax писал(а):(удивлённо смотрит) а можно в двух словах, что это были за глупые случайности?


К примеру в 1941 году была суровая зима. Если бы зима была помягче, то потери с нашей стороны были бы больше.
По-иному светит нам Солнце на Земле:
Знать, у Путина оно побыло в Кремле. (c)

Аватара пользователя
salabus
Знаток RZN.info
Сообщения: 8415
Зарегистрирован: 22 сен 2007, 01:31
Откуда: Рязань

Re: у Патриарха слабоумие?

Сообщение salabus » 24 июн 2009, 19:02

es62 писал(а):сначала надо было задавить Англию

Э-эм-м-н-э... С Великобританией Гитлер воевать радикально не хотел и вообще - англичан сильно жаловал. Вот к слову о случайностях: один Не-111 сбился с курса и, будучи слегка подранен зенитками, опростал "полезную нагрузку" куда попало под себя, чтобы дотянуть домой. Но, поскольку с курса сбился, знать не знал, что как раз находится над лондонскими доками... А до того - категорический приказ Лондон не трогать, да и вообще - все очень похоже на джентельменство (я уж не говорю, как Гудериана застопорили в паре десятков ничем не прикрытых километров от Дюнкерка, чтобы дать англичанам уйти). Утром - Англия в бешенстве. Черчилль отдает приказ об ответной бомбардировке Берлина (чего раньше, опять же, не делали из соображений политЕсу). Ночью - бомбят Берлин, Германия в бешенстве, фюреру ничего не остается, как отдать приказ о террористических бомбардировках Лондона. Вот это - я понимаю - случайность!
Так ведь в остальном все как раз наоборот и происходило, по наполеоновскому сценарию. Чтобы принудить Англию к миру на условиях Рейха - фюрер решил обломать ее надежды на потенциальных союзников (или, по крайней мере, потенциальных противников Германии): СССР и США. В случае падения СССР США отваливалась по причине катастрофического усиления Японии на ДВ (там бы у штатов голова посильней заболела) и полного отсутствия континентальной базы в Европе: "Рады бы помочь, но куда высаживаться?" Как и Наполеон пошел на Россию с основной целью: завершить континентальную блокаду Англии (там только Александр I и оставался, кто с континента поддерживал англичан).
Колхозник Не было в 1941 г. никакой суровой зимы (в подмосковье). Я лично просматривал сводки Совинформбюро с погодой на период битвы за Москву. Была самая обычная русская зима. Снежная - немного выше нормы. Ниже 30 градусов температура падала раза 2-3. И 2-3 дня держались морозы под тридцатник. Средняя температура - с ходу не вспомню, но что-то вроде 9-11 градусов по декабрю-январю (только не помню - когда 9, а когда 11). В том состоянии, в каком Вермахт доковылял до Москвы - ему уже было все равно, какая зима. Это все фон Бок придумал, а за ним все повторяют. Впрочем, разумеется, и -20 для немца не самая комфортная температура... Так метеостатистику по ТВД учитывают при планировании операций. И прогноз на сколько можно вперед спрашивают.
___
ПАРДОН. Поднял записи - превалирует 20-25 ночью (декабрь, январь) 12-16 днем. Морозы рано начались (в ноябре уже была полноценная зима) и поздно закончились (весь март полноценная зима продолжалась). 30-32 было несколько дней (по ночам). Так что по современным меркам - прохладно, но ничего такого экстраординарного (темп. минимум был зарегистрирован в мск в 1940 г. - 42,2). То, что у нас Ставка подняла вопрос зимнего обмундирования в июле, а у них ОКХ - в октябре... Это случайность такая?

golovan
Пользователь RZN.info
Сообщения: 2435
Зарегистрирован: 12 июн 2006, 11:07
Откуда: 3держинка, авенида МОгэс

Re: у Патриарха слабоумие?

Сообщение golovan » 24 июн 2009, 19:32

насчёт зимы 41-42, вот некоторые наблюдения из воспоминаний одного ротного:

Левый берег Волги Октябрь, Ноябрь 1941
Хорошо, что нынче ранняя зима, навалило много снега, перекрыло дороги. А то драпали бы мы до сих пор

Фельдфебель Пфайффер Декабрь 1941
Вообще-то странно, почему фюрер обул своих солдат в короткие сапоги. По русской зиме такие сапоги не годятся. Они как черпаки для снега. .. Сапог обтягивал ногу. Немцы носили сапоги на тонкий носок. На ноге сапоги (они) не болтались. По европейской брусчатке (в Европе) ходить в них (в летнюю погоду) было удобно. А для русской хляби и лютой зимы, они совсем не годились. Из-за этой мелочи солдаты фюрера обморозили себе ноги. Русский народ по морозцу и в лютую стужу надевал валенки или подвязывал верёвочкой лапти и онучи.

Город Белый Январь 1942
В январе сорок второго снег, мороз и метели загнали немцев в натопленные дома. Они не вылезали из них и держали оборону. Без техники они наступать не могли. Танки зимой по глубокому снегу не шли. Моторы глохли на сильном морозе. Топливом для танков у немцев служил голубой эрзац-бензин.

Avarax
Пользователь RZN.info
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 13:26

Re: у Патриарха слабоумие?

Сообщение Avarax » 25 июн 2009, 08:52

Колхозник писал(а):
Avarax писал(а):(удивлённо смотрит) а можно в двух словах, что это были за глупые случайности?


К примеру в 1941 году была суровая зима. Если бы зима была помягче, то потери с нашей стороны были бы больше.


(уллыбается) с головой не дружим? да?
С 15 ноября по 4 декабря немцы потеряли в Подмосковье столько, сколько за все предшествующие месяцы войны. Но это только начало.
Фашистов остановили до наступления холодов, суровая зима мешала нам наступать и нанести больший урон нацистам.
6 декабря мы перешли в наступление и за 4 дня боёв фашисты потеряли 30 000 убитыми, 600 танков (половину просто побрасали), сотни пушек, тысячи автомобилей и т.д.
Наступление под Москвой немцев отбросило на 150-400км и это при -30 и метровом слое снега, и не известно чем бы закончилось, поэтому впредь давай избегать предположений о том кем была бы бабушка если бы у неё был сам знаешь что.

я уже боюсь спрашивать какие ещё были глупые случайности?

Аватара пользователя
ZZ
Гуру RZN.info
Сообщения: 16336
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 15:08
Откуда: Рязань

Re: у Патриарха слабоумие?

Сообщение ZZ » 25 июн 2009, 09:39

Любая зима в России - случайность. Каждый год, совершенно неожиданно, вдруг начинаются снегопады и морозы. Ни с того, ни с сего.
А то, что немцы к зиме оказались не готовы - не чудо, и не случайность, а банальный просчет немецкого командования. Они же собирались уже в сентябре-октябре быть в Москве. Потому и о зимнем обмундировании не позаботились. Думаю, что "в ботиночках на тонкой подошве", да в волжских степях по лююбой зиме жизнь раем не покажется.
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.

Аватара пользователя
Plotnik
Гость RZN.info
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 23:13
Откуда: Рязань

Re: у Патриарха слабоумие?

Сообщение Plotnik » 25 июн 2009, 15:35

Короче, любая "случайность есть непознанная закономерность",
а "боги не помогают человеку в том, что он должен делать сам".
У русского человека на этот счет достаточно мудрости:
- Бог-то Бог, да сам не будь плох;
- На Бога надейся, а сам не плошай.
Изображение
А вот каковы закономерности - это уже другой вопрос.

Аватара пользователя
salabus
Знаток RZN.info
Сообщения: 8415
Зарегистрирован: 22 сен 2007, 01:31
Откуда: Рязань

Re: у Патриарха слабоумие?

Сообщение salabus » 27 июн 2009, 21:16

http://realigion.ru/article.asp?act=review&nID=1744
Многа букаф, посылки и выводы не бесспорны, но в целом ход мысли, безусловно, интересен. Рекомендую.

alensilentium
Гость RZN.info
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 10:59

Re: у Патриарха слабоумие?

Сообщение alensilentium » 22 мар 2010, 11:43

Думаю, для многих ДЕЙСТВИТЕЛЬНО чёткого раздела между религией и политикой нет. Они слишком тесно переплились и каждый играет либо по выгодному себе маршруту,либо ищут взаимовыгодный путь. Для меня моя вера - святая надежда, в которой к сожалению, я не нахожу поддержки со стороны церкви (большинства её служителей). Сейчас тупо модно ходить в церковь,просто.чтобы старушки у дома и другие люди высказали по отношению к тебе положительное мнение - быть таким,каким велят тебе быть идеалы. Некая консервная банка- со штрихкодом,массой нетто и сроком годности. Говорить об этом можно долго,но у всех будет и останется своё мнение. Думаю,банальное изречение - Благодать Господня должна быть у человека в душе- сейчас имеет как никогда особенную актуальность.


Вернуться в «Религия, конфессии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость