Идентичность религиий

[jalek]

Это информация для размышления всем религиозным соперникам, в том числе и, между прочим, научным атеистам...

Язык автора оригинален... и тем, кто боготворит терминологию, читать это опасно - мозги не выдержат.

Но тем, кто привык мыслить не словами убогой человеческой речи, может быть интересно.

"НАУКА говорит правду о ПРИРОДЕ, верно открывает ЗАКОНОМЕРНОСТЬ в ней. Но она НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ и НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ, о происхождении самого порядка Природы, о сущности БЫТИЯ и той трагедии, которая происходит в глубинах бытия. Это уже в ведении не ПАТОЛОГИИ, а ФИЗИОЛОГИИ - учении о ЗДОРОВОЙ СУЩНОСТИ мира сего. Царство НАУКИ и научности, есть ОГРАНИЧЕННАЯ сфера ПАТОЛОГИЧЕСКОГО знания. Ее законам подведомственна не БЕЗГРАНИЧНОСТЬ бытия, а лишь состояние этого бытия, в одной ДАННОЙ плоскости.
Можно изучить точнее точного данную КОМНАТУ. Установить закономерность для действующих в ней сил. Но правомерно ли ОТСЮДА, заключить о том, что происходит во всем остальном МИРЕ и что произойдет, когда силы всего мира ПРОНИКНУТ в эту комнату. Так и НАУКА. Ее сфера есть помещение БОЛЬНИЦЫ, мира, ЗАБОЛЕВШЕГО от ГРЕХА БЕЗУМИЯ( отсутствия надлежащих знаний и разума). Мир болен и подпал под закон тления и подчинился закону необходимости.
Сегодня мир безумный по прежнему, как и при Адаме и Еве, не изменился в своем безумии и продолжает пытаться занять место БОГА на Земле САМОВОЛЬНО, без участия Самого Бога, с помощью машин, технического развития и сокращения количества детей Бога на Земле, не обращая никакого, ровным счетом ВНИМАНИЯ , не на своего Творца Отца Бога Разума, не на свою Мать Природу. И некому обьяснить этому безумному миру, безумным детям Бога и Природы их путь к Богу, как придти к Богу, как стать Совершенным , Разумным и всемогущим, как Бог. Как уподобиться Богу по образу и по подобию, чего и ждет от нас Отец Бог Разум и Матушка Природа.
Наука не знает, как это сделать и предлагает путь САМОВОЛЬНОГО захвата места Бога на Земле. Религии, все в мире, также не знают и не ведают, как это сделать и предлагают, все до единой, ЛОЖНЫЕ ПУТИ, МОЛИТЬ, ПРОСИТЬ И КЛЯНЧИТЬ У БОГА, МЕДИТИРОВАТЬ и СЛАВИТЬ Бога. А также , постовать , соблюдать праздники, креститься , венчаться , отпеваться, и каяться, расписавшись, в полном своем бессилии, избавиться от ГРЕХОВ БЕЗУМИЯ и стать СОВЕРШЕННЫМ. Они выбрали самый легкий путь, ложный, имитирующий , виртуальный путь к Богу, не разумея, что сами ведут по ложному пути все свое стадо , то есть всех нас с вами, прямиком к пропасти. Слепой слепого, только туда и может привести". (конец цитаты) Источник: http://maxpark.com/community/88/content ... ign=digest


Лично меня автор раздражает своей категоричностью в комментах - о собственном прозрении и слепоте оппонентов. Хотя статья говорит о его здоровом взгляде в нужном направлении. Это моё инфантильное раздражение есть слабость, которую я стремлюсь свести "на нет", чтобы не уподобиться здесь неким борцам за свою индивидуальность против индивидуальности других. Эта борьба и есть объединяющая суть всех религий, в том числе и атеизма.

Но есть разница между религиями-конфессиями и Религией - идеальной морально-этической системой, к которой стремятся люди с религиозным чувством... а попросту - все люди.

[pri]

Вроде не весна еще?

И кого-то мне этот Михаил Рубаник (в смысле автор) напоминает. До боли знакомого. Причем именно в плане речей "о собственном прозрении и слепоте оппонентов".

Мессия очередной, блин...

Кстати, Jalek, Вы не знаете, кого он мне напоминает?..

[jalek]

Да, до весны ещё далеко, а обостренцы уже обостряются... Спокойнее, товарищи обостренцы. Тон моей статьи здесь - философско-нейтральный. Дискутировать я начал с самим Рубаником не здесь... Он, кстати, мне напоминает именно pri ... Такой же капризно-тщеславный.

[pri]

Он, кстати, мне напоминает именно pri ... Такой же капризно-тщеславный.

Я опять должен проникать в суть, не обращая внимания на терминологическое оформление? А почему, собственно? Меня публично назвали "капризно-тщеславным" и я должен этому радоваться? Jalek, а Вы в курсе, что за клевету имеется уголовная статья?

[Сева]

А чем собственно эта тема отличается от уже существующей про разницу религий?

[hardbone]

Меня публично назвали "капризно-тщеславным" и я должен этому радоваться?

pri, вы как-будто первый раз разговариваете с jalek'ом. Не надо так прямо воспринимать терминологию и мыслить словами убогой человеческой речи. Назвав вас капризно-тщеславным jalek просто поздоровался с вами, выразил вам свое уважение и сообщил, что будет рад выслушать ваше мнение по данному вопросу. Вы так же можете ему сказать - слышь ты! моргала выколю!, это будет означать, что вы тоже рады его видеть и готовы к содержательной и уважительной беседе. Главное не термины - главное суть! (с)

[бабайка]

Главное не термины - главное суть! (с)

Вы сделали мой вечер! Но при слове суть вспоминается не очень приличный анекдот, но все равно, спасибо.

[tanturilla]

А чем собственно эта тема отличается от уже существующей про разницу религий?

Сев,да ничем,-кому-то вечер сделать,-а уж как они ждали-то!

[бабайка]

А чем собственно эта тема отличается от уже существующей про разницу религий?

Сев,да ничем,-кому-то вечер сделать,-а уж как они ждали-то!

Увы, ждали другие

[ФрекенСнорк]

А чем собственно эта тема отличается от уже существующей про разницу религий?

Сев,да ничем,-кому-то вечер сделать,-а уж как они ждали-то!

Увы, ждали другие

и другое!

[jalek]

Да... Местным клеветникам - капризным и тщеславным - весна не нужна)) На сочетание латинских букв "Jalek" они возбуждаются в любое время года ))
Можно было бы, конечно, сейчас организовать развлекуху с ними, но я, собсно, сюда на минутку... Большое представление планирую, всё-таки, на весну. Сейчас куража нет.

[DS]

Это ещё что! Есть люди, которые возбуждаются когда видят, что после нажатия на клавишу на экране появляется буква.