Правила раздела
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
- Ckopnuo
- Гость RZN.info
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: 09 июн 2005, 13:51
- Откуда: Касимов
- Контактная информация:
Правила раздела
Буду краток.
Пожалуйста, уважайте мнение собеседника, даже если Вы с ним несогласны.
Также запрещается выражать своё мнение в грубой/нецензурной форме, наносить оскорбления собеседникам - такого рода посты будут удаляться без предупреждения.
P.S. НЕ ПИШИТЕ всё заглавными буквами (raison).
Тем самым вы проявляете неуважение к окружающим.
Пожалуйста, уважайте мнение собеседника, даже если Вы с ним несогласны.
Также запрещается выражать своё мнение в грубой/нецензурной форме, наносить оскорбления собеседникам - такого рода посты будут удаляться без предупреждения.
P.S. НЕ ПИШИТЕ всё заглавными буквами (raison).
Тем самым вы проявляете неуважение к окружающим.
In Linux we trust!!!
Все темы, содержащие «переход на личности», были закрыты. В будущем подобные темы в этой ветке будут удаляться. Спасибо за внимание.
Не совсем понятна политика цензуры с вашей стороны.. Обозначьте пожалуйста в правилах форума цели и задачи (а также критерии и правила общения) самого существования данного форума.
Закрытые темы, как ни странно, пользовались большим спросом, чем те, что до сих пор функционируют.
Честно говоря, неприятно.
правильный выбор-вот,что важно!
Присоединяюсь к вопросу Dimitriy.
Право, может быть, стоило как крайнюю меру использовать скрытие отдельных постов все-таки? К чему закрывать дискуссии? Люди, корректно общающиеся, не должны быть ограничены в возможностях продолжать ветку дискуссии из-за поведния кого-то. Закройте доступ нарушителям, скройте ИХ посты. Цензура должна быть направленной, а не всеобщей. Иначе можно закрыть и весь раздел из-за одного поста, принцип будет один и тот же: переходы на личности есть в разделе, долой его. Разве не так?
Т.о. обращаюсь с просьбой восстановить доступ для всех пользователей, а закрыть доступ в темы (или удалить выборочно посты) для нарушающих "регламент". Таковая модерация корректнее и представит портал только в более выгодном свете, нежели он кажется сейчас, после действий по закрытию доступа сразу для всех по отдельным топикам.
С уважением,
Право, может быть, стоило как крайнюю меру использовать скрытие отдельных постов все-таки? К чему закрывать дискуссии? Люди, корректно общающиеся, не должны быть ограничены в возможностях продолжать ветку дискуссии из-за поведния кого-то. Закройте доступ нарушителям, скройте ИХ посты. Цензура должна быть направленной, а не всеобщей. Иначе можно закрыть и весь раздел из-за одного поста, принцип будет один и тот же: переходы на личности есть в разделе, долой его. Разве не так?
Т.о. обращаюсь с просьбой восстановить доступ для всех пользователей, а закрыть доступ в темы (или удалить выборочно посты) для нарушающих "регламент". Таковая модерация корректнее и представит портал только в более выгодном свете, нежели он кажется сейчас, после действий по закрытию доступа сразу для всех по отдельным топикам.
С уважением,
N.D.
Право, может быть, стоило как крайнюю меру использовать скрытие отдельных постов все-таки?
Крайняя мера — это удаление.
Ваше замечание по поводу постов верно. Но их столько, что...
1. Нужно слишком времени для их поиска.
2. При их удалении теряется смысл топика.
В новых темах вышеописанные посты отдельных посетителей будут удалятся.
По поводу тематики и правил — посмотрите название темы и правила раздела. Там вроде все есть.
По поводу тематики и правил — посмотрите название темы и правила раздела. Там вроде все есть.
Администрация сайта может принимать решения по удалению или закрытию различных тем на свое усмотрение без объяснения причин.
Администрация сайта может принимать решения по удалению или блокированию пользователей на свое усмотрение без объяснения причин.
Да...все пояснено как нельзя лучше. Но как насчет самовыражения и "террора точечного"?
Может че-нить подправим? типа мы за РПЦ.. ) И вам похвала и нам открытая тема..
правильный выбор-вот,что важно!
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 12 дек 2006, 12:31
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 12 дек 2006, 12:31
На мой взгляд, есть полезно восстановить три топика:
- "Церковь и школа" (автор Zayec),
- "Куда ведет традиционная религия?" (автор Dimitriy),
- "Каковы конкретные привилегии РПЦ?" (автор Net Dogg, то бишь я).
Их популярность наиболее высока. И, не знаю, как моя (о своей идее сам судить не буду), но две первые точно интересны не только в кратковременном аспекте.
- "Церковь и школа" (автор Zayec),
- "Куда ведет традиционная религия?" (автор Dimitriy),
- "Каковы конкретные привилегии РПЦ?" (автор Net Dogg, то бишь я).
Их популярность наиболее высока. И, не знаю, как моя (о своей идее сам судить не буду), но две первые точно интересны не только в кратковременном аспекте.
N.D.
На мой взгляд, есть смысл восстановить три топика:
- "Церковь и школа" (автор Zayec),
- "Куда ведет традиционная религия?" (автор Dimitriy),
- "Каковы конкретные привилегии РПЦ?" (автор Net Dogg, то бишь я).
Их популярность наиболее высока. И, не знаю, как моя (о своей идее сам судить не буду), но две первые точно интересны не только в кратковременном аспекте.
- "Церковь и школа" (автор Zayec),
- "Куда ведет традиционная религия?" (автор Dimitriy),
- "Каковы конкретные привилегии РПЦ?" (автор Net Dogg, то бишь я).
Их популярность наиболее высока. И, не знаю, как моя (о своей идее сам судить не буду), но две первые точно интересны не только в кратковременном аспекте.
N.D.
Вернуться в «Религия, конфессии»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей